Reprise du message précédent :

https://www.sfwater.org/index.aspx?page=355
 
La très grande majorité de l'eau de SF provient d'un lac artificiel de la vallée jumelle de celle du Yosemite.
Une des rares eaux du pays à passer 100% des tests sans traitement.

Dans ce cas  

 
Ca fait envie là comme ça  

Ouais sauf que les frontaliers n'ont pas une vie convenable pour beaucoup donc c'est hs  

C'est vrai. Il est inadmissible que l'état ne dépense pas plus l'impôt de ses contribuables pour financer ceux qui vont payer le leur ailleurs.

Ca serait un super laboratoire pour une ligne privée.

Ça serait une ligne à privatiser et faire payer plus cher le plus rapidement possible  
 
12 000 bouffeurs de râteliers des optimisations fiscales

Le budget des régions qui est le principal pourvoyeur de mécanismes de compensation locale auprès de sncf est doté par la taxe d'habitation et partiellement par la taxe foncière. Si ces gens habitent en France ils financent cela effectivement, c'est plutôt juste.

Après que les impôts soient payés en France ou au Luxembourg, une partie va à l'Europe... Ce serait bientôt un non sujet si on augmentait drastiquement le budget européen en lui donnant des missions supplémentaires.

Rien à voir avec de l optimisation fiscale, btb le débiteur né est encore à côté de la plaque

Les experts hfr  

Tu as volé un particulier.

C'est comme si tu avais braque une vieille...

 
Bah si tu fais rien (et vous n'avez pas de personnel de maison), oui ta femme à bien le rôle de bonne (entre autre, j'espère qu'elle n'a pas que ce rôle).
C'est bien une réalité et si quelqu'un doit assumer, c'est celui qui est dans la situation de pas en branler une dans le foyer.
Si le couple est ok avec ça et que tout le monde assume, y'a pas de soucis. Il n'empêche qu'à l'époque actuelle, ce rôle de bonne pour la femme est de plus en plus mal vu par la société.
 
Moi je m'en tamponne, les gens sont grands et vivent comme ils veulent.
 
Et je dois avouer que j'aimerais bien avoir une bonne qui gère tout à la maison, ça doit être super confortable (une autonome hein, pas une qu'il faut micro-manager).

Non j'ai vraiment du mal avec le terme de bonne.

Quand l'homme passe la tondeuse c'est donc un homme à tout faire ou un jardinier ?

 
 
Ah non c était un bailleur
 
C était donc un acte citoyen  

Non.

Je t'aurais trouvé des excuses si tu avais eu des difficultés, et que par exemple tu avais négocié un échéancier.

Mais faire exprès de ne pas payer (ou faire comme hadada, et retenir le dernier loyer) c'est des méthodes de sagouin.

J'en reçois régulièrement des proprios pas bien riches qui se retrouvent dans une merde noire+ dépression grâce à des gens comme toi.  
Je ne sais pas si tu étais en mesure de payer ton loyer ou si t'étais vraiment dans la merde,  mais faut vraiment penser à ça quoi...

Boah, ça va c'était que 3000€, c'est rien 3000€.  
La preuve le type l'a même pas assigné en justice, c'est que pour lui c'était comme s'il lui avait piqué une bière.  
C'est plus ou moins ce qu'on m'a répondu ici hein.

3000 euros c'est 2 mois du salaire que toucherais btbw autre part que chez Orange. C'est beaucoup d'argent.

Ah non mais c'est pas à moi qu'il faut le dire.  
Je suis assez conscient de ce que ça représente 3000 balles hein.

Blaska ne faisait que restituer les propos de btbw si j'ai bien compris.
 
Bah c'est pas cool du tout.

 
Bonne c'est un raccourci pour dire: "fait absolument tout à la maison (et ça occupe une part importante de son activité) et M.n'a qu'à mettre les pieds sous la table". C'est péjoratif pour les gens parce que ça un bon fond de vérité (pas 100% bien sur) et que les gens se sentent un peu coupable.
 
D'ailleurs il suffit de voir certaines engueulades de couple "Je suis pas ta boniche !!!" pour voir que certains hommes en couples confondent un peu (et abusent un peu)  
 
Bon j'avoue en vrai, c'est pas la bonne, elle est pas payée    
 
Si tu as 5ha et que tu passes ton temps pour entretenir le jardin, oui on pourrait faire le raccourci que tu es le jardinier du couple.
 

Outre le fait que tu parles de toi à la troisième personne, je constate avec amusement que tu met une majuscule à ton pseudonyme qui n'en contient pas (ce qui, soit dit en passant, m'étonne beaucoup)

C'est plus ou moins mon point de vue. Investir avec un gros effet de levier est risqué.
Bon pour Btbw, il est moralement peu excusable.

Tu offres à ta femme la meilleure convenabilité possible: des moyens financiers pas de travail et pas de charge mentale du foyer.
Du coup on peut fermer le topic  

Oui enfin à ce compte là ou "excuse" à peu près tout avec ce genre de raisonnement hein.

 
Puis c'est comme le mec qui va braquer une banque, après tout au niveau de la banque c'est sûrement pas grand chose et ça fait partie du risque d'être une banque c'est bien connu

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
1er bordel depuis des mois et des mois, ça va, ça reste acceptable (pas convenable certes ).
 
Pour le prix que ça me coûte, j'vais pas me plaindre et ça me permet de réviser/ lire un peu plus

En pratique le préjudice est inférieur au cout de recouvrement.
Un proprio doit se couvrir contre ce genre de désagréments.

Du coup si je te pique ton téléphone et que t'es assuré c'est pas grave ?

 
Il faudrait en parler avec ceux qui bossent en France et paient pour que les exilés salariaux aillent faire leur beurre chez le voisin dans le confort

Ça m'est jamais arrivé.  Mais ça serait qu'une nuisance, une perte de temps. En pratique, l'occasion de changer de tel.
Edit: en fait, je ne vois pas trop le rapport. Bien de consommation/investissement. Préjudice financier ou non.

Ce genre de réflexion amène a une explosion des coûts de protection du risque rapidement. Et soit à un arrêt de l'offre soit à une augmentation des coûts pour le consommateur fi al, que ce soit les locataires ou le prix des assurances pour tes téléphones.

Donc non ce n'est pas qu'un désagrément, c'est vraiment un comportement antisocial à terme.

 
Non mais à un moment, il faut arrêter le sketch. Les gars qui se mettent au taquet sur de l'investissement locatif, encaissent la prime de risque dans le calme sans assurer leurs arrières, et viennent pleurnicher parce qu'ils font banqueroute au premier impayé, y'a vraiment aucune empathie à avoir. Quand un entrepreneur coule sa boite suite à un impayé, y'a personne pour venir le plaindre. Pourtant, il s'agit strictement du même mécanisme. Les gars ont qu'à s'assurer au lieu de chercher le profit maximum.

La région ne serait pas aussi riche sans ces frontaliers. C'est objectivement une bénédiction pour ces régions autrement assez mortes qui attirent des gens globalement qualifiés, civiques et bons payeurs.

Il suffit d'aller aux conseils municipaux des villes frontalières en haute Savoie qui ont des budgets démesurés par rapport à leur taille.

Sortez de ce fantasme du frontalier arnaqueur, c'est une retombée économique de plus grâce aux frontières poreuses européennes.

Écoute chef, je t'aime bien mais c'est à toi de gérer la droite bien pensante de HFR apres ce post.

Il y a beaucoup de très mauvais entrepreneurs en herbe aveugles par l'immobilier... Parfois des situations dramatiques mal anticipées. Est-ce que ça me fait de la peine ?

Pas vraiment mais on peut déplorer que justement les loyers impayés justifient des loyers élevés pour compenser, au détriment des gens honnêtes et participant à attirer encore plus d'investisseurs mal renseignés qui entretiennent ce phénomène. Bref les loyers impayés sont assez directement l'une cause du mal logement en France selon moi.

Je sais bien, mais je remarque que c'est majoritairement aux prolos qu'on demande le comportement le moins antisocial.
Quand les possédants ont ce genre de comportement on dit "c'est comme ca". On a l'exemple sur ce topic régulièrement.

C'est comme toujours, les responsabilités sont toujours partagées mais malheureusement, la finalité n'est jamais bonne pour le business (vue d'un côté comme de l'autre).
Et il suffit d'être emmerdé une fois (par un proprio véreux ou un locataire foireux)  pour que ça calme pour longtemps.
 
Bon après, quand on a dit ça, on a rien dit mais ça fait plaisir

Le civisme s'applique aux deux parties et la relation de nuisance est bien équilibrée en France, on est pas dans une situation où le proprio peut vraiment maltraiter le locataire. Mais j'admets que faire respecter la loi est si dur que les gens plient vite.

Bref, prend soin de ton tel

 
tu es en Espagne ou en Catalogne ?    

Si si. Faire trainer les rendus de caution, les travaux ou tout simplement ne pas accepter de louer parce que le locataire ne veut pas fournir des pièces illégales.