Reprise du message précédent :

C'est juste pas le même niveau de difficulté...
 
Parce qu'en banque, n'importe quel mec lambda trouve du taf et peux avoir un bon salaire.
 
En Pharmacie, ceux qui palpe, ils ont un doctorat, fait un ou plusieurs post-doc dans des labos renommé et parte en suisse là où y'a l'argent.
Mais ouai tu commences assez facilement @ 100K€/an après...

 
Du coup ce serait même pas avec k'argent de la vente mais juste avec ce que t'économiserais en TF, en gros

Non.

En usine pharmaceutique, tu te mets bien sans doctorat.

Même en banque t'as quand même différent niveau de "réussite", entre le dev qui pond de la macro vba en socièté de service et les postes prestigieux c'est pas les même profils ni les même métiers, un peu comme en industrie pharmaceutique...
Le plus "simple" à mon avis c'est de faire pharma comme étude justement...

 
Voilà, Tabouret et Grenouille ont fait la même école  

https://www.liberation.fr/france/20 [...] ns_1681457
 
Cette société de tarés....

Pour de la prod oui.
Les gros postes ça restes assez pharma + double formation. Après on peut débattre du statut de ce "doctorat"

C'est quoi le taux moyen à 35 ans?
Ca peut être rentable

C'est p't'être bien payé mais ça doit être chiant de bosser dans l'industrie pharma, non ?

Je m'y intéresse pas mal, et j'ai l'impression que c'est un secteur assez surcôté, où les gens se sentent plus pisser, et pas si créateur de valeur que ça.

Les Suisses sont bons dans ce domaine, oui. Fort besoin de capital financier, faible besoin de capital humain.

Un secteur comme l'aviation civile : qui a eu un age d'or mais c'est nettement moins bien maintenant pour ceux qui commencent ?

 
Un secteur pour toi  

Ca dépend des postes, comme pas mal de grosses entreprises.

 
+1 lulz
 
"La banque", "l'industrie pharama".  
Vous avez pas des généralités encore plus bidon ? "Les parisiens" peut être ? "les bouseux" ?

C'est quoi les postes intéressants ?
 
Ceux qui font vraiment la chimie ?

Eventuellement de la R&D, du développement produit, de la strat, mais dans certaines boites (Novartis, Roche), c'est vite des usines à gaz, inertie assez dingue aussi.

Le frère d'une ex était médecin, et avait complété ses études par un master à HEC. Il avait été débauché par un grand labo pharmaceutique en division marketing, et il palpait.
Vraiment.
Beaucoup.

On doit être loin du serment d'Hippocrate dans ce cas de figure

C'est à dire ?

Un médecin qui fait du marketing dans une industri pharma, on doit être à l'opposé du médecin de campagne en terme de vision de la médecine.
Ok un médecin doit gagner de l'argent mais dans ce cas de figure, je trouve que c'est vendre son âme au diable.
 
 
 
 

Tout à fait  

 
D'un autre côté il est plus médecin.

Ben oui, c'est connu, les grands labos, ce sont des méchants.
 
Sérieux, cet avis de PMU...

Le serment d'hypocrite ? Pas mal de médecins y dérogent

Pour le coup je pense qu'il faut éviter d'être naïf sur cette question.
 
L'affaire du médiator, c'est un truc monté en épingle par des piliers de PMU ?

Ils sont aussi pourris que beaucoup d'autres secteurs, c'est simplement que leurs produits affectent directement l'intégrité des clients
 
Le physicien qui retire quelques points pour que sa courbe fitte, le chercheur en bio qui publie un truc sur un échantillon totalement pété, l'entrepreneur en génie civil qui se trompe malencontreusement de section, "l'ingénieur" qui ne prouve pas son code à fond pour des applis critiques...

 
Ha le médiator c'est tous les labos?
être naïf c'est aussi de croire qu'on peu toujours mettre tout le monde dans le même sac.
 
Oui c'est PMU

Je connais des chefs de produits dans des groupes pharma sur Paris qui sont à 50k après 5 ans d'XP, rien de fou. Et des médecins à différents postes dans ces mêmes labos,  autour de 80k.

C'est pas une petite différence, quand même.

Oui enfin négligence et tromperie c'est pas exactement les mêmes choses, de mon point de vue.

Et moi je connais des Bâlois szûrs en pharma, VP en product stewardship & co qui palpent tes 50k par mois...
Y'a pas que des lumières, notamment chez N0varti$

Si justement, c'est ce qui donne la caution pour l'entreprise pharma.
Le jour où n'a plus son n° RPPS, il doit se faire gicler je pense
 

Cet avis de bisounours....

Ouais j'en connais aussi sur Bâle, m'enfin c'est un autre monde. Et ouais, pas que des lumières là bas.

 
Mais il a été embauché car il l'était...

Et pour quelle raison?
 

Ben clairement comme la plus part des ingénieurs technico commerciaux mais généralement tu ne fais plus ce que tu faisais avant.
 
C'est un peu comme si tu dirigeais une grosses boites dans l'informatiques difficile de dire que tu es informaticiens
Comme les militaires à la retraite à 30ans et qui font quelque chose après (genre sécurité) ils ne sont plus militaire pour autant
 
Bref médecin lui a ouvert la porte mais il n'est plus médecin une fois en poste.
 

Pas plus que tout autres postes ailleurs dans lequel tu dois assurer la promotion de ton entreprise.
Et ça n'empêche pas pour autant de croire profondément avec l'état de ses connaissances au bien fondé de son action.

 
Normal, c'est ce qui assoie en partie sa crédibilité dans les actions qu'il va devoir mener    
C'est pas pour autant que son métier de médecin au sens stricte du terme n'est pas terminer.

Ah non mais ici faire du business, c'est sale.
 
Quand j'avais raconté que j'allais à des vernissages et autres soirées mondaines pour faire du business, je me suis fait lyncher
 

On est d'accord mais c'est une question de terme.
 
Il y a de fortes chances que le médecin a été embauché pour son titre et non pas ses capacités en marketing, ou les deux.
Mais je suis persuadé que ça serait plus simple/moins cher/plus efficace d'aller chercher un bon du marketing pour faire le job plutôt qu'un médecin.  
 
 

Sauf qu'à la base, c'est pas du tout dans la philosophie de base du médecin.

C'est un domaine que je connais mal mais dans mon esprit il y avait dans l'industrie pharma des postes pour lesquels il faut être médecin.
C'est à dire que peut importe tes connaissances et ton expérience passée si tu n'es pas médecin tu ne l'aura jamais...

Aucune idée si c'est le cas du poste dont on parle la...

non pas tout a fait .
surtout ces derniers temps où le profit passe avant toute chose.  
Sans parler des choses délictueuses (comme le mediator) , pour les profits des labos , un medicament qui soigne est plus intéressant qu'un medicament qui guérit .