Le truc, c'est qu'ils sont bons en télécom, oui, mais y a tout un tas d'autres aspects ou jusqu'il y a peu c'était pas du niveau d'Apple, Qualcomm ou même Mediatek (perfs par watts, appareil photo...). Peut-être qu'aujourd'hui en 2018 c'est nettement plus proche, je sais pas, je ne suis plus ces trucs là depuis 4 ou 5 ans.

 
Oui, c'est exactement ce que je dis en fait.

Sur les nouvelles technos, vraiment ? https://www.telecomlead.com/telecom [...] awei-81921

 
Autant que toi en management  

donc les SoC Snapdragon sont des SoC de supermarché ?
comme sur ton HTC quoi

Tu sais faire la différence entre un sport et un jeu ?

C'est comme si je disais : Le surf, c'est un loisir de plage comme faire des châteaux de sable

Et je vois pas la notion de l'age avec la notion de sport ?
Il faut forcément être jeune pour pouvoir faire du sport ?

 
Dante ne connait pas le domaine, il lit 3 articles sur materiel.net et il est "expert".

 
T'as bosse dans le domaine et tu oses serieusement balancer ce genre de source?    Tous ces pseudo-sites "ASP Telecom" qui ne font que recracher les annonces marketing des differents vendeurs. Regarde plutot cote brevets essentiels dans le standard, resultats des campagnes de tests CMRI & co, ca aura un peu plus de valeur    

 
D'ailleurs c'est doublement marrant car le surf est aussi un sport de vieux ... T'as pleins de pratiquants qui font du long board à 60-70 piges. Ils ne mettent pas de polo, mais rien ne dit que ce ne sont pas les mêmes qu'on retrouve au golf le soir venant    

Ca donne quoi au niveau licensing, la 5G, par curiosité, oui ? C'est qui les plus gros patent trolls ?

donc les SoC Snapdragon sont des SoC de supermarché ?
comme sur ton HTC quoi

 
Non mais vous êtes bouchés en fait.
 
C'est quoi un pc de supermarché (depuis 30 ans).
 
C'est un pc avec un beau processeur rapide, écrit en très gros sur la fiche technique, mais où on megote sur l alimentation, la qualité de la ram, les contrôleurs disques, etc.
 
Et les smartphone chinois c'est pareil.

 
La Rel-15 est toujours en cours de definition, donc pas encore de comptage complet mais ca va en gros etre les memes que d'habitude, les 3 gros cote Reseaux, QCA, Intel doit avoir reussi a en placer qq'uns, et puis les Rhode, Agilent & co qui doivent egalement avoir un petit pool.

T'as bosse dans le domaine et tu oses serieusement balancer ce genre de source?    Tous ces pseudo-sites "ASP Telecom" qui ne font que recracher les annonces marketing des differents vendeurs. Regarde plutot cote brevets essentiels dans le standard, resultats des campagnes de tests CMRI & co, ca aura un peu plus de valeur  
 
Edit: Je connais bien Huawei, j'ai pas mal d'amis partis chez eux et je suis en discussion reguliere avec eux. Autant techniquement ils sont tops, autant la maniere dont c'est gere en interne est une sorte de dictature du plus fort qui ne m'attire pas du tout. Mais techniquement, ils sont vraiment bons.

 
Les TDK, Skyworks, avec tout le bordel au niveau des ondes millimétriques, ils augmentent un peu leurs revenues de licensing ?

 
Tes commentaires sont sur la partie telephone, je te parle de la maison mere donc l'ensemble des activites. Au niveau perfs mobiles, les perfs HiSilicon sont au niveau de QCA maintenant, et au niveau optique il bosse avec Leica ou Zeiss il me semble. Au niveau 5G, ils semblent en avance cote telephone. C'est le 1ere domaine technologique ou les Chinois sont en train de devenir ultra-dominant. Le secteur Telecom avait ete defini comme secteur prioritaire par le PCC il y a 20 ans et ca a bien fonctionne (un peu comme Samsung/LG pour la Coree). Le marche interieur est suffisament gros pour les laisser se developper sous protection et quand ils sont au niveau, ils attaquent a l'exterieur.
 
Ils font la meme chose sur les autres domaines, niveau Internet, ils ont deja un ensemble de tres gros du niveau des GAFA.

et les drones    

 
Non mais vous êtes bouchés en fait.
 
C'est quoi un pc de supermarché (depuis 30 ans).
 
C'est un pc avec un beau processeur rapide, écrit en très gros sur la fiche technique, mais où on megote sur l alimentation, la qualité de la ram, les contrôleurs disques, etc.
 
Et les smartphone chinois c'est pareil.

 
Non mais vous êtes bouchés en fait.
 
C'est quoi un pc de supermarché (depuis 30 ans).
 
C'est un pc avec un beau processeur rapide, écrit en très gros sur la fiche technique, mais où on megote sur l alimentation, la qualité de la ram, les contrôleurs disques, etc.
 
Et les smartphone chinois c'est pareil.

Personnellement, j'en suis à mon deuxième Huawei (Mate 8 puis Mate 10).

J'ai acheté le Mate 8 en 2016. Par rapport à mon cahier des charges, c'était celui qui ressortait au niveau des tests. 2 ans après bien que toujours très satisfait du Mate 8, je suis passé au Mate 10 pour avoir le NFC (et pouvoir payer avec mon smartphone ). Dans les deux cas, je suis bluffé par son accroche réseau (surtout comparé à l'iPhone de ma femme).

Je ne dis pas que ce sont les meilleurs téléphones du monde (ni le meilleur rapport Q/P), mais ces deux téléphones n'ont rien à envier au haut de gamme Samsung et Apple.

 
"les téléphones chinois"    
c'est aussi con que de dire "les téléphones taiwanais sont tous bons"
il y a différentes marques, tous les prix, tous les positionnements. Croire que des marques chinoises ne sont pas capables de faire du HDG de qualité, c'est n'importe quoi...
 

 
Et si tu te souviens, j'ai dit que je mettais à part le mate 10.
 
En fait, je vais vous dire ce qui m énerve avec les smartphone chinois (et plus particulièrement avec Xiaomi en fait).
 
Ils ont réussis à se constituer une base de fan boy (qui par exemple à coloniser dealabs) qui fanfaronnent sur le fait que les acheteurs de marques classiques sont des pigeons, parce que eux ont pareil pour 3 fois moins cher.
 
Mon seul point est de dire que ce n'est pas pareil c'est tout...
 
Aussi,je suis passablement lasse du public rédactionnel de la majorité des sites de smartphones, qui avaient été complètement subjugués / acheté par huawei pour le P20 Pro (dont les membres du forum qui m'ont acheté en reviennent largement)

oui, les mêmes qui ont été achetés par OnePlus et Xiaomi qui recoivent de très bonnes critiques sur certaines modèles

le monde entier a tort mais dante lui a raison

 
On parle de domaines serieux qui servent a qqchose, pas des gadgets pour les btb de ce monde  

 
Et si tu te souviens, j'ai dit que je mettais à part le mate 10.
 
En fait, je vais vous dire ce qui m énerve avec les smartphone chinois (et plus particulièrement avec Xiaomi en fait).
 
Ils ont réussis à se constituer une base de fan boy (qui par exemple à coloniser dealabs) qui fanfaronnent sur le fait que les acheteurs de marques classiques sont des pigeons, parce que eux ont pareil pour 3 fois moins cher.
 
Mon seul point est de dire que ce n'est pas pareil c'est tout...
 
Aussi,je suis passablement lasse du public rédactionnel de la majorité des sites de smartphones, qui avaient été complètement subjugués / acheté par huawei pour le P20 Pro (dont les membres du forum qui m'ont acheté en reviennent largement)

D'ailleurs c'est doublement marrant car le surf est aussi un sport de vieux ... T'as pleins de pratiquants qui font du long board à 60-70 piges. Ils ne mettent pas de polo, mais rien ne dit que ce ne sont pas les mêmes qu'on retrouve au golf le soir venant  

 
 
Ba ça a déjà été ça pour le conflit intergenerationnel, laisses juste un peu de temps au temps  

Après il faut aussi voir de quoi on parle. Au niveau des téléphones clairement les chinois ne font pas que de la merde.
 
Par contre, non, ils ne sont pas encore leading edge. Si vous regardez ce qu'il y a dans un SoC utilisé par Huawei, c'est beaucoup de l'IP générique ARM.
 
Non pas que c'est un mal, hein, par contre ils ont pas une maitrise de la chaine comme un Apple, un Samsung ou un Qualcomm, et se différencient surtout par des couts plus faibles.

statistiquement ça m'étonnerait, t'as une source ?

le temps a déjà montré que certains modèles chinois sont très bien pour moins cher, tu ne veux juste pas admettre que t'es un pigeon du marketing c'est tout

 
J'ai aucune stat mais globalement dans l'eau maintenant au pifomètre le gros des troupes est fait d'hommes blancs entre 20 et 50 ans....  
Par contre il y a de plus en plus de filles (même si ça reste très très loin de la parité...

 
Bonne question. Le Wi-Fi 802.11ad qui tournait en E-band doit egalement amener des brevets de chez Panasonic et certaines autres boites un peu plus petite mais pas sur de ce que ca represente.

ouais mais là encore une fois tu ramènes les chinois à Huawei

Un pigeon du marketing en achetant htc qui ne fait pas de pub  

 
Et si tu te souviens, j'ai dit que je mettais à part le mate 10.
 
En fait, je vais vous dire ce qui m énerve avec les smartphone chinois (et plus particulièrement avec Xiaomi en fait).
 
Ils ont réussis à se constituer une base de fan boy (qui par exemple à coloniser dealabs) qui fanfaronnent sur le fait que les acheteurs de marques classiques sont des pigeons, parce que eux ont pareil pour 3 fois moins cher.
 
Mon seul point est de dire que ce n'est pas pareil c'est tout...
 
Aussi,je suis passablement lasse du public rédactionnel de la majorité des sites de smartphones, qui avaient été complètement subjugués / acheté par huawei pour le P20 Pro (dont les membres du forum qui m'ont acheté en reviennent largement)

 
Un pigeon du marketing en achetant htc qui ne fait pas de pub  

Ben c'est les plus avancés et les seuls qui font vraiment les téléphones eux mêmes, même si des boites comme xiaomi semblent effectivement progresser très vite.

 
Il me semble que j'ai vu récemment des articles qui parlaient des coûts de licensing pour la 5G mais une recherche rapide sur google ne m'a rien donné...  

c'con la FFS n'a pas l'air d'avoir de chiffres offi, j'ai trouvé une moyenne à 28 sur le net, mais la source est hasardeuse