Reprise du message précédent :
Écrire de tels pavés à 3h du mat'

Les lire à 5h

 
Le travail.
C'est le truc  le plus important au monde. Quand tu le découvriras après ton divorce, il sera trop tard

Faudrais savoir, je croyais que j'allais divorcer parce que jacxordais trop d'importance à mon travail ?!?!?

FYP

 
 
"trop d'importance", non, vu le temps que tu passes en journée à poster ici
L'argument c'est plutôt "trop loin"

 
LOL
Des mecs comme moi sont jamais au placard, un tel niveau de compétence, c'est tellement recherché que je passe mon temps à refuser les propositions

Je ne doute pas de ta technicité et de ton expertise, et pourtant les compétences humaines sont importantes aussi

A priori, je suis à moins 35% sur les revenus sur 2018 par rapport à 2017. On fera le bilan en fin d'année

 
J'ai toutes les qualités requises: techniques, scientifiques et humaines.
Celles que je n'ai pas encore, je les acquiers en quelques semaines.
Tu n'as jamais eu la chance de rencontrer des gens comme moi ? C'est regrettable !

Je t'imagine tellement en Sheldon, la faute à ton ancien avatar

 
Sheldon ? Le personnage de The Big Bang Theory ?
Il est assez médiocre sur le plan relationnel, ce qui n'est absolument pas mon cas, bien au contraire ! Je suis meilleur que ce personnage sur tous les plans

Ou en bert, qui est extrêment brillant mais à un peu de mal socialement

Vous êtes dans le cliché, ça vous rassure
Il y a des gens qui peuvent être brillants ET très à l'aise socialement.

Et tu viens de le démontrer en quelques posts

 
On les cherche encore sur ce topic

 
Je ne peux que te rejoindre, il y a beaucoup de similitudes entre les deux fonctions
 
diriger c'est:
savoir trancher et prendre les décisions
savoir s'entourer des bonnes personnes
avoir une vision stratégique (et pas uniquement court-termiste)
faire fi de l'impopularité ou des critiques non constructives
être moteur et savoir motiver  
avoir un réseau et les appuis nécessaires
 
Le politique a quelques facettes a développer d'avantage:Le spectre des réélections  impose souvent un double discours, un langage politiquement correct, et une communication ultra efficace et claire quelque soit l'interlocuteur.
 

Ce bullshit, les "top exécutif" qui seraient supérieurement brillants, la compétition mondiale pour les talents...
Autant je suis assez d'accord sur le constat de Lookoom autant par bien des aspects on a parfois l'impression d'entendre le discours d'un petit soldat du capitalisme. J'espère pour lui qu'il y aura pas de nouvelle révolution sinon on aura sa tête...

 
Je suis a SF et j'ai donc ecrit ce pave dans le coeur de l'apres midi ensoleillee depuis le jardin de mes bureaux.

 
J'ai ecrit nulle part superieurement brillant, tu dois avoir avale tes chocapic de travers.
 
J'ecris en revanche qu'effectivement lacher son golden parachute donne une mauvaise image du capitalisme en France vu de l'etranger pour attirer les meilleurs talents.
Apres, ce que J'EN pense perso, c'est une autre histoire. Mais eriger cet acte comme une espece de profession de foi est fallacieux selon moi.

 
tu as déjà côtoyé (et pas juste de loin) le top exécutif d'une grosse entreprise?

 
Je réagissais pas vraiment sur le parachute du mec de Carrefour, je trouve honteux le concept des parachutes dorés comme le niveau de rémunération des dirigeants de nos jours.
Mais je ne pense pas non plus qu'il faille augmenter le niveau de rémunération des hommes politiques pour s'aligner avec celui du privé. Si c'est pour attirer tous les carriéristes qui pensent qu'à se remplir les poches je pense qu'on en a largement assez dans le monde politique.
Tu dis quand même que l'écart de talent entre politique et privés s'est énormément élargi, tu penses à quoi en particulier ? Sachant que même si certains leviers sont similaires, à priori pour faire de la politique il faut être élu, c'est très différent de faire de la lèche à ses chefs ou atterrir au bon endroit parce qu'on sort de la bonne école.

Il y a moi déjà

 
Bien sûr que non mais tu sais ils ont tellement d'impact qu'on voit leur décision tous les jours....
Ceci dit j'ai jamais côtoyé de député non plus. J'imagine que toi oui?

Le problème de Lookoom est qu'il ne reconnaît que l'intelligence analytique et la capacité à se créer un réseau.

Pour rester dans la comparaison politique / grand patron, je ne trouve pas un érudit comme melenchon moins "intelligent" qu'un pdg du cac40.

Aussi, en terme de manipulation que tu adores, Mitterand était au dessus du lot...

En fait en y réfléchissant c'est pas vrai j'ai côtoyé occasionnellement la plus grande chef d'entreprise française des 30 dernières années...
Après je conteste pas le fait que ça soit des gens brillants, je conteste qu'ils soient "uniques"...

Moi oui (des députés).

Et pour ceux que j'ai vu, c'était des vrais socialistes qui pensaient au bien commun.

Si nous avons des opinions divergentes alors tout de suite j'ai un "problème".

Non, seulement l'envie de partager mes fragments de pensées et modestement participer à l'ouverture d'esprit de tous.

Plus sérieusement Melanchon semble effectivement cultivé historiquement et socialement en revanche sa culture economique et les contresens réguliers dans son lexique financier indique quelques fragilités à ce niveau.

C'est très dur d'être un bon 'médecin generaliste' tout en ayant une personnalité attractive et un physique correct pour attirer le chaland à voter pour soi. J'aimerais que ces talents soient bien remuneres pour que la politique ne soit pas soit l'apanage des héritiers soit de vie de moines combattants.

 
j'ai un grand oncle qui a été sénateur,  ça compte ?    

Il fait quoi comme travail Théo ?

Josiane 2.0

 
Toy boy dans un EHPAD

La solution à tout ça c'est la fin de l'humanité  

La planète est de toute façon en train de clamser, et ça c'est irréversible.

Quand il n'y aura plus d'animaux sur terre, des problèmes d'eau et un climat extrême avec toutes les conséquences qui vont avec, plus personne ne bossera de toute manière et ce genre de problèmes seront superflus.

Ça précipitera d'ailleurs sûrement la chute

 
Sans suivre tout ça d'aussi près que toi, il me semble que le boss de Tesla gagnait genre un SMIC y a pas si longtemps et que les énormes bonus qui lui sont promis promis, sont liés aux performances de l'entreprise.
 
Vu de mon modeste point de vue, j'ai surtout l'impression que la France a l'image d'un pays où tu peux venir, faire de la merde, et repartir comme si de rien n'était. Tu as des exemples US où d'anciens CEO ont eu un gros exit bonus en ayant eu de piètres résultats ? J'ai l'impression qu'il y a plus de corrélation là-bas.
 
Et dans un groupe comme Carrefour, les décisions fortes d'un top CEO sont de toute façon très limitées, en partie à cause, justement, des mêmes contre-pouvoirs qui ont bloqué le bonus de l'ancien boss. Vu la santé du groupe c'est peut-être pas plus mal de limiter ce poste de dépenses quitte à avoir un "moins bon" qui a de toute façon de fortes chances de faire la même chose qu'un "bon".

Pousse pas non plus...

Melenchon et bayrou sont les deux érudits de la politique nationale, je maintiens.

C'est cool pour écrire des livres. Moins pour gouverner.

 
Tu fais un concours avec Dante de l'ego le plus surdimensionné ?