Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2885 connectés 

 


La vie convenable c'est


 
23.9 %
 32 votes
1.  Du sexe, de la drogue et du Rock'n'Roll
 
 
21.6 %
 29 votes
2.  Un conjoint, un pavillon, deux enfants et un scenic
 
 
8.2 %
 11 votes
3.  Une carrière fulgurante, peu importe les impacts sur la vie privée
 
 
6.7 %
 9 votes
4.  Consommer, consommer, consommer
 
 
14.2 %
 19 votes
5.  De l'épargne avant tout
 
 
25.4 %
 34 votes
6.  Autre (à développer)
 

Total : 163 votes (29 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  164  165  166  ..  30507  30508  30509  30510  30511  30512
Auteur Sujet :

Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

n°13858759
mister_nic​e
Posté le 23-01-2008 à 14:37:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
 
Pas d'accord  :o
 
Le proprio il est marqué sur l'acte authentique de vente du notaire. et c pas la banque.
 
la preuve tu payes la taxe foncière à ce que je sache; c'est pas la banque qui la paie  :o


Message édité par mister_nice le 23-01-2008 à 14:38:36
mood
Publicité
Posté le 23-01-2008 à 14:37:12  profilanswer
 

n°13858787
mister_nic​e
Posté le 23-01-2008 à 14:39:52  profilanswer
 

Avec votre raisonnement à la con il y aurait pas bcp de propriètaire en France  :o  :pfff:  

n°13858819
mister_nic​e
Posté le 23-01-2008 à 14:42:23  profilanswer
 


 
Ben moi je te le dis  ;)  
 
Avec ce raisonnement chaque objet acheter à crédit du moment qu'il n'est pas encore remboursser en totalité ne n'appartiendrai pas  :lol:  
 
Donc voici la voiture de ma banque, ma TV LCD de ma banque. A ben non m'onsieur c'est pas à moi.  :sarcastic:

n°13858828
Profil sup​primé
Posté le 23-01-2008 à 14:43:08  answer
 

mister_nice a écrit :


 
Ben moi je te le dis  ;)  
 
Avec ce raisonnement chaque objet acheter à crédit du moment qu'il n'est pas encore remboursser en totalité ne n'appartiendrai pas  :lol:  
 
Donc voici la voiture de ma banque, ma TV LCD de ma banque. A ben non m'onsieur c'est pas à moi.  :sarcastic:


 
Acheter une tv lcd à crédit ?   :??:

n°13858844
charlie 13
Posté le 23-01-2008 à 14:45:24  profilanswer
 

La banque n'est propriétaire que de l'argent qu'elle prête, c'est une creance.
En aucun cas elle n'est proprietaire de la maison achetée avec.
Par contre, elle peut si on ne la paye pas faire vendre la maison et se rembourser sur le prix, qui suivant les fluctuations du marché peut être superieur ou inférieur à la creance.
On peut imaginer qu'un individu emprunte 200.000, que la maison suite à la baisse annoncée ne vaille plus que 150.000,sil ne paye plus et que la banque fait vendre, il peut se retrouver sans maison, et devant encore pas mal à la banque.
Parceque la créance de la banque, elle, non seulement ne baisse pas, mais augmente avec les interêts.
Elle ne baisse que si, en sus des interêts, l'emprunteur rembourse également une partie du capital.

n°13858847
mister_nic​e
Posté le 23-01-2008 à 14:45:33  profilanswer
 


 
Pas moi, mais biensûr qu'il y a plein de gens qui le font. que crois tu ?
 
faut arreter et sortir de sa bulle hein  :o  le salaire moyen en France c'est 1500 net /mois alors oui  il y a plein de gens qui font des crédits à la conso (type Cetelem et autres) avec des TEG astronomiques pour pouvoir se payer une TV, un lave linge qui vient de péter, ou la batterie du gamin...  :o

n°13858853
mister_nic​e
Posté le 23-01-2008 à 14:46:16  profilanswer
 

charlie 13 a écrit :

La banque n'est propriétaire que de l'argent qu'elle prête, c'est une creance.
En aucun cas elle n'est proprietaire de la maison achetée avec.
Par contre, elle peut si on ne la paye pas faire vendre la maison et se rembourser sur le prix, qui suivant les fluctuations du marché peut être superieur ou inférieur à la creance.
On peut imaginer qu'un individu emprunte 200.000, que la maison suite à la baisse annoncée ne vaille plus que 150.000,sil ne paye plus et que la banque fait vendre, il peut se retrouver sans maison, et devant encore pas mal à la banque.
Parceque la créance de la banque, elle, non seulement ne baisse pas, mais augmente avec les interêts.
Elle ne baisse que si, en sus des interêts, l'emprunteur rembourse également une partie du capital.


 
Merci de ton soutien. Me sentais seul  :sweat:


Message édité par mister_nice le 23-01-2008 à 14:46:29
n°13858862
Profil sup​primé
Posté le 23-01-2008 à 14:47:09  answer
 

mister_nice a écrit :


 
Pas moi, mais biensûr qu'il y a plein de gens qui le font. que crois tu ?
 
faut arreter et sortir de sa bulle hein  :o  le salaire moyen en France c'est 1500 net /mois alors oui  il y a plein de gens qui font des crédits à la conso (type Cetelem et autres) avec des TEG astronomiques pour pouvoir se payer une TV, un lave linge qui vient de péter, ou la batterie du gamin...  :o


 
Je suis d'accord, mais dans ce cas la, aussi quel interet d'une grande tv qu'on payerait à crédit ? (c'est comme le gars qui veut une merco avec un smic)
A part le gars passioné de Film ou de Home cinéma, je vois pas.

n°13858890
Iryngael
Awesome, ain't it ?
Posté le 23-01-2008 à 14:50:26  profilanswer
 

Boarf les gens sont cons y sont cons hein :o On y peut rien mais c'est tellement hype d'avoir un écran plat chez soi que même si on peut le payer  qu'avec 20% d'interêts annuels spa grave :o On a une belle  TV...... :pfff:
 
Mention spéciale aux enculays qui donnent l'autorisation de crédit à la conso sans vérifier les ressources de la personne ou les crédits en cours :pfff: (les cartes carrouf et autres , faites en 2-2 à la sortie des caisses......)


---------------
/!\ Le point de rendez-vous des amateurs de vieux matos informatique c'est ici !/!\
n°13858910
Taliesim
Posté le 23-01-2008 à 14:52:24  profilanswer
 

Iryngael a écrit :

Boarf les gens sont cons y sont cons hein :o On y peut rien mais c'est tellement hype d'avoir un écran plat chez soi que même si on peut le payer  qu'avec 20% d'interêts annuels spa grave :o On a une belle  TV...... :pfff:
 
Mention spéciale aux enculays qui donnent l'autorisation de crédit à la conso sans vérifier les ressources de la personne ou les crédits en cours :pfff: (les cartes carrouf et autres , faites en 2-2 à la sortie des caisses......)


de l acheter à crédit c'est con, d en avoir un c'est différent.
C'est quand même une évolution majeure.
Perso, j aurai du mal à retourner regarder mes dvds sur un tube.

Message cité 1 fois
Message édité par Taliesim le 23-01-2008 à 14:53:23
mood
Publicité
Posté le 23-01-2008 à 14:52:24  profilanswer
 

n°13858936
Profil sup​primé
Posté le 23-01-2008 à 14:55:23  answer
 

Taliesim a écrit :


de l acheter à crédit c'est con, d en avoir un c'est différent.
C'est quand même une évolution majeure.
Perso, j aurai du mal à retourner regarder mes dvds sur un tube.


 
Non ce qu'on dénonce c'est d'entretenir un cours de vie avec des moyens qui le permettent pas.

n°13858937
Iryngael
Awesome, ain't it ?
Posté le 23-01-2008 à 14:55:24  profilanswer
 

Ouais mais pour les pauvres qui ont pas les moyens d'en avoir un sans crédit, ca fait quand même moins pauvre de l'avoir dans le salon quitte à le payer sur 4 ans .....

 

edit : voila zonos c'est ce que je voulais dire :o

Message cité 1 fois
Message édité par Iryngael le 23-01-2008 à 14:55:46

---------------
/!\ Le point de rendez-vous des amateurs de vieux matos informatique c'est ici !/!\
n°13858953
kham
Le temps passe trop vite...
Posté le 23-01-2008 à 14:56:16  profilanswer
 


c'est vrai que ca a bien augmenté en Alsace... :/

n°13858957
LeVide
Posté le 23-01-2008 à 14:56:42  profilanswer
 

mister_nice a écrit :


 
Revoie ton droit stp  ;)  


 
Ce n'est pas une question de droit mais juste une question de bon sens.
 
Quand on dit que les gens n'ont pas les moyens d'etre proprietaires, ce n'est pas pour dire (comme toi) que si, il suffit qu'ils prennent un pret de 50 ans a 10% ....
 
Et si tu ne peux plus rembourser qui crois-tu va recuperer ta belle maison de soit-disant proprietaire ? La banque.

n°13858985
charlie 13
Posté le 23-01-2008 à 14:59:02  profilanswer
 

Non,ils ne vont pas la récuperer, ils vont la faire vendre, nuance.

n°13859125
charlie 13
Posté le 23-01-2008 à 15:13:00  profilanswer
 

Sûrement, mais pour un plasma, on peut attendre pour l'acheter, en plus les prix ne font que baisser.
Donc, si on attend, non seulement on ne payera pas d'interêts, mais on l'aura pour bien moins cher.
Evidement il ne faut pas avoir les mains percées et claquer le moindre euro qu'on a en stock.

Message cité 1 fois
Message édité par charlie 13 le 23-01-2008 à 15:14:37
n°13859137
mister_nic​e
Posté le 23-01-2008 à 15:14:00  profilanswer
 

Iryngael a écrit :

Ouais mais pour les pauvres qui ont pas les moyens d'en avoir un sans crédit, ca fait quand même moins pauvre de l'avoir dans le salon quitte à le payer sur 4 ans .....
 
edit : voila zonos c'est ce que je voulais dire :o


 
tout à fait d'accord avec toi  :jap:  
 
on est dans la culture du paraitre.  :sweat:  

n°13859140
LeVide
Posté le 23-01-2008 à 15:14:03  profilanswer
 

charlie 13 a écrit :

Non,ils ne vont pas la récuperer, ils vont la faire vendre, nuance.


 
C'etait une image  :)  
 
Il y a exactement 56.5% de personnes propriétaires de leur logement en France en 2007, et seulement 33% ayant fini de rembourser leur emprunt.
 
Il y a donc seulement 33% de vrais proprietaires en France, et encore, on ne compte pas les 'multi' proprietaires possédant plusieurs biens.
C'est donc tres peu.

n°13859150
mister_nic​e
Posté le 23-01-2008 à 15:14:49  profilanswer
 

LeVide a écrit :


 
Ce n'est pas une question de droit mais juste une question de bon sens.
 
Quand on dit que les gens n'ont pas les moyens d'etre proprietaires, ce n'est pas pour dire (comme toi) que si, il suffit qu'ils prennent un pret de 50 ans a 10% ....
 
Et si tu ne peux plus rembourser qui crois-tu va recuperer ta belle maison de soit-disant proprietaire ? La banque.


 

charlie 13 a écrit :

Non,ils ne vont pas la récuperer, ils vont la faire vendre, nuance.


 
merci charlie13  :jap:  
 
C'est une question de droit  :o  

n°13859161
Profil sup​primé
Posté le 23-01-2008 à 15:16:11  answer
 

charlie 13 a écrit :

Sûrement, mais pour un plasma, on peut attendre pour l'acheter, en plus les prix ne font que baisser.
Donc, si on attend, non seulement on ne payera pas d'interêts, mais on l'aura pour bien moins cher.
Evidement il ne faut pas avoir les mains percées et claquer le moindre euro qu'on a en stock.


 
A mon avis c'est ca le probleme fondamental.
Mais il faut comprendre qu'il faut avoir MAINTENANT cette tv. Car c'est maintenant la mode !

n°13859162
mister_nic​e
Posté le 23-01-2008 à 15:16:15  profilanswer
 

LeVide a écrit :


 
C'etait une image  :)  
 
Il y a exactement 56.5% de personnes propriétaires de leur logement en France en 2007, et seulement 33% ayant fini de rembourser leur emprunt.
 
Il y a donc seulement 33% de vrais proprietaires en France, et encore, on ne compte pas les 'multi' proprietaires possédant plusieurs biens.
C'est donc tres peu.


 
PUNAISE mais tu vas arreter !  :fou:  :sweat:  

n°13859177
kham
Le temps passe trop vite...
Posté le 23-01-2008 à 15:17:20  profilanswer
 

c'est pas grave, l'important c'est de paraitre [:cosmoschtroumpf]
 
:D

n°13859190
charlie 13
Posté le 23-01-2008 à 15:18:23  profilanswer
 

Il n'arrive pas à comprendre lanotion de propriété, et la notion de créance, c'est pas la même chose.

n°13859195
mister_nic​e
Posté le 23-01-2008 à 15:19:11  profilanswer
 

kham a écrit :

c'est pas grave, l'important c'est de paraitre [:cosmoschtroumpf]
 
:D


 
 
on est bien  d'accord [:tom barker]

n°13859206
Myway
Posté le 23-01-2008 à 15:19:46  profilanswer
 


Ou que c'est MAINTENANT que l'ancienne tombe en panne.
[:airforceone]

n°13859213
Iryngael
Awesome, ain't it ?
Posté le 23-01-2008 à 15:20:40  profilanswer
 

LeVide a écrit :


 
C'etait une image  :)  
 
Il y a exactement 56.5% de personnes propriétaires de leur logement en France en 2007, et seulement 33% ayant fini de rembourser leur emprunt.
 
Il y a donc seulement 33% de vrais proprietaires en France, et encore, on ne compte pas les 'multi' proprietaires possédant plusieurs biens.
C'est donc tres peu.


33% en tout ou 33% de ecs 56,6% ? [:klemton] parce que dans le second cas ca fait plus que 18% de proprios sans crédit immo pour leur barraque sur le dos [:tinostar]


---------------
/!\ Le point de rendez-vous des amateurs de vieux matos informatique c'est ici !/!\
n°13859216
Profil sup​primé
Posté le 23-01-2008 à 15:20:48  answer
 

Myway a écrit :


Ou que c'est MAINTENANT que l'ancienne tombe en panne.
[:airforceone]

 

Et l'interet d'en prendre une aussi grande ? ( et c'est toutes les tv des personnes ayant un faible revenu qui sur un lapse de temps de 1 an qui tombent en panne ? )


Message édité par Profil supprimé le 23-01-2008 à 15:21:06
n°13859221
mister_nic​e
Posté le 23-01-2008 à 15:21:31  profilanswer
 

charlie 13 a écrit :

Il n'arrive pas à comprendre lanotion de propriété, et la notion de créance, c'est pas la même chose.


 
Oui bon c'est pas grave je capitule on en tirera rien  [:cerveau manust]

n°13859373
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 23-01-2008 à 15:33:53  profilanswer
 

L'affaire mittal steel à gandrange (550 suppression d'emploi) résume assez bien le capitalisme actuel.
 
Une entreprise au bord de la faillite est reprise par l'état (sollac, au début des 80's), renfloué, modernisé, rendu rentable, puis vendu pour 3 fois rien à des copains (privatisation à la fin des 90's).
 
Ensuite elle est racheté par des autres (Mittal Steel) qui fout les gens à la porte.
 
Le libéralisme, la privatisation des gains, la collectivisation des pertes, après mois le déluge, et au diable le lien humain et social.
 
Bandes de parasites :(


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°13859406
mister_nic​e
Posté le 23-01-2008 à 15:35:41  profilanswer
 

dante2002 a écrit :

L'affaire mittal steel à gandrange (550 suppression d'emploi) résume assez bien le capitalisme actuel.
 
Une entreprise au bord de la faillite est reprise par l'état (sollac, au début des 80's), renfloué, modernisé, rendu rentable, puis vendu pour 3 fois rien à des copains (privatisation à la fin des 90's).
 
Ensuite elle est racheté par des autres (Mittal Steel) qui fout les gens à la porte.
 
Le libéralisme, la privatisation des gains, la collectivisation des pertes, après mois le déluge, et au diable le lien humain et social.
 
Bandes de parasites :(


 
 
Et alors tu contestes ? Allez hop en prison [:sarko']
 
Ben oui beinvenue dans un Etat de droiche !  :sweat:  

n°13859444
LeVide
Posté le 23-01-2008 à 15:40:08  profilanswer
 

Iryngael a écrit :


33% en tout ou 33% de ecs 56,6% ? [:klemton] parce que dans le second cas ca fait plus que 18% de proprios sans crédit immo pour leur barraque sur le dos [:tinostar]


 
33% en tout (c'est pour ca que j'ai répété a la fin).
 
J'ai retrouvé les chiffres pour 2002 : http://www.insee.fr/fr/ffc/chifcle [...] &tab_id=95
Interessant de voir d'ailleurs que le chiffre global de proprietaire n'a pas bougé !
 
Et pour Mister Nailleceu: Ils font la distinction entre vrais proprietaires et 'accedants a la propriété'  :kaola:

n°13859533
LeVide
Posté le 23-01-2008 à 15:47:10  profilanswer
 

mister_nice a écrit :


 
 
Et alors tu contestes ? Allez hop en prison [:sarko']
 
Ben oui beinvenue dans un Etat de droiche !  :sweat:  


 
T'en as pas marre de repondre avec une image de sarko a chaque fois ?  :o

n°13859624
mister_nic​e
Posté le 23-01-2008 à 15:54:36  profilanswer
 

LeVide a écrit :


 
33% en tout (c'est pour ca que j'ai répété a la fin).
 
J'ai retrouvé les chiffres pour 2002 : http://www.insee.fr/fr/ffc/chifcle [...] &tab_id=95
Interessant de voir d'ailleurs que le chiffre global de proprietaire n'a pas bougé !
 
Et pour Mister Nailleceu: Ils font la distinction entre vrais proprietaires et 'accedants a la propriété'  :kaola:


 
Et alors ?  :sarcastic:  il les englobent bien dans les proprios que je sache sur ton lien  :sleep:  
 
un peu plus récent que 2002, les chiffres 2007 :
 

Citation :


Jeudi 10 janvier 2008 à 16:01
Les accédants à la propriété vieillissent
Catégorie : Immobilier
(Lavieimmo.com) - Les accédants à la propriété sont de moins en moins jeunes.
 
Lors de la publication de son bilan 2007 du marché immobilier français, le réseau Century 21 a indiqué en début de semaine que la proportion d’acheteurs de biens immobiliers de moins de 30 ans avait reculé de 2.23 points l’année dernière, à 21.93%. Les 30-40 ans enregistrent un repli moins marqué de 0.19 point, mais restent, avec une part de 30.98%, la tranche d’âge qui investit le plus dans l’immobilier. Légère baisse également pour les 40-50 ans, qui ont réalisé 20.86% des transactions immobilières signées en 2007, contre 21.57% en 2006.
 
A l’inverse, la part des acheteurs les plus âgés a augmenté l’année dernière, de 2.65% pour les 50-60 ans (15.47%), de 3.01% pour les 60-70 ans (7.19%), et de 2.59% pour les plus de 70 ans, avec une proportion toujours faible mais néanmoins significative de 3.56%.
 
Century 21 s’est également penché sur l’âge des primo-accédants : ceux qui ont réalisé leur première acquisition immobilière en 2007 étaient pour plus des deux tiers (66.29%) âgés de moins de 30 ans ; 89.91% d’entre eux avaient moins de 40 ans.
 
Copyright © 2007-2008 La Vie Immobilière. Tous droits réservés


n°13859827
charlie 13
Posté le 23-01-2008 à 16:18:12  profilanswer
 

Plus des deux tiers agés de moins de trente ans, là ça m'en bouche un coin, j'aurais pas cru.

n°13859910
mister_nic​e
Posté le 23-01-2008 à 16:26:16  profilanswer
 

charlie 13 a écrit :

Plus des deux tiers agés de moins de trente ans, là ça m'en bouche un coin, j'aurais pas cru.


 
 
des primo accèdants des primos accèdants  ;)  
 
ce qui parait normal en fait

n°13861052
thedarkang​elz
Posté le 23-01-2008 à 18:12:54  profilanswer
 

LeVide a écrit :


 
33% en tout (c'est pour ca que j'ai répété a la fin).
 
J'ai retrouvé les chiffres pour 2002 : http://www.insee.fr/fr/ffc/chifcle [...] &tab_id=95
Interessant de voir d'ailleurs que le chiffre global de proprietaire n'a pas bougé !
 
Et pour Mister Nailleceu: Ils font la distinction entre vrais proprietaires et 'accedants a la propriété'  :kaola:


Je ferais plutôt la distinction entre propriétaires ayant fini de rembourser, et propriétaires locataires de leur banque, amha.
Et bien évidemment, la banque n'est pas propriétaire de ton logement.
Ceci dit, une fois que tu as ton titre de propriété et tes traites à payer, tu peux bien casser les murs, et c'est un vrai plaisir.
Avec un papier peint à motif de cerises.  :love:


---------------
Word to an end
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  164  165  166  ..  30507  30508  30509  30510  30511  30512

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
l'ail en consommer combien?Combien ca coute de se faire faire une radiographie du crane ?
Comment faire partir qqun qui squatte depuis 6 mois ?[bricolage/deco] combien coute un "cadre" comme ca?
Ca prend combien de temps d'entrainement pour avoir l'air de Arnold ?Aux Etats-Unis pendant 2 mois quand on parle mal anglais?
A votre avis combien coute un hélicoptere ?combien sa coute un phare d opel kadett a peu pres ?
L'ex-PDG de pere-noel.fr condamné à 30 mois de prison fermeRabaisser sa voiture de combien ?
Plus de sujets relatifs à : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)