Reprise du message précédent :

 
Je sais pas, les trains roulants ne sont pas réputer super performant  

More fun to drive a slow car fast than a fast car slow.

driving [...] than driving  
 

 
cash?

 
Ouai enfin tu compares une traction moteur avant qui en plus n'est pas forcément reconnue pour son comportement à une voiture moteur arrière propulsion en terme de fun....

bah oui, je sais  
 
j'étais jeune et les affaires commençaient à pas mal tourner, du coup j'ai voulu me faire plaisir avec les moyens de l'époque (75k cash).

 
pas convenable cette fragilité d'allergies
 
tu es allergique aux volants aussi ?    
 

Oui, acheter une boxster neuve plein pot c'est débile mais bon.

 
C'est un Boxer ou un Boxster ?  

 
par contre ta femme non    
comme dante en fait  

Boxster    
 
 
(blanc carrara)  

oui oh ça va hein, je n'ai pas cité tout le monde  

 
En général sur une mission de consulting il y a 90%+ du travail qui peut être fait par un "consultant" junior (collecte des données, recherches, modélisation, pisser du slide, ...) et 10% (le vrai travail de conseil en fait) qui réclame un consultant expérimenté.
 

 
ouais, enfin c'est souvent d'un niveau qui fait peur et des erreurs de calculs assez hallucinantes....

dev < all < support prod

 
Un consultant confirmé qui n'est jamais qu'un consultant junior qui collecte des données depuis 3 ans
 
En fait, les consultants sont plus lucides qu'il ne parait. J'en connaissait un qui disait clairement en off, que lui il fournissait des conseils, mais en aucun cas le moindre engagement sur le fait que si ses conseils étaient mis en pratique, le but recherché serait atteint
 
En réalité, ce que vendent ces gens là, c'est de la légitimité et du déport de risque, en aucun cas des solutions valables.

 
Entendu sur France inter ouais    

Oui.
 
Le consulting est simplement un phénomène qui valide l'hypothèse du principe de Dilbert.

 
Du bullshit, on sait

 
Oh merde... et t'as eu besoin que le mec te dise ça pour t'en rendre compte/imaginer que ce n'était pas plus que ça ?
 
Non parce que de base, c'est clairement écrit sur leur tronche que c'est forcement que du vent. Allez on peux leur rendre le fait qu'au moins c'est eux qui se sont fait chier à sourcer des informations sur la tendance de la hype du moment pour ne pas paraître dépassé par l'état de l'art.

Je bosse sur un projet ou y a probablement une boite de consulting qui a vendu ça, comme bonne méthodologie de gestion de projet :
 
http://www.scaledagileframework.com/
 
J'espère qu'ils vont couler, ces ordures.

 
Gaffe à toi, ils sont tous sur HFR  

Ben j'espère encore plus qu'ils vont couler, ces ordures.

 
Pas forcément, c'est plus compliqué, mais je l'ai vécu plusieurs fois quand j'étais au bureau de l'association professionnelle de l'automobile au Maroc.
 
On savait ce qu'il fallait faire, on montait un dossier de subvention, présenté au ministère. Rejeté.
 
On demandait une subvention pour une étude strat Mc Kinsey, on nous allouait une subvention (on parle là de plusieurs centaines de k€).
 
Les gars nous pondaient un rapport qui préconisait globalement la même chose que ce qu'on disait, mais agrémenté de jolis slides, de benchmark internationaux, etc...
 
Et la, comme par magie, on obtenait nos subventions    
 
Sur le fond, je comprends le système, ca assurait au décisionnaire une impunité en cas de foirage, vu qu'il avait suivi les préco Mc Kinsey et pas le projet d'une bande de clampins.
 
Sauf qu'en vrai, c'était juste du POGNON foutu en l'air    
 

Tu as quand même au moins un cabinet majeur qui s’engage sur les résultats. Mais on en parle peu.

 
 
Il fut un temps (béni) où les seuls qui faisaient du consulting étaient des gens avec pas mal d'années passées sur le terrain avant de passer au conseil.
Un mec qui n'a fait que du cabinet de conseil depuis sa sortie d'étude peut avoir un gros background méthodologique et une bonne connaissance théorique, mais au fond ça ne reste qu'un gratte-papier.
 
 
 

Avant ou après le scandale ?

Ca s'appelle la Mafia et ça marche pareil en France rassure toi

 
Ben avant du coup.
 
Mais au final, le "scandale" n'a rien changé, ca a continué sur le même principe, sauf qu'ils acceptaient les rapports des cabinets locaux genre Valyans alors qu'ils les méprisaient avant.

Qui ici a déjà calculé son supernet horaire réel ?
C'est à dire : je passe 1h à bosser, à la fin j'aurai n € dans ma poche.
 
Et si oui utilisez vous ça pour compter quand vous allez faire un achat ?  
C'est à dire ne pas compter en € mais compter en temps de travail nécessaire pour se payer la chose.
 
Et pour ceux qui ont plusieurs activités, utilisez vous ça pour arbitrer / prioriser ?

 
Oui, a peu près. Je connais en gros mon supernet horaire / journalier, ça aide à relativiser, surtout quand il s'agit de savoir si on dépense des heures à faire des trucs chiants (ménage, déménagements etc etc) ou s'il vaut mieux payer quelqu'un d'autre pour le faire. En gros ça aide à poser un prix sur l'usage de son temps.

 
L’arbitrage, c’est un problème de pauvre

Ou de riche au contraire.

Enfin on connaît la situation de oh_damned

 
non franchement je m'en cogne. Je le faisait quand j'étais jeune mais au delà d'un seuil de revenu ça n'a plus de sens. Je ne me prive jamais d'un achat que je souhaite, quitte a sacrifier de l'épargne de précaution. mais bon mes goûts sont simples aussi. J'imagine que pour un btw ca marche différemment  
 
de la même manière je ne compte pas mes heures au taf. je peux passer  de 30 a 70h par semaine en fonction de ce que j'ai a faire et selon les periodes. J'arrive quand je veux , je part quand j'ai fini ou que j'en ai marre... voire je coupe 2h-3h..  dès l'instant ou un truc te plait normalement la relation comptable s'estompe.... par contre quand tu as un job de merde a regarder la montre, la je comprend aussi qu'on se prenne a calculer des ratio souffrance vs recompense

Tiens dans un genre similaire, comment vous faites pour décider d'une dépense conséquente ?
En ce moment, j'ai plusieurs dépenses conséquentes en attente pour mon logement (dans le désordre, mettre la clim dans plus de pièces, recarreler la terrasse, refaire un ou 2 autres trucs). Clairement c'est de l'agrément et on a l'argent en épargne ou qui arrive sous forme de bonus, mais le gain de qualité de vie est relativement marginal à par le plaisir d'être mieux installés. Du coup j'ai un peu de mal à me décider...

Pour m'être longtemps privé sur ce genre de dépenses de "confort", je peux te dire que c'est de la connerie de compter lorsque l'on en a les moyens.
 
On n'a qu'une seule vie, alors sans hésiter fonce dès lors que tu peux te le permettre.