Il n'y a en effet pas de lien entre le niveau d'education et le comportement, justement ce que le topic montre. Des trentenaires qui s'achetent des robots aspirateurs, des gadgets electroniques qui servent trois fois et finissent dans un tiroir. Je m'etonne juste qu'il ne semble pas y avoir une prise de conscience plus importante. Pas mal de gens ici semblent apprecier la nature et la vie en exterieure, qui commence deja a etre alterees par les phenomenes climatiques. Je m'attends pas a ce que le topic se retire dans un temple tibetain, je m'etonne juste que peu de personnes semblent remettre en cause l'agenda pousse par "leurs maitres"   . Apres, c'est peut-etre la majorite silencieuse du topic...
 
Edit: L'exemple flagrant sur le topic, est l'utilisation de "se forcer a depenser", que pas mal utilisent quand ils commencent a avoir pas mal d'epargne. J'arrive pas a comprendre comment on en arrive a une telle idee.

j'ai rien acheté pour le BF ..... rien qui m'a tenté

 
Il n'y a en effet pas de lien entre le niveau d'education et le comportement, justement ce que le topic montre. Des trentenaires qui s'achetent des robots aspirateurs, des gadgets electroniques qui servent trois fois et finissent dans un tiroir. Je m'etonne juste qu'il ne semble pas y avoir une prise de conscience plus importante. Pas mal de gens ici semblent apprecier la nature et la vie en exterieure, qui commence deja a etre alterees par les phenomenes climatiques. Je m'attends pas a ce que le topic se retire dans un temple tibetain, je m'etonne juste que peu de personnes semblent remettre en cause l'agenda pousse par "leurs maitres"   . Apres, c'est peut-etre la majorite silencieuse du topic...
 
Edit: L'exemple flagrant sur le topic, est l'utilisation de "se forcer a depenser", que pas mal utilisent quand ils commencent a avoir pas mal d'epargne. J'arrive pas a comprendre comment on en arrive a une telle idee.

 
3 basses et tu en achetes une 4eme. Tu es donc une pieuvre    
Typiquement je vois pas l'interet de l'accumulation, il n'y a aucun besoin puisque tu en as deja 3...

 
J'ai pas d'enfant, je peux acheter tout ce que je veux et faire 3 fois le tour de la terre en avion que ça n'impacterait quasiment rien par rapport aux familles  

Cet argument bancal... Meme si tu n'as pas le meme impact car sans enfant, certains comportements peuvent etre dispensable. Apres tu peux dire "apres moi le deluge", ce qui fait plus de sens que d'utiliser l'argument des enfants comme carte joker pour "polluer".

Souhaiter que pas loin de 90% de la population meurt...

 
J'ai pas d'enfant, je peux acheter tout ce que je veux et faire 3 fois le tour de la terre en avion que ça n'impacterait quasiment rien par rapport aux familles  

 
Cet argument bancal... Meme si tu n'as pas le meme impact car sans enfant, certains comportements peuvent etre dispensable. Apres tu peux dire "apres moi le deluge", ce qui fait plus de sens que d'utiliser l'argument des enfants comme carte joker pour "polluer".

Souhaiter que pas loin de 90% de la population meurt...

personne ne parle de carte joker pour polluer, ni même de ne pas faire d'effort. En parlant d'effort, qui y pense au moment de faire le 3è?
 
mettre au monde un occidental, même s'il triera ses déchets ( ), est le pire truc que tu puisses faire à la planète compte tenu de nos niveau de vie/consommation...
 
et tant qu'il restera des enfants à adopter dans le monde, ce sera aussi un égoïsme type "je veux le MIEN" et pas un autre...
 
je dis ça sans critiquer bien conscient que (quasiment) tout le monde y passe, et qu'en disant ça je passe pour un extra terrestre tellement c'est profondément ancré dans le crane de la populace
 
faut juste en etre consient et pas se voiler la face.

 
Je suis bien conscient qu'il y a des differences. La question est dans le cadre d'un loisir que tu pratiques chez toi (mais tu fais peut-etre parti d'un groupe), est-ce qu'en avoir 4 fait vraiment sens.
 

personne ne parle de carte joker pour polluer, ni même de ne pas faire d'effort. En parlant d'effort, qui y pense au moment de faire le 3è?
 
mettre au monde un occidental, même s'il triera ses déchets ( ), est le pire truc que tu puisses faire à la planète compte tenu de nos niveau de vie/consommation...
 
et tant qu'il restera des enfants à adopter dans le monde, ce sera aussi un égoïsme type "je veux le MIEN" et pas un autre...
 
je dis ça sans critiquer bien conscient que (quasiment) tout le monde y passe, et qu'en disant ça je passe pour un extra terrestre tellement c'est profondément ancré dans le crane de la populace
 
faut juste en etre consient et pas se voiler la face.

l'écosystème est tout à fait capable d'encaisser et d'absorber l'empreinte écologique négative d'un nombre plus réduits d'individus
 
deux aspects me dérangent:
- la croissance démographique dans les pays riches pollueurs, mesurée mais à fort impact
- le niveau de consommation = pollution des societés occidentales via leur modèle (société de consommation basée sur le marché) qui tend à s'imposer dans les pays pauvres dont la démographie va exploser puis se stabiliser (de la même façon qu'elle l'a fait chez nous avec l'augmentation du niveau de vie), ce qui augmentera le nombre d'êtres humains à fort impact environnemental...
 
Et oui sur la planète on n'est pas tous égaux à ce niveau, et ça fait bien rigoler dans l'article cité quand ils parlent de la démographie des pays pauvres, l'air de dire qu'ils copulent plus que nous donc le problème est chez eux pas nous (c'est exactement ce que j'écrivais plus haut: mon voisin mais pas moi)
Alors qu'aujourd'hui un gosse qui nait (et survit...) en Afrique sub saharienne aura un impact (au niveau de vie actuel) totalement négligeable comparé à vos rejetons en poussette maclaren
 
les deux facteurs combinés (notre niveau de pollution qui ne baisse pas, notre populace qui augmente un peu), et la 'conversion' d'une grande partie du monde à notre mode de vie nous envoie dans le mur, tous, à vitesse grand V
 
attention    
je ne fais la moral à personne
 
pour moi on est deja foutus donc à la limite autant en profiter, ça ne rendra "l'épuration" naturelle que plus violente, donc efficace pour batir la suite...  
sad monday, desolé  

Je suis d'accord avec ca, c'est sur ton post initial auquel je reagissais. Si parce que tu n'as pas d'enfants tu utilises cet argument pour polluer comme un salopard, tu restes un salopard. Tu me parlais de 3 tours du monde, acheter tout ce que tu veux...

 
...parce que même en faisant ça, je serais loin de la plupart des gens en terme de pollution. Mais vraiment très loin.  
Donc ouai, mille fois pas concernée pour ma part.  

 
Pourtant l'effet est flagrant.
Pas d'enfant, utilisation rare de la voiture, peu de trajets en avion, habitat collectif, pas d'accumulation particulière, bref, j'me sens pas concernée, j'dois avoir une empreinte écologique inférieure à la plupart des gens.    
 
Accessoirement, j'suis pas une acheteuse compulsive, et je change pas mon téléphone tous les ans. D'ailleurs j'connais personne qui fait ça, ça m'a l'air surtout d'être une LU

 
C'est justement ce que je demande. Est-ce que dans un cadre loisir, 4 produits d'utilisation proche sont necessaires? Apres il y a le cote passion, ce que je peux tout a fait comprendre.

Mais bon, c'est pas le tribunal Onina, je cherchais juste a comprendre comment certains en arrivent a des reflexions sur le pourquoi il faut "se force a depenser" ou acheter sans besoin, alors qu'on comprend bien l'impact sur le monde qui nous entoure. J'ai pas de souci avec une consommation raisonnee et qui repond a un vrai besoin.

Le modèle actuel est quand même sacrément inefficace : avec 2 jours de marché par semaine tout le monde serait gagnant par rapport à un hyper quelconque.
 
A une époque où on nous rabâche que "gâcher c'est mal", avec notamment la blagounette du mini-pot de crème fraîche hyper-polluant, on est pourtant "obligés" d'acheter à l'avance... et parfois, on jette avant même d'avoir ouvert (surtout pour quelqu'un vivant seul, la question n'est pas la taille puisque si je veux me faire une tartiflette j'ai besoin du gros pot de crème, mais il faudrait presque l'acheter à la dernière minute... ou faire ses courses 2x par semaine pour les produits périssables).

 
Faut arreter de vouloir lire ce qui n'est pas ecrit. Je parle d'utilisation proche, j'ai pas dit que musicalement c'est la meme chose.

 
Ben oui, je passe quasiment tout les jours acheter quelque chose pour le repas du soir .
 
après c'est sur, si tu vis en bousie ca va etre compliqué  

 
Raisonnement etrange. Les gens par defaut polluent beaucoup trop, donc leur niveau moyen de pollution (Seuil A) est bien superieur a ce qui devrait etre (Seuil B). Tu consideres que tu seras loin du quidam (Seuil A), avec ton niveau de pollution (Seuil C). Mais ca ne veut pas dire que ton Seuil C < Seuil B.
 
Mais bon, c'est pas le tribunal Onina, je cherchais juste a comprendre comment certains en arrivent a des reflexions sur le pourquoi il faut "se force a depenser" ou acheter sans besoin, alors qu'on comprend bien l'impact sur le monde qui nous entoure. J'ai pas de souci avec une consommation raisonnee et qui repond a un vrai besoin.

 
Faut aimer les corvées