Reprise du message précédent :

 
Pourtant, ça c'est bien vu sur toutes les radio, tv, internet et dans la rue.
Des mois qu'ils nous emmerde avec ça.

Libre à toi de regretter tes actes passés. J'ai pas que ça à foutre personnellement.

La gauche a souvent joué les idiots utiles pour les intérêts de la droite (par exemple les iufm qui prônait une pedaguo qui arrangeait les dessins des puissants, cf les livres de brighelli)

 
C'est déjà ma Juliette  

+1
Curieux que certains voit ça comme une presque-planque bien payée et avec la sécurité de l'emploi.
Ça reste des jobs usants, et qui sont lassant car presque toujours pareil, avec des petits salaires.

 
 
Les desseins, pas les dessins
Quand on veut faire des phrases compliquées ou utiliser un vocabulaire soutenu, faut faire gaffe, ça ridiculise beaucoup le propos
Maintenant tu t'en prends à l'IUFM, tu y as suivi des cours ou t'as lu ça dans MArianne ?
Tu as une idée de la difficulté à transmettre un savoir ? De tous les travaux actuels sur ce sujet ?

 
 
J'ai connu et côtoyé ce genre de personnes  
En France, il y a plus de 15 ans

Vous n'etes pas d'accord avec l'ISF qui bascule uniquement sur l'immo ? je trouve que c'est la plus sage décision qui soit , ça contente les idiots de droites qui n'ont rien compris et ça peut ramener de l'argent dans l'investissement (si les idiots de gauche ont compris qq chose), bref ça passe..

C'est très bien la suppression de l'ISF, ça évite la fuite des capitaux.

De plus la richesse par l'immo est une des plus injuste => t'avais du capitale à la fin des années 90 et hop t'es multimillionnaire aujourd'hui en n'ayant rien foutu d'autre qu'être né au bon moment  .. (je m'inclu la dedans ayant bénéficié d'une bonne conjoncture quand j'ai acheté).

 
 
Je trouve stupide de supprimer l'ISF ET d'appliquer la flat tax sur le capital ET de diminuer les APL de 5€ ET du supprimer la TH
C'est incohérent et ça manque clairement d'intelligence

 
La suppression de l’isf est une bonne mesure, la création de l’ifi est stupide.
 
Unibail ou kllepierre ou française des régions seront exonérés tandis que si tu as des scpi, tu seras imposé.
 
L’immobilier locatif, que ce soit pour les entreprises ou pour loger des personnes, contribue à répondre à une demande et est une activité nécessaire à une économie.
 
La vision réductrice décidée par le gouvernement n’a pas de sens.
 
Pour quelqu’un qui posséderait un parc locatif important, c’est quasiment l’intégralité du revenu qui part au profit de l’état. faites le calcul en cas de doute.

 
Tu ne verseras donc ni sursalaire familial, ni n'accordera de congés aux parents ?

 
   
 
J'ai toujours été partisan de la suppression de la notion de bailleur au profit de celle d'investisseur (pierre "papier" )

Si le but est de freiner la bulle immo il faut bien commencer qq part, hors les prix de la renovation n'ont pas augmenté autant que les prix à la vente, c'est un debut, nul doute que l'IFI sera corrigé dans un an ou deux si ça s’avère catastrophique ou inefficace, en attendant j'applaudis des 2 mains.
 
J'espere que concernant les retraites ça va être autant une petite révolution.
 
 
Quid des OPCI (organismes de placement collectif immobiliers) ? Les actifs immobiliers doivent représenter au moins 60 % du patrimoine des OPCI et 90 % au maximum. Comme le projet de loi stipule que les titres de sociétés ou d'organismes possédés par le redevable seront assujettis à hauteur de la fraction de leur valeur représentative de biens immobiliers
 
https://patrimoine.lesechos.fr/impo [...] 125474.php

Le parc locatif important, ça se revend au profit d'autre chose au pire.

Et les hommes lézard alors ?

 
Oui bien sûr, que les locataires s’attendent à une bonne raréfaction des biens disponibles à la location, donc à une bonne augmentation des loyers.
 
Il y a d’autres montages possibles pour contourner. A vouloir jouer au con...

Sérieusement faut arrêter avec ça.

90% des profs n'auraient pas plus dans le privé.

+1

C'est précisément ça le problème en fait.

 
Tu racontes de la merde.
Les postes de profs dans le privé, c'est marginal. Tu ne peux donc pas comparer à poste égal.
Par exemple, les profs de sciences et de mathématiques seraient techniciens supérieurs ou ingénieurs et gagneraient plus que dans leur profession actuelle.
La France est un des pays de l'OCDE qui paie le moins ses profs.
Tu n'as aucune chance d'être un jour prof: c'est fatiguant et on peut pas poster toute la journée sur hfr

Dit l'évadé fiscal qui bosse dans un paradis fiscal

Et le prof d'histoire-géo, il a quoi comme déboucher dans le privé ? Idem pour le prof de français, d'espagnol, d'anglais, EPS, etc...
La plupart des prof ont a cursus qui débouchent au RSA ou caissier à LIDL dans le privé. Ils sont donc bien payé dans le public par rapport aux perspectives dans le privé.

En plus, ils ont un métier sans objectif de résultat, sans pression, des congé à gogo, des augmentation assuré dans le temps et cerise sur le gâteau : passé  un certain temps, ils peuvent être muté à leur demande dans un lieu calme (style collège/lycée de campagne) sans wesh-wesh pour foutre la merde en classe une fois qu'ils ont assez de point.

Je sais pas comment c'était chez vous mais dans ma campagne, il n'y a jamais eu de prof en dépression. Les copies des contrôles étaient corrigés durant l'heure de contrôle de la classe suivante ou corrigé collectivement pour pas le faire "à la maison". Les cours étaient les même années après années et il y avait rarement plus de 5min d’ambiance "non studieux" par heure (souvent le prof racontait une anecdote de jeunesse ou une info de l’actualité pour parler un sujet éducatif ou social). Les élèves ne bronchaient pas et respectaient les prof. Passé les premières années (création des cours), il ne restait plus que les activités extra-cours (réunion trimestriel et rencontre parent/prof) en dehors des heures de cours.

Si j'étais plus doué scolairement, c'est avec plaisir que je ferais prof malgré que je déteste les gosses.

Bordel, de la source de qualitay à n'en pas douter  

Ce ramassis de cliché et de méconnaissance du boulot.  
 
Les gars c'est pas parce que vous avez passé une partie de votre vie à l'école que vous pouvez avoir un avis constructif dessus. Et de même si vous avez "un copain d'un pote d'un cousin qu'est prof qui me l'a dit."  
Je mange du pain tous les jours et pourtant je vais pas m'égarer à t'expliquer la vie d'un boulanger ou comment faire une boule de campagne.

 
Pour en revenir au sujet du Topic.. c'est pas convenable ça non ?  
 
Riz, haricot rouge et Rougail saucisse  

J adoooooooore le rougail saucisse

Sauf qu'avec la profession de prof, si tu as étais à l'école, tu connais une bonne partie de son métier vu que tu le vois le faire.
Je doute que les gens ai beaucoup vu un boulanger travaillé  

Dans la campagne, le même prof avait toutes les classes de 3eme exemple. Le cours était le même pour les 4 classes ainsi que les contrôles   et ceci dans toutes les matière. Ne me dit pas que le prof a passé 4h chez lui a créer le cours et qu'il le change à 100% chaque année. Idem pour créer le contrôle (qui sera corrigé durant les heures de cours-contrôle).
Hormis les prof de français qui ont des temps de corrections de fou (avec les dictées, etc...), les autres, c'est plutôt rapide la correction par copie.

Cette bonne vieille haine du prof typique de ceux qui ont foiré leurs études.

T'as pas vu des profs travailler. T'as vu un prof donner un cours et un devoir. Tout le boulot derrière tu n'en as absolument aucune idée mec.  
Mais vu que t'en es persuadé ben tente l'aventure, devient contractuel pour un temps.

@yanomamii N'importe quoi.

Ne généralise pas stp.
L informaticien moyen à un cursus scolaire équivalent à un prof, pour des conditions de travail beaucoup plus discutables.

Il n'y a qu'à voir le topic reconversion : il y a beaucoup plus de gens qui passent de informaticiens à prof que l inverse...

Le boulot derrière est surtout fait les 1er année.
Aujourd’hui comme il y a 30 ans, 1+1 fait toujours 2.
Les cours de math, je doute qu'il soit refait à zero chaque année
Le top avec les cours de math, c'est quand tu expliques une fois et que tu dis à tes élèves de faire l'excercice 1, 2, 2 et 5 de la page 25 du manuel jusqu'à la fin du cours (pour être tranquille à corriger le contrôle qu'une autre classe).
Les cours sur "le bourgeois gentilhomme" en français doit surement pas beaucoup varié
Les cours sur la vésicule biliaire en biologie doit aussi être le même
Ne parlons pas des cours sur la révolution française

Mon mec est informaticien et je suis instit. Il a pensé passer le concours quand je le préparais. Il a changé d'avis

T'as raison. Les programmes changent en moyenne tous les deux ans, on fait des découvertes dans la recherche tous les jours sur ces sujets, l'actualité permet aux prof de mettre de la vie dans leurs cours.  
 
Mais du coup les cours sont les mêmes. Je vois pas comment avec ce que je viens d'expliquer. Mais oui les cours sont les mêmes.

Il a eut peur d'avoir trop de temps libre et trop de congés surement.