Reprise du message précédent :

Dans l'absolu, c'est une théorie...

 
comme le vent par exemple

En fonction de l'avancee de la science experimentale oui.  

Non, LIGO/VIRGO again + les trajectoires autour du centre galactique.
Attention aussi au sens scientifique de "théorie". La gravitation de Newton c'est aussi une "théorie" ca pas pour autant qu'on ne sait pas si c'est vrai ou faux ou qu'on ne connaît pas les limitations.

 
La vie ailleurs que sur la terre, on l'a observée (sur Mars notamment). Les petits hommes verts, pour l'instant ça n'existe pas.  
 

 
Ou leur influence, oui, c'était implicite dans ma question.

Observée par la détection d'ondes gravitationnelles.
EDIT : grillé.

Mais c'est pas une "observation des trous noirs", ça.

 
ah bon ? pour moi, c'étaient des suppositions

Observation d'une collision de deux objets avec une certaine masse, sans détecter de lumière dans la région associée, tu peux spinner le truc comme tu veux, ca rentre dans la (grosse) boite "trou noir" de la RG.

Je ne fais que répéter l'interview que j'ai entendu de ce mec.
http://www.lemonde.fr/cosmos/artic [...] 50695.html

 
Pardon, lapsus, je voulais parler des météorites

C'est une observation compatible avec ce qu'on attend comme effets de la collision de trous noirs selon une certaine théorie scientifique.
 
Faut arrêter de croire que le mot "observation" a un sens si trivial que ça.

 
Oui Nboc  
Lâche cette pauvre mouche sémantique.

Heu, c'est certainement pas un truc neutre, ce truc d'observation. Par exemple (même si c'est un peu différent) le problème de la mesure quantique pose il me semble des problèmes réels d'interprétation de ce qu'est véritablement une observation.
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Physi [...] .A9tations
 
plus généralement, le concept de "vérité scientifique" n'est absolument pas un concept aussi trivial que ça, et c'est pas NBoc le trolleur qui le dit.

 
332k€ le 75m² à la Duchère  

 
Sauf qu'on parle pas du tout de mesure quantique, on parle d'une prédiction de la RG bien classique, concernant son secteur de trou noir, et qui se retrouve confirmé par l'expérience, confirmant indirectement l'existence dédit trous noirs    
M'enfin toi, Nboc, ingénieur, tu dois savoir mieux que Thibault Dammour et le reste des physiciens spécialistes de la RG j'imagine.
 
Et même en partant en quantique tu vas me dire que le boson de Higgs aussi ca a pas été observé peut-être ?  

Ben la discussion porte sur la portée réelle de l'observation, à la base, hein.
 
La médaille d'or du CNRS de Thibault Dammour, c'est pour avoir observé les ondes gravitationnelles, pas pour avoir observé les trous noirs.
 
C'est quoi ton pédigrée, à toi, qui te permet de juger mieux ?

C'est bien ce qu'il dit
 
 
C'est une observation compatible avec ce qu'on attend comme effets de la collision de trous noirs selon une certaine théorie scientifique
 

 
La discussion porte sur le fait que ca confirme ou pas l'existence des trous noirs ou non, ce que tous les spécialistes ont dit.  
Quant à mon pedigrée, c'est irrelevant vu que c'est pas moi que je cite mais j'ai un master (et pas une fac française mais d'un pays ou l'université c'est le top en études supérieurs   )de physique théorique et j'y fais actuellement une thèse

Ben c'est assez déprimant.

 
Sauf qu'a ce compte la tout est "compatible avec ce qu'on attend comme effet selon une certaine théorie scientifique" de la pomme de Newton jusqu'à la résistance d'un circuit. Vous connaissez pas le sens de "Théorie" en sciences en fait.

Oui oui  

Et oui c'est bien ça et c'est la docteur en physique qui le dit.    mais tu vas m'expliquer la notion de theorie en science.

finalement on peut reparler de Dieu

Non plus, sur les météorites non plus on n'a pas observé de vie, seulement des molécules organiques qui sont encore très très loin de la vie, mais il ne fait aucun doute qu'il doit y en avoir ailleurs.  
 

Du bel enculage de mouche sémantique donc, je vois le genre    
Tiens je t'en prie : https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie

 
Ah ? Il me semblait que si, mais j'ai pas cherché plus loin que les news de journaux je t'avoue, pour moi molécules organiques c'était pareil.  
Donc pour l'instant, ben ça n'existe pas. Statistiquement on peut penser que ça existe, mais ça n'est pas du 100%.

 
 
Nan, il n’a pas de contreparties observables lui.

 
Ce qu'il y a là :
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/V%C3% [...] ientifique
 
C'est de l'enculage sémantique ?
 
Stoi qui a l’âme merdique d'un ingénieur.

Disons 99,999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999%, mais bon, la différence est légère.    

Ouais enfin l'immo, on s'en balance un peu ...

Surtout si il s'agit d'acheter à Paris, mieux vaut rester locataire

EDIT : vous postez trop

Tu m'expliques rien, tu recraches du wiki. Ton directeur de thèse t' apprend quoi.
Non ce n'est pas de l'enculage de mouche, simplement  tu ne maitrises pas les concepts liés  a ça  donc tu le fous dans la categorie peanuts, c'est pas comme ca qu'on apprend.

C'est l'université belge ça, un enseignement de qualité qu'on vous dit

 
Et la vérité scientifique actuelle c'est que tout se passe comme si les trous noirs existaient   Alors oui dans chaque phrase qu'on dit on peut prendre des pincettes pour etre tout à fait exact (et encore faudrait des maths en plus) :  "Si on fait l'hypothèse que (introduire postulats de la RG) alors on peut expliquer cette observation par l'existence d'objets tels que (introduire la définition exacte d'un trou noir) blabalb"  mais c'est plus simple de dire "ca démontre indirectement l'existence (j'ai jamais parlé d’observation) des trous noirs" comme l'ont dit tout les spécialistes de la RG.
Maintenant lache cette mouche stp  

J'ai pas le temps :  
1/ de faire ton éducation  
2/ d'écrire chaque post sur ce forum comme un papier, pour un ingé qui vient chercher des crosses sur un sujet qu'il maîtrise pas.
 

Je n'ai pas besoin que tu fasses mon education, tu as l'air bien sensible sur le sujet. C'est normal tu es un thésard, les meins sont pareil, le temps se chargera de t'apprendre.

 
tu as déjà posté ton budget et âge ?  

 
L'option recherche existe  

C'est déjà mieux que toi, qui ne fait que critiquer    
 
Exemple :

 
Il faudra choisir entre le dressing ou la man cave  
 
 
Mais vu que ça n’arrivera pas, je suis sauvé

Joli argument d'autorité. Réfutes tu le fait que l'observation de LIRGO confirme indirectement l'existence des trous noirs tels que prédit par la RG ?