Reprise du message précédent :
 
Tu y as droit car tu ne te déclares aucun salaire.

???  
 
J'ai fait quoi moi, pour ne pas compter sur la retraite ?

Parce que tu as fais bien attention de ne pas t'en verser ... pour continuer à toucher ACRE    
 
Bref, encore une fois, si c'est 2 mois ... c'est pas la mort
Mais reconnais le  

On verra surtout si il rentrera en France pour se faire rembourser des soins de santé si grosse maladie (que je ne lui souhaite pas)
 

 
Je comprends tout a fait ton point de vue - simplement comprend bien que ce n'est PAS parce que l'Etat va 'y gagner au final' sur les charges/impots des employes que cela t'exonere d'etre clean. Ce n'est pas une grande nego sur un souk, c'est tout qui doit etre clean, pas clean 'au global'
 
A ton niveau perso, ce n'est pas clean, point barre. Maintenant est-ce moralement acceptable selon la grille culturelle latine, probablement. Selon la grille germano-nordiste, non, en taule

 
Il est bien couvert, ne t'inquiete pas pour lui.
 
Bien souvent les gens rentrent chez eux en cas de grande maladie aussi parce qu'ils ressentent le besoin emotionnel d'etre proche de leur famille et de leurs amis. La sante aux US quand tu es employe 'premium' marche tres bien et tu ne debourses rien/quasi rien. C'est autre chose quand tu bosses de facon precaire, on est d'accord.

Tu as des amis probablement plus a gauche que la moyenne, ce n'est pas grave en soi.
Utiliser les subventions n'est pas un probleme, c'est inequitable par rapport a d'autres pays mais il serait dommage de s'en priver. Certains Etats aux US y arrivent aussi...
Utiliser l'argent d'investisseurs contre une partie de la propriete de l'entreprise, c'est un peu la base du capitalisme donc tout est normal, le but de l'entreprise c'est de faire du profit en premier lieu, ces investisseurs pensent que tu vas gerer l'entreprise de telle facon a faire du profit, encore une fois tout est normal.

Recevoir des aides indues moralement quand tu recois subventions/investissements en millions precisement pour payer les depenses de l'entreprise et qu'en tant qu'employeur tu es cense etre modele de ce point de vue, ce n'est pas clean, tu peux le tourner dans tous les sens, je regrette.
Que tu n'y vois pas de probleme est le reflet de ton prisme moral et de tes valeurs, tu l'as dit. L'Etat n'a pas d'avis puisque c'est declaratif uniquement, les controles sont tres sporadiques et l'Etat ne reclame pas les indus.

 
Tu te construis un patrimoine qui te dispense de ne compter que sur ce que l'Etat décidera de te donner.
 
Donc si tout le monde gruge et finit par forcer le gouvernement à couper dans les retraites, tu seras moins touché.

 
Encore une fois, tu confonds "j'ai pas de sous et on m'aide" avec "j'ai les sous, je les garde de côté parce qu'on m'aide c'est bien normal".

 
Tu n'as embauché que des chômeurs ?
 
Tu crois que grâce à ta boite, il y a x chômeurs de moins en France ?
 
Je te l'ai déjà dit, contrairement à un investisseur privé, l'Etat prend globalement le même risque de perdre l'investissement (je rappelle que tu n'étais pas chômeur non plus), mais sans retour supplémentaire. Si ta boite cartonne, l'Etat peut être très loin de gagner autant que ce que gagnerait un VC qui a obtenu des parts dans ta boite.

 
 
Dis moi où je me trompe :
 
Tu n'as pas démissionné mais demandé une rupture conventionnelle pour toucher le chomage.
 
Tu as ensuite demandé l'ARCE pour toucher (plus?) de sous, dépendant de ton chomage selon ce que tu écris.
 
Tu lèves de l'argent.
 
Tu ne te paies pas (pour des raisons "indépendantes" de ta volonté) et continue donc à toucher ton chomage/ARCE.
 
Si tu te paies, l'Etat arrête de te financer (donc tu consommes le capital sur lequel tu as abandonné une partie à des investisseurs privés).
 
C'est un peu comme demander s'il vaut mieux faire un prêt à taux 0 ou 10%
Tu aurais plus davantage à avoir foutu moins de ronds dans la boite et les utiliser pour ton train de vie en complément de ce que te verse l'Etat, non ?
Ça sera rentable pour toi comme investissement, légal et on discute seulement de la moralité.

Quand tu sautes sur un mec pour 400 balles detournés de PE, c'est un peu normal de sauter sur celui qui en "détourne" 3600...

Si hadada a fait une demande d'arce, il obtient une cagnotte de 45% des droits à l'are (soit les assedics) restant. Un unique versement au début de son activité, donc.
Donc, je ne comprends pas cette histoire de deux mois... à moins qu'il s'agisse simplement de l'are. Dans ce cas, il continuerait à percevoir les allocations chomage s'il ne se verse pas de salaire.
D'ailleurs, ça peut aller jusqu'à l'épuisement des droits à l'are...
https://www.lecoindesentrepreneurs. [...] l-des-are/

Sinon, entendu cet histoire de la part d'un artisan, qui le tient lui même d'un cabinet comptable:
- bon, une fois vos droits chômage épuisés, vous devenez salarié de votre boite. Puis après 2 ans, rupture conventionnelle et vous toucherez le chomage pendant 2 ans.

Petite pensée aux chèvres et aux moutons du tiécar    
Et merci à eux pour le week-end de 4 jours    
 
 
Sinon mon petit hadada qui fait son Dante, j'étais pas prêt  
Bon dans quelques temps il râlera contre les taxes et les charges donc ça va    

Tu fais le ménage toi meme du coup.

Pas convenable  

Vu le nombre d'heures qu'il passe ici à poster sur tout et n'importe quoi, il a probablement le temps de gérer aussi le ménage.

 
oui, je me demandais quelle pouvait bien être l'activité de sa startup, pour venir poster régulièrement ici.
 
S'il passait du temps à bosser plutot qu'à poster, peut être aurait-il pu se verser un salaire et non profiter honteusement de la fiscalité complexe du système Français

Ha non je ne dis surtout pas qu'il faille frauder, juste qu'à partir du moment où tu peux bénéficier d'aides diverses et variées, bah pourquoi se priver ? Surtout si c'est pour se bouger et créer des boîtes pour sortir du salariat.

Je crois effectivement que tu as le choix entre :  
- Récupérer 45% des droits ARE pour les injecter en tant que capital dans ta boite (ce n'est pas ce qu'à fait Hadada)
- Continuer à recevoir tout ou partie de l'ARE en fonction de ton salaire de reprise de travail (ce que fait Hadada)
 
 

OK  
Mais c'était pas dit exactement dans les mêmes termes

Oui effectivement

Surtout que ce dit mec a gueuler sur dante. Paille poutre comme d'hab

Mais lui c'est pas pareil. C'est un créateur d'entreprise. Un héros des temps modernes.

Mais non car il ose faire appel a des investisseurs prives. Faut changer d'ami hadada.    
 
Je pige mais le mais moi c'est pas pareil et en plus j'embauche etc. Quand tu en es a sortir de ce type d'argument c'est que tu sais que c'est pourri.

Ceci dit le système des retraites françaises est en faillite, et à la fin tu touches des clopinettes. Donc c'est un peu normal de ne pas compter dessus, d'autant plus qu'on ne sait pas si le système ne se sera pas écroulé d'ici quelques années.

Ah non mais je suis d'accord. Généralement le "j'y ai droit donc je prends. J'ai cotisé alors je peux. Tout le monde le fait. Mais crée de la richesse/paie des impôts/embauche"  
C'est de l'excuse facile.

les mecs qui tombent sur badada alors qu'ils sont spécialiste de la défiscalisation etc etc etc
 
 
mmmmmm savoureux  

Vivement qu'on parle defisc avec toi pour rire d'ailleurs. Même si on aurait du faire ça hier soir

 
moi je me fais sodom a sec par l'Etat sans rien en retour , et je suis bien trop pauvre pour profiter d'une defisc quelconque

Avec tes droits au chômage, tu n'as pas la possibilité de reprendre une scolarité normale ?
Azy c'est pas digne d'un PDG

Meme pas le pacs?

 
Le PACS valable uniquement si la différence de salaire est très importante.

D'où ma question.  

J'ai payé mes premiers impôts. 714€ pour l'année passée.  
Ça pique un peu. Surtout sachant que gimly a rien payé ce