J'ai déjà constaté qu'à chaque fois que quelqu'un tenait un discours positif ici (dante, votre serviteur...), cela provoquait immédiatement un tollé assez incompréhensible de la part d'une petite frange des intervenants.
 
J'en arrive à me demander si ce n'est tout simplement pas une certaine forme de jalousie maladroitement exprimée  

Les mecs qui venaient d'IUT devaient bosser nettement plus.
 
Des qu'il y avait une once de machin un peu conceptuel ils rentraient chez eux.

 
Qu'en sait tu vu que tu n'allais pas en cours?

L'info-gestion, c'est de la merde, c'est tout.

Mwais.
 
Tu veux faire de l'info, de la vraie, intéressante, tu vas dans une boîte dont c'est le coeur de métier.

Non pas particulièrement, je sais que c'est pas dans la veine du topic mais c'est comme ça  

 
Le souci, c'est que tu ne sais pas de quoi tu parle et que tu serais incapable de faire la différence entre ce que tu qualifie de faux info et de vraie info.

J'allais aux exams.

C'est quoi la différence ?
 
Y en a un qui code en assembleur ?

 
Et tu voyais aux exams que les mecs étaient rentrés chez eux après les cours auxquels tu n'assistais pas ?

Je discutais avec eux, oui, ils me racontaient leurs émois, et moi me demandaient comment je faisais.
 
Après, il y en a maintenant qui doivent être développeurs et gagner correctement leur vie, je ne les envies pas mais je ne les méprise pas non plus ! Faut de tout pour faire un monde, y compris des mains.

Même question.
 
Les seuls postes d'infos intéressants, c'est quand tu bosses dans le coeur de métier, où t'essayes des trucs totalement innovants.  
 
C'est pour ça que j'ai lâché l'info d'ailleurs, la quasi-totalité des postes, c'était pondre du java/c++, ou pondre des specs.

C'est quoi la différence ?
 
Y en a un qui code en assembleur ?

Même question.
 
Les seuls postes d'infos intéressants, c'est quand tu bosses dans le coeur de métier, où t'essayes des trucs totalement innovants.

C'est pour ça que j'ai lâché l'info d'ailleurs, la quasi-totalité des postes, c'était pondre du java/c++, ou pondre des specs.

 
montélimar plutôt

Pas vraiment, si la dichotomie principale qu'on a en tête c'est l'opposition conception/exécution.
 
Ce n'est pas la tienne, je sais.

C'est quoi la différence ?
 
Y en a un qui code en assembleur ?

Même question.
 
Les seuls postes d'infos intéressants, c'est quand tu bosses dans le coeur de métier, où t'essayes des trucs totalement innovants.  
 
C'est pour ça que j'ai lâché l'info d'ailleurs, la quasi-totalité des postes, c'était pondre du java/c++, ou pondre des specs.

 
Et tu les place ou les mecs qui font du devops du coup?  

 
 
T es gentil, mais même en France je gagnais plus que toi

C'est probablement toi qui a raison.

Ne pas se fixer d'objectif précis, c'est le meilleur moyen de ne jamais être déçu après tout  

Pour l'instant je me "laisse vivre" on va dire, là j'a pris la décision de changer d'employeur et par la même de pazys, je trouve ça motivant, je n'ai pas un salaire mirobolant mais suffisament pour vivre correctement et pouvoir me faire plaisir de temps en temps.
 
Je laisse le tirage de bourre et kikalaplusgrosse aux autres, il y aura toujours plus riche/fortuné/chanceux que moi donc osef

Du côté des techniciens.

 
Alors qu'ils font aussi de la conception  

 
Alors qu'ils font aussi de la conception  

Pour l'instant je me "laisse vivre" on va dire, là j'a pris la décision de changer d'employeur et par la même de pays, je trouve ça motivant, je n'ai pas un salaire mirobolant mais suffisament pour vivre correctement et pouvoir me faire plaisir de temps en temps.
 
Je laisse le tirage de bourre et kikalaplusgrosse aux autres, il y aura toujours plus riche/fortuné/chanceux que moi donc osef

 
T'as loupé un truc, pour lui un Développeur ne fait pas de conception...

 
Non mais soyons sérieux : un dev, même en devops ne fait pas de la conception de trucs intéressants, c'est pas son taffe.

 
Alors qu'ils font aussi de la conception  

Non mais soyons sérieux : un dev, même en devops ne fait pas de la conception de trucs intéressants, c'est pas son taffe.

Écrire un script c'est pas de la conception.

 
Tu ne connais même pas ton secteur d'activité  

 
Mais ça veut rien dire ça, c'est quoi un truc intéressant? C'est forcément subjectif, j'imagine que 99% des participants du topic trouvent que les 99% des participants font des trucs chiants dans leur taf .
Plein de dev font des specs, plein de dev on des parcours différents (auto didacte, BTS, DUT, diplôme d'ingé, doctorat chimi, etc...) donc forcément tout un tas de dev peuvent avoir le profil pour faire des specs.

 
Vu le temps passé ici pendant les horaires de boulot, ça doit pouvoir s'appliquer à son propre boulot.

 
Mais ça veut rien dire ça, c'est quoi un truc intéressant? C'est forcément subjectif, j'imagine que 99% des participants du topic trouvent que les 99% des participants font des trucs chiants dans leur taf .
Plein de dev font des specs, plein de dev on des parcours différents (auto didacte, BTS, DUT, diplôme d'ingé, doctorat chimi, etc...) donc forcément tout un tas de dev peuvent avoir le profil pour faire des specs.

 
Par définition, un ingénieur d'études et développement en informatique fait des" specs"... C'est l'intitulé lui même, et la SYNTEC, qui le dit.
 
Plus sérieusement, vu comment est orga. un service de développement info, si c'est pas les devs qui font les specs, c'est personne, parce que la MOA elle te sort pas comment tu va implémenter leurs désirs, et le Chef de Projet à souvent largement autre chose à foutre (normal c'est pas vraiment son rôle) que de pré-mâcher le boulot de ses ressources.

C'est de le boulot de qui alors  
 
Après faudra définir ce qu'est un truc intéressant c'est sur...

 
Par définition, un ingénieur d'études et développement en informatique fait des" specs"... C'est l'intitulé lui même, et la SYNTEC, qui le dit.
 
Plus sérieusement, vu comment est orga. un service de développement info, si c'est pas les devs qui font les specs, c'est personne, parce que la MOA elle te sort pas comment tu va implémenter leurs désirs, et le Chef de Projet à souvent largement autre chose à foutre (normal c'est pas vraiment son rôle) que de pré-mâcher le boulot de ses ressources.

 
Tu vis dans quel époque pour parler de specs, MOA, CP, ingénieur d'étude    
 
No troll hein mais tu parles de trucs qui même dans une cogip comme la mienne n'existent plus depuis un moment !
 
 

Pour être un peu plus précis, je bosse dans le hardware. Une des différences avec le software c'est que tu ne peux pas faire évoluer ton machin au fur et à mesure que les besoins évoluent et deviennent plus clairement défini. La conception est une vraie tache. Faut que je comprenne les tenants et les aboutissants qui se matérialiseront dans le futur. Le truc cool c'est que c'est difficilement quantifiable comme activité.