Reprise du message précédent :

 
Moi je pensais que je n'avais pas d'ambition (dans le sens pas d'envies de monter très haut en hiérarchie pour gagner beaucoup), mais en fait j'en ai une et pas des moindres: me construire une carrière qui colle avec mes aspirations (intensité et revenus, le reste étant assez imprévisible) sachant que ces aspirations évoluent en cours de vie. C'est pas rien
 
D'ailleurs jai pas encore de recul précis mais je pense qu'on va passer sous notre revenu pivot avec l'achat de lappart, il va falloir rectifier ça

De retour de mon rendez-vous avec le fiscaliste : comme je le craignais, je vais devoir être rémunéré pour mon rôle dans la holding.
Du coup je dois minorer mon activité de DAF pour essayer de faire du 70% DAF/30% DG. Heureusement, mon adjointe nouvellement arrivée devrait permettre que ça se fasse sans trop de problème.
 
Avantages : accroissement de la rémunération, augmentation des perspectives de développement de la holding,
Inconvénients : plus de boulot, plus de déplacements, vie de famille moins qualitative.
 
Ce n'est pas une surprise, et c'est l'occasion de voir si ça vaut le coup d'opter franchement pour une des deux options à 100%.

Ca va pas coincer chez les cousins si tu te mets à être payer pour un truc que tu faisais bénévolement avant?  
 
(ça sent pas bon pour la reprise de la boite de ta femme, ça   )

Ce qui était anormal c'est que je ne sois pas rémunéré pour cette activité. Mais c'est pour justifier cette rémunération que je vais y consacrer beaucoup plus de temps.

Pour la société où travaille ma femme ça ne change rien sauf que ce serait la holding et non moi qui l'acheterait et pas moi qui la dirigerait, ça pourrait être ma femme mais je doute que ça l'intéresse. J'ai quelques personnes en tête.
De toute façon j'attends un peu avant de faire mon offre.

J'ai eu une discussion intéressante avec ma coiffeuse ce matin, qui trouve qu'elle a beaucoup trop sacrifié au travail (de coiffeuse donc) au détriment de la relation avec ses enfants.

Elle regrette qu'il n y ait pas de réel salaire parental à vie.

Autre TSA du jour : le portail de réservation et de la configuration de la Tesla Modele 3 commence à ouvrir ! (Pour l'instant pour ceux qui ont déjà une Tesla)

 
 
http://www.lefigaro.fr/politique/l [...] -elles.php

rien de surprenant certes

 
Avant impôts?
 
Je viens de transformer la moitié de mon 13eme mois en congés     J'aime ma boite    

 
Ca comprend les impôts, oui
Enfin, ceux qui correspondraient à un tel revenu, pas ceux que je paye actuellement

Ça serait une vraie mesure de justice sociale. Les femmes n'auraient plus besoin  de faire un "bon mariage" pour pouvoir éduquer convenablement leurs efnan

C'est le vide argumentaire le plus sidéral que de basher une mesure sous prétexte que le FN la propose. Sachant que leur programme est un pot pourri de tous les autres, ça marche avec pleins de choses !

C'est le vide argumentaire le plus sidéral que de basher une mesure sous prétexte que le FN la propose. Sachant que leur programme est un pot pourri de tous les autres, ça marche avec pleins de choses !

 
Bien tenté pour un 1er avril  

 
 
Pourquoi que les femmes, moi aussi j'en veux  

Je suis on ne peut plus sérieux en plus .
J'ai rendez vous tous les six semaines le samedi matin à 11h00

 
après il y a un truc, c'est que les responsabilités ont tendance à croître naturellement avec l'âge.
A 20 ans, on a pas besoin de la même chose qu'à 30, et ainsi de suite.

Tu as envie. Ça n'a rien à voir avec ma proposition. Moi je parle du bien être des enfants

Donc d'après toi les femmes sont que des reproductrices qui se vendent au 1er mec venu qui va pouvoir leur permettre d'être traitée comme une bonne à la maison ? Tu penses sincèrement que c'est le rêve secret de toutes les femmes ?
Tu entends aussi que si la femme travaille l'enfant est donc mal élevé, ce qui doit cibler pas mal de personnes ici... Mais aussi qu'un enfant mal éduqué c'est la faute de la mère ?

T'es vraiment grave...

 
Il ne dit pas ça !
Il pense que sa place dans la société à lui ne peut être assurée que s'il a une femme qui s'occupe de son image de père idéal.

 
Oui, c'est très difficile d'aller contre ses propres préjugés quand on n'a pas bénéficié d'une éducation ouverte et tolérante.

Non j'ai illustré mon propos sur 2 item dire non et empecheur de tourner en rond. Prolis juré la prochaine fois, je fais une dissertation de 5 pages.

Bordel et l'homme dans tout ça ?? elle est où l'egalité de ma b... des sexes ?

 
Empêcheurs de tourner en rond cest lui qui la dit.
Tu peux aussi ne pas relever quand t'as rien à dire

 
Cest la pièce maîtresse de sa vision du monde et de la construction de sa vie, il va pas la lâcher hein

Oui enfin ton article je trouve donne plutôt l'impression que c'est surprenant... qu'une femme qui travaille n'influe pas négativement sur l'éducation des enfants. Le phrasé est clair malheureusement.
Car c'est bien la pensée collective. Tant mieux si des études montrent que ce n'est pas vraiment le cas, mais si il y a besoin de ces études c'est bien que collectivement c'est le point de départ de l'opinion.
Bref, que le point de vue de Dante est tout à fait classique, maintream.

Il y a autant de situations que de familles à ce sujet je pense - évidemment qu'avoir au moins un parent attentionné, très présent, va aider le developpement, l'éveil de l'enfant. Géré par une nounou ne maitrisant pas la langue locale la majorité du temps et jouant sur son portable pour faire passer le temps n'aura pas le même impact qu'une mère qui a tout intérêt à ce que son enfant soit éveillé et communique bien. En revanche si l'enfant va dans une crèche de qualité, socialiser avec d'autres enfants, etc... ou même avec une chouette nounou ou encore géré par son grand père évidemment que tout va bien se passer.

Mais dire qu'il est 'évident' que l'absence des parents la majeure partie de la semaine n'a pas d'impact est quand même très hypocrite.

 
On dit pas que ce n'a pas d'impact mais que rien ne prouve que cest "mieux".
Et voir son père 30 minutes par jour seulement, ça à quel impact?
Est ce que c'est compensé par le fait d'avoir sa mère a plein temps?
Ben moi j'en sais rien, et je pense que personne ne peut se targer de savoir.
 
Moi je crois que c'est un élément parmis tant d'autres, et que l'élément "gamin gardé de 0 à 3 ans" n'est pas à lui seul un facteur décisif de quoi que ce soit, l'ensemble de la prestation parentale sur la durée est bien plus décisive (ou pas )

 
Perso j'ai été "gardé" + "éduqué" par ma grand-mère, j'ai + d'affection pour elle que pour mes parents que je ne conçoit que comme géniteurs et sources de m'héritages (de plus pendant mon bas age mon père était en déplacement régulier et ne retrait que les w-e).
Après faudra juste que le parent absent se plaigne pas d'être vu comme un porte-monnaie.
 

C'est évident que le cadre familial est + décisif sur la durée,  

Quand je lis Dante2002, je me dis que son pseudo devrait être Dante1902.

1802 même, soyons fous !