Reprise du message précédent :

Arrêtes d inverser les rôles stp.
C'est les rurbains qui paient pour tout et les métropoles qui vampirisent

 
est ce qu'il y a des frais de notaire sur un pinel ?

Ça se voit pas.

 
Aucun interet a deployer de la 2G aujourd'hui....  
Sinon skype, ca marche nickel chez nous...

 
 
Il n'est pas urbain => donc les urbains sont des cons et/ou des profiteurs.
SI tu appliques ce schéma à tout ce qu'il dit, tu vas comprendre le fonctionnement de Dante.
 
Remarque: il faut néanmoins qu'il prenne conscience de ses propres contradictions
 
Exemple:
Dante paie pas bcp d'impôt => donc les gens qui paient bcp d'impôts sont des cons et/ou des profiteurs (merde !)
 
L'astuce suprême est dans la "raisonnement" suivant:
Certains très riches ne paient pas d'impôts => donc les gens pas très riches sont des cons et/ou des profiteurs (merde !)
Mais:
Les pas très riches c'est Dante => tous les très riches sont des cons/profiteurs
 
Donc, par transition: Dante ne paie pas bcp d'impôts =>  Les très riches sont des cons/profiteurs
 
Oui, il faudrait affiner
Mais la base est là

Y'a plus facile : Ce dont Dante profite : c'est normal.
Ce dont il profite pas : c'est un truc d'enculé / immoral.

Ca sert a quoi la visio en 4k

A voir si ce connard d'en face est bien rasé

J'ai une visio Polycom qui marche parfaitement bien avec 4Mbps.

Faut arrêter de vouloir faire du business avec des solutions pour ados boutoneux

 
Il a pas dit qu'il avait travaillé ses muscles pour être beau

Oui, comme un logement neuf classique

 
il les a pas comptés ou je suis miro ?

C'est 5/6k€, sur le neuf c'est assez reduit

 
le minitel n'est plus fonctionnel depuis le 30 juin 2012

 
Bien sûr, comme toute transaction immobilière

 
Dans quelques années les villes seront invivables, les gens vont retourner à la campagne, il faut anticiper l'avenir

 
A rien bien évidemment. Je ne vois même pas pourquoi on en parle    

Ca se fera très bien avec de la 4/5/6G

 
 
le problème est qu'il faut qu'en face il y ait du polycom également. C'est loin d'être le cas (même quasiment jamais ).
 
La conférence téléphonique ( c'est à dire même sans vidéo) est catastrophique je trouve. On est en 2017 avec des débits de plus en plus élevés, et la qualité est de plus en plus pourrie, et je ne comprends pas ce qui bloque techniquement.
 

 
 
Je doute pas que ce soit une alternative viable. Je demande à voir, mais ca reste objectivement pourri de mon expérience, quand je vois l'état de ma vue teamviewer quand je fais des maintenances alors qu'on est censé avoir des réseaux 4G top partout, il m'est des fois impossible de travailler ( et ajoutons la latence à cela ).

Ben techniquement c'est compliqué de faire de la voix de qualité sur des réseaux qui sont pas prévus pour (pas comme le gsm quoi )...

 
le problème est que pour avoir une conversation temps réel, il faut avoir moins de 200ms de latence entre les interlocuteurs ( ca tu dois connaitre vu que tu bosses dans le spatial, vous devez être soumis à ce problème ) . Et du coup, vu qu'internet ne garantit pas qu'un paquet soit délivré avant un temps max, soit tu bufferises pour ne pas avoir d'interruption mais du coup tu crées de la latence, soit tu ne bufferises pas, mais si un paquet arrive en retard, il est drop et ca provoque une interruption.
 
Dans le temps  (  ) il y avait les LS pour ça, on en avait pour notre polycom avec 4 ( ou 8 ? ) liaisons RNIS, mais par internet ca ne marche pas si bien.
 
 
Donc t'as beau avoir du matos top ( micro HDG et enceinte blutooth ) , si la liaison n'est pas "stable", tu auras des micro coupures. Ou alors il faut pouvoir retarder ( bufferiser ) et accepter moins d'interaction temps réel.

 
Ou alors, simplement utiliser le réseau qui est prévu pour : le GSM  

Il y en a déjà plusieurs et il existe pleins de trucs pour essayer d'améliorer les choses mais aucune garantie que les différents réseaux les supportent...

Tu peux me rappeller qui est ce qui couine qu'il a des problemes de communication ?

C'est quoi vos réseaux à deux balles

Je n'ai plus de téléphone fixe depuis 2 ans.

100% lync/skype for business, conf à 50 sans latence; vraiment 0 souci !

C'est le désespoir lorsque quelqu'un se connecte depuis un téléphone sur la conf, le son est pourrave  

On a des petites pieuvres jabra, c'est ultra pratique et le son excellent.

Pas les moyens, malgré des levées de fonds en myons d'€

C'est aussi l'impression que j'avais chez moi mais visiblement c'est pas le cas partout...

 
C'est parce qu'on bosse dans la silicon valley  

 
le problème reste toujours le même, ca dépend ce qu'ont les interlocuteurs. Skype pourrait m'intéresser car il me semble qu'ils ont un codec audio plutot de bonne qualité ( comparé à celui du GSM qui est pourri, ou même de la téléphonie fixe tout simplement ) mais dur de changer les habitudes des autres.  
 
Du coup, on utilise des ponts téléphoniques de merde avec des numéros obscurs qui viennent de je ne sais où ( je crois même qu'on paye pas , c'est dire la qualité du service ). J'ai encore fait un call ce matin avec des indiens en anglais, je suis déjà très mauvais de base mais avec la qualité de merde + les coupures style tunnel, j'ai souffert pendant une heure
 
Edit  : je note avec la pieuvre jabra également, ca me plait bien, je ferai un essai à l'occase. A ce propos, faut vraiment un compte business pour voir la différence, je voudrais faire un essai déjà voir si ca vaut le coup ?

Avec skype pour business, les gens qui ne l'ont pas ont des ponts dispos pour rejoindre les appels, bon la qualité dépends de comment ils rejoignent...

 
peuvent ils rejoindre avec un compte skype classique + client skype sous windows (ou autre ) + micro de qualité ? Ca peut suffire

 
Bah tu peux toujours leur envoyer le lien et ils installent le plugin sur leur poste... mais la moitié sont des boulets qui appellent depuis un téléphone et en effet là le son est naze
 
 

 
La jabra change le vie  

Regardez la deux sur les gens qui ont battis le pays