Reprise du message précédent :

Ah ok alors, j'pensais que ça parlait de tous les machins de gestions qui coûtent une fortune, demandent 150 pisseurs de codes et sont en PLS 1 mois sur deux. Le truc vendu par les SSII en général quoi.

Ha toi aussi, tu comprends plus rien  
 

SAP par exemple ?

Ben si, la preuve, j'ai correctement deviné ce qu'il avait en tête.

Bah c'est pas des trucs utilisés par des informaticiens quoi. J'me comprends
 

Pas tous encore  

De ce que je connais d'SAP, j'aurais dit oui.

On ne parle pas que de l'informatique informaticienne, ici, depuis le début de la discussion.

Y a encore des banques qui utilisent Lotus Note ?

OK pour dire que beaucoup de projets informatique pondent des bouses pas adaptés aux vrais utilisateurs (et font donc parfois perdent du temps)  
J'en sais qq chose, c'est moi qui suis chargé de les faire ces bouses
 
Mais il faut pas être tout négatif et tout jeter.
 
Il faut aussi penser à l'informatique qui permet de gagner n ETP dans des tâches répétitives
Un exemple tout con : la lecture par scan des chèques (ou des lettres de la poste)  
 

Et c'est quoi la bureautique et la simplification des communications ?

De l informatique....

Oui, mais c'est pas celle là qui représente la majorité du budget informatique des cogip.
 
Dire que l'informatique à représenté un gain de productivité, c'est indéniable. Dire que la production des services infos des boîtes permettent d'augmenter la productivité, franchement non. C'est de là que vient la considération : info=poste de coût.

par des éditeurs de logiciels plutôt
Les SS2I c'est ceux qui font la maintenance et sont effectivement constamment en PLS

t'as des sources ? parce que bon là on dirait dante quoi

Ça c'est parce que vous n avez pas encore succombé aux joies du cloud et de office 365

Un bon informaticien de gestion est un informaticien de gestion mort, clairement.

Le scan des cheques ou des lettres par la poste c'est plus que de l'informatique de gestion, c'est carrément des machines.

La répartition du budget info de ma boîte . Bon, ça vaut c'que ça vaut, on est d'accord.
 
 

+1

ok dante donc

Si ce qui marche on considère que c'est pas de l'informatique... C'est sur qu'on va pas aller loin

Un scanner de cheque ne tourne pas un windows ou un linux à la con avec des algos pissés en python ou en java, quoi.
 
C'est à priori un vrai système robuste, ie un systeme electronique.

 
Et combien d'ETP en moins au service RH/facturation/compta etc  ?  

Électronique c'est robuste pour toi ?
Tu connais les premiers multiplexages sur les autos au début des années 2000?

C'pas mal ça comme classification : tout ce qui est codé en langage haut-niveau est de l'informatique inutile  

 
Pas forcément, mais ça provoque une tendance forte à l'usine à gaz
 
Car le problème vient du fait qu'on a cru que la programmation était un sujet simple et pouvait être entre les mains de n'importe qui, alors que pas du tout

Traitement de l'information = informatique.

Donc pour toi l'informatique se résume à "des algos à la con..."
Ben je ne crois pas non.

Et ce qui fait tourner les gab, les réservations d'avions, les flux financiers... C'est pas de l'informatique aussi ?

On fait mieux que du coax merdique partout, maintenant, oui.
 
L'électronique embarquée moderne, on se passe presque de PCB, alors les câbles...

 
spa l'algo qui est à la con, c'est l'OS

Les ordinateurs d'aujourd'hui sont des hontes absolues, ouais.
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Wirth

Ha ok

Y'a la bonne informatique et la mauvaise informatique
 

On va faire de la sémantique merdique, là.
 
Mais dans un système informatique complexe, si tant est qu'on puisse définir ce dont il s'agit, t'as en général un truc proche de l'utilisateur qui est un tas de boue infame et de l'infra en dessous qui l'est moins.

Et le CPU, et le GPU, et la carte mere, et l'interconnect, et etc etc etc.

 
 
.. relis ce que tu as cité    C'était une note d'humour.

Bah enfin c'est assez évident, ça non ?

Oui oui j'ai vu

Mais j'enfoncais le clou

Oui

Mais de là à dire que quand c'est de la bonne informatique,  ce n'est pas de l'informatique...

 
Ben, je ne suis pas d'accord avec toi. Les ordis sont de plus en plus rapides :quand je compile, ça compile infiniment plus vite qu'avec la machine d'avant, qui compilait déjà plus vite que la machine d'avant, j'arrive à lire un fichier 4k en décodage logiciel, alors qu'avant il fallait une carte accélératrice pour lire du mpeg-2 sur un P3 ( ou P2 je sais plus ), l'encodage en divx prenait un temps fou également.

L'infra a l'air moins infâme parce que l'utilisateur ne la voit pas

Non mais parce que les compilos y a des efforts d'optim qui sont mis en oeuvres...
 
Par contre ouvrir une page internet de 2016 remplies de merdes ça stresse autant ta machine que de compiler un truc...
 
Et même en fait, je veux pas rentrer dans ce genre de détails mais un CPU Intel est un monument d’inefficacité.

Je parle pas des infras des systèmes de gestion.
 
Gagner une micro seconde dans un switch ça devient compliqué à mon avis.

 
en même temps c'est quoi les postes qui ne sont pas des coûts ? si tu veux de la qualité, faut investir, sinon t'aura jamais que de la merde, et avec des problèmes culturels en plus si tu délocalise.  
C'est pas plus compliqué que ça pourtant.

 
C'est très loin d'être aussi simple. Ca peut être un moyen de se protéger du travail mal fait par un autre corps de métier.