J'imagine qu'il va nous dire que pour garder la maison il faut sortir l'argent qu'elle n'a pas et que ca la fait chier de vendre car c'est la maison familiale et patati et patata.    

Dans la logique, le cash, l'IR a déjà été payé par l'ascendant.

 
Par exemple.

 
Honnêtement, si je prend la cas de ma copine, ses parents ont eu un train de vie de notre niveau/ton niveau, donc pas de gros héritier. Elle, elle est employé de base.
 
Sauf que la maison de papi qui était dans le milieu des champs est aujourd'hui dans un quartier prisé. Du coup la maison valais quasi 1M a leur mort (y'avais du terrain hein). Ses parents ont donc touché leur part. Et leur maison suit un peu le même train (sauf que pas de gros terrain).
 
Sans donation, si elle touchais les 500-600K d'héritage d'un coup en tant que seule héritière, ouai ça ferait quand même mal de payer les 50-60K de frais de succession alors que t'es SMICARD à la base.

Dans la logique, le cash, l'IR a déjà été payé par l'ascendant.
L'immo. & co, l’impôt sur les plus-values sera payé par après par l’héritié.
 
Donc je vois vraiment pas la "justice" du droit de succession.

 
Quand c'est de l'argent qu'on doit toucher on trouve toujours que l'état nous en prends trop.
 
La plue value de la maison (basée uniquement sur du cul) tombe du ciel, mais c'est encore pas assez

 
Honnêtement, si je prend la cas de ma copine, ses parents ont eu un train de vie de notre niveau/ton niveau, donc pas de gros héritier. Elle, elle est employé de base.
 
Sauf que la maison de papi qui était dans le milieu des champs est aujourd'hui dans un quartier prisé. Du coup la maison valais quasi 1M a leur mort (y'avais du terrain hein). Ses parents ont donc touché leur part. Et leur maison suit un peu le même train (sauf que pas de gros terrain).
 
Sans donation, si elle touchais les 500-600K d'héritage d'un coup en tant que seule héritière, ouai ça ferait quand même mal de payer les 50-60K de frais de succession alors que t'es SMICARD à la base.

La plue value elle est partout.

 
Honnêtement, si je prend la cas de ma copine, ses parents ont eu un train de vie de notre niveau/ton niveau, donc pas de gros héritier. Elle, elle est employé de base.
 
Sauf que la maison de papi qui était dans le milieu des champs est aujourd'hui dans un quartier prisé. Du coup la maison valais quasi 1M a leur mort (y'avais du terrain hein). Ses parents ont donc touché leur part. Et leur maison suit un peu le même train (sauf que pas de gros terrain).
 
Sans donation, si elle touchais les 500-600K d'héritage d'un coup en tant que seule héritière, ouai ça ferait quand même mal de payer les 50-60K de frais de succession alors que t'es SMICARD à la base.

Disons qu'il faut arriver à fondre une partie de la maison. C'est le problème des patrimoines non liquides.

 
Honnêtement, si je prend la cas de ma copine, ses parents ont eu un train de vie de notre niveau/ton niveau, donc pas de gros héritier. Elle, elle est employé de base.
 
Sauf que la maison de papi qui était dans le milieu des champs est aujourd'hui dans un quartier prisé. Du coup la maison valais quasi 1M a leur mort (y'avais du terrain hein). Ses parents ont donc touché leur part. Et leur maison suit un peu le même train (sauf que pas de gros terrain).
 
Sans donation, si elle touchais les 500-600K d'héritage d'un coup en tant que seule héritière, ouai ça ferait quand même mal de payer les 50-60K de frais de succession alors que t'es SMICARD à la base.

   
 
Même Sadlig dans la classe moyenne, c'était pas aussi haut  

 
Honnêtement, si je prend la cas de ma copine, ses parents ont eu un train de vie de notre niveau/ton niveau, donc pas de gros héritier. Elle, elle est employé de base.
 
Sauf que la maison de papi qui était dans le milieu des champs est aujourd'hui dans un quartier prisé. Du coup la maison valais quasi 1M a leur mort (y'avais du terrain hein). Ses parents ont donc touché leur part. Et leur maison suit un peu le même train (sauf que pas de gros terrain).
 
Sans donation, si elle touchais les 500-600K d'héritage d'un coup en tant que seule héritière, ouai ça ferait quand même mal de payer les 50-60K de frais de succession alors que t'es SMICARD à la base.

 
Quand c'est de l'argent qu'on doit toucher on trouve toujours que l'état nous en prends trop.
 
La plue value de la maison (basée uniquement sur du cul) tombe du ciel, mais c'est encore pas assez

olala oui ça fait mal de payer 60k quand tu vas en récupérer 440 et que t'es au SMIC
ce troll de compet'
ou cette déconnexion totale

 
on peut laisser le bénéfice du doute et penser que Mei trolle, mais il faut avoir conscience que ce point de vue de maboul est assez largement répandue dans la population française. Il n'y a qu'à voir le succès de sarko.
 
Les gens estiment sérieusement que l'état prends trop sur les succession, alors que c'est PRECISEMENT les fluxs sur lesquels il ne prends pas assez.
 
Globalement, si ça pouvait être échangé contre une baisse d'impots sur les actifs (cad, baisse des cotisations salariales, baisse massive de la TVA, et baisse de la CSG), je ne trouverai pas déconnant que l'état prenne tout au dessus de 100 000€.

on peut laisser le bénéfice du doute et penser que Mei trolle, mais il faut avoir conscience que ce point de vue de maboul est assez largement répandue dans la population française. Il n'y a qu'à voir le succès de sarko.

Les gens estiment sérieusement que l'état prends trop sur les succession, alors que c'est PRECISEMENT les fluxs sur lesquels il ne prends pas assez.

Globalement, si ça pouvait être échangé contre une baisse d'impots sur les actifs (cad, baisse des cotisations salariales, baisse massive de la TVA, et baisse de la CSG), je ne trouverai pas déconnant que l'état prenne tout au dessus de 100 000€.

 
on peut laisser le bénéfice du doute et penser que Mei trolle, mais il faut avoir conscience que ce point de vue de maboul est assez largement répandue dans la population française. Il n'y a qu'à voir le succès de sarko.
 
Les gens estiment sérieusement que l'état prends trop sur les succession, alors que c'est PRECISEMENT les fluxs sur lesquels il ne prends pas assez.
 
Globalement, si ça pouvait être échangé contre une baisse d'impots sur les actifs (cad, baisse des cotisations salariales, baisse massive de la TVA, et baisse de la CSG), je ne trouverai pas déconnant que l'état prenne tout au dessus de 100 000€.

La plue value elle est partout. Même de mon côté la maison à fait x4 en 30 ans... bon là ca sera partagé donc pas de soucis on devrais être dans des tranches sans ou avec très peu de droit mais bon...

Ca devient chaud ici...
 
Bientôt dire que certains sont des pd2riches ça va être une attaque perso...

Pourquoi garder une maison, alors qu'on a déjà la siennes ? Et qu'en la vendant on peut récupérer 380 000 €

Ptete pas quand on est smicard en loque à terre en appart.
Et que la vue de la maison familiale est vu comme un soulagement...

J'imagine tellement MEI gagner au loto en mode :  
 
"Bonjour monsieur, j'ai une excellente nouvelle! Vous venez de gagner 2M€ d'euros, ce qui vous feras 1.8M€ net"
"Quoi? On me spolie de 200k€ si durement gagné? C'est une honte, une véritable spoliation. On nous prend le pain de la bouche, on nous saigne à mort."

 
Smicard qui reçoit en heritage un baraque a 600k indépendamment des droits de succession la bonne chose a faire AMHA est de vendre et racheter quelque chose de plus petit qui correspond plus a son niveau de vie afin de dégager des liquidités tout en étant logée car les charges d'un logement a 600k risque dans tous les cas d’être dures a assumer sinon.  

 
Smicard qui reçoit en heritage un baraque a 600k indépendamment des droits de succession la bonne chose a faire AMHA est de vendre et racheter quelque chose de plus petit qui correspond plus a son niveau de vie afin de dégager des liquidités tout en étant logée car les charges d'un logement a 600k risque dans tous les cas d’être dures a assumer sinon.  

 
Smicard qui reçoit en heritage un baraque a 600k indépendamment des droits de succession la bonne chose a faire AMHA est de vendre et racheter quelque chose de plus petit qui correspond plus a son niveau de vie afin de dégager des liquidités tout en étant logée car les charges d'un logement a 600k risque dans tous les cas d’être dures a assumer sinon.  

J'étais certain que quelqu'un relèverait ça  

 
 
Je te trouve très excessif
Un million d'euros, ça change clairement le train de vie: ça te permet par exemple d'avoir un logement magnifique et déjà payé.