Reprise du message précédent :
J'ai juste ( ) un doute sur le slogan :

http://reho.st/medium/self/232d40b [...] 8afae6.jpg

Et les hipsters du coin :

http://reho.st/self/cda2d22cb71171 [...] d66acb.jpg

Plus personne ne joue au alignés

Pour le 7%, je ne l'ai pas inventé : http://www.simplestockinvesting.co [...] eturns.htm https://www.bogleheads.org/wiki/His [...] ed_returns  
 
C'est peut-être difficile de choisir entre 10 et 100% dans le sens "se fixer un montant de revenus annuels issus du blog", mais ça lui est égal vu qu'il peut vivre avec 0% de blog et 0% de rénovation de maison. Il a par exemple viré son ancienne régie publicitaire qui lui rapportait plus parce qu'elle n'aimait pas qu'il écrive "fucking" dans ses articles.
 
Le blog est surtout à destination de l'archétype ultra-consommateur endetté américain. Peut-être qu'en Europe on a moins besoin de dire aux gens qu'ils peuvent déménager pour habiter près de leur boulot et se déplacer à vélo. Et encore…

 
Donc si je résume, ce mec de dépense rien, il bouffe du riz pour réduire le rapport prix/calorie au minimum, il se fait chier toute la journée dans son trou du cul du monde, conduit une bagnole pourrie, et ne contribue donc plus à son pays, a l'innovation, a rien....  Et il veut nous persuader qu'il a tout compris, que sa vie est géniale.
 
Moi je la trouve merdique sa vie. Je préfère 100 fois bosser jusqu'à 88 ans sur des projets épanouissants et claquer mon pognon en plein de trucs futiles et réjouissants  
 

Après si ca l'éclate hein.
 
Mais au moins il est cohérent dans le sens de réduire ses dépenses, car jai du mal à imaginer tous les gens qui vise l'indépendance financière avec des petits revenus annuels s'en satisfaire et diminuer drastiquement leur train de vie.

C'est là où je pense que, globalement, la société et les politiques peinent à être cohérents.
Entre un modèle de décroissance éco-raisonnable et de biens durables, valorisant moins les biens matériels, toussa...
... et une société qui ne tourne qu'à coup de conso et où la croissance en berne est facteur d’inquiétude.
 
Je ne sais pas, mais moi j'y trouve comme un antagonisme fondamental.

 
Tu résumes mal.

Les gens qui visent l'indépendance financière (et donc se sont renseigné un peu dessus) ont déjà réduit leur train de vie.

Ça tombe bien, il ne force personne à adopter son mode de vie. Par contre il insulte ceux qui se plaignent que leur mode de vie leur coute cher et les force à travailler.

 
Tu les connais tous?
Jai pas l'impression qui mikalkwin ou youmoussa soient décroissants, pour ceux du topic dont je sais qu'il sont dans la course

Ou pas

Il y a une différence entre ne pas l'augmenter et le réduire

 
J'achète très peu de choses. Je peux très facilement réduire mon train de vie à cause de ça.

OK, peut-être pas "réduit" par rapport à un niveau antérieur, mais certainement "pas augmenté" en relation avec l'évolution de leurs revenus.
C'est le fait de fixer un montant de dépenses qui permet de déterminer le capital nécessaire et puis une date en déduisant l'épargne annuelle.

Non mais à quoi ça sert de dépenser moins sérieux? C'est pas plus simple de gagner plus ?
 
Et puis travailler c'est un concept dépassé. Gagner de l'argent en s'amusant et en faisant ce qu'on aime c'est l'avenir  

 
Vu comme les mecs s'emballent pour 2% d'augmentation sur le topic salaire, non ça paraît pas plus simple de gagner plus

Il les trouve ou des 7%?
J'achète direct  

 
J'aurai plutôt tendance à dire que quelqu'un qui achète beaucoup a un gros potentiel de réduction facile de train de vie, genre le vendeur de téléphone.
Quelqu'un qui achète très peu, j'ai plus de mal à comprendre.
 
Sinon le truc c'est pas forcément de réduire le train de vie, mais plutôt de maintenir un rythme pas trop consumériste par rapport aux revenus.

Et toi,  qui a l'air d'avoir tout compris,  tu veux pas nous résumer plutôt que de tacler les autres  

+1000
Incroyable ce qu'il est pénible à jouer les redresseurs de tort en permanence. Quelle plaie à lire...

 
Il y a toujours de moyens de gagner plus que son salaire. Être salarié-auto entrepreneur ou faire des investissements éclairés sont les deux principaux postes.
 

Bah c'est sûr que ça va pas être des livrets en euros !  
Les 7% c'est le rendement annualisé à long terme de la bourse. Je ne vais pas te faire l'affront de préciser « annualisé » et « long terme ».
En supposant aucun bouleversement majeur de l'économie mondiale, on peut imaginer que ça continuera à être le cas pour les années qui viennent.
 

 
 Je ne me suis pas bien exprimé  
 
Les dépenses passent pas mal dans des choses dans lesquelles je n'aurais pas de mal à couper.

 
C'est pas plus intéressant d'apprendre aux gens à lire plutôt qu'à les traiter comme des enfants en leur mâchant le travail ?
 
Au lieu de passer son temps sur HFR à poster tout ce qui passe par la tête, il suffit d'utiliser ce temps pour lire et apprendre quelque chose.

 
C'est proportionnel aux gens qui jugent et parlent sur tout sans rien savoir
 
Si personne ne poste de conneries, je ne viens généralement pas poster...,

Son histoire est là : http://www.mrmoneymustache.com/201 [...] own-story/
Pour résumer : dès petit il épargnait tout, il n'a pas cramé ses économies dans une voiture à 16 ans, il est allé à une fac locale en continuant à loger chez ses parents et en bossant l'été.
Diplômé, il a fait de la colocation et avait une voiture d'occasion, puis avec sa femme il a acheté un logement (une fois l'apport de 20% accumulé) qu'il a rénové lui même.
Ses dépenses annuelles sont là : http://www.mrmoneymustache.com/201 [...] ding-2015/
Il faut molette un peu pour trouver le tableau, je ne vais pas traduire.

 
Moi ça me fait diablement penser à cette vieille fable :
 

Il a de plus en plus besoin d'un psy on dirait.

 
Mais, c'est une tâche qui ne peut jamais cesser. Il y aura toujours des gens pour poster des conneries sur Internet. Envisagerais-tu une carrière de Don Quichotte ?  
Sérieusement, tu dois sûrement trouver important de reprendre ceux qui, selon toi, sont dans l'erreur. Mais c'est vain et vraiment saoulant à lire. Tu me diras, je peux ignorer. Pas faux !

 
C'est amusant que de voir que passer ton temps à lire des discussions vides de sens te gêne moins...

C'est une illustration de ce que disais juste avant ?

Merci  

 
Il me fait penser également à devenir-rentier, qui n'a besoin que d'un patrimoine financier de 600k€ pour vivre avec 2 smics par mois qui s'autoalimente grace aux dividendes.
Sauf qu'au final l'auteur vit avec d'autres rentes provenant d'un autre site tiers dont il évoque que très rarement les montants.
 
Pour le coté frugal, je me reconnais assez dans le comportement de Mr Mustache.
Le discours et le blog est un peu trop formaté, mais la philosophie d'épargner beaucoup très tot pour arreter ou limiter rapidement les contraintes travail me plait assez.
 
C'est ce que je vise en tout cas d'ici quelques années, je pense par contre m'arreter vers 1.5M€.

 
Source ?

 
Quand on voit que tu prétends trouver ton bonheur à corriger ces mêmes discussions vides de sens, je trouve ça encore plus con que de se contenter le lire.
Mais ça doit être ton coté supérieur

La tristesse.
Kaboom, theomede, nboc à l'aide  

devenir-rentier.fr (pas MMM)

 
Source ?
 
Je ne sais pas pourquoi je demande puisque ton seul but est de mentir pour pourrir l'ambiance.

 
Je chercherai. Ça change pas ses dépenses, sauf s'il bidonne sa vie.
 
Un peu extrême pour moi, mais c'est toujours intéressant de voir d'autres solutions.