Reprise du message précédent :

A l’apéro je préfère la bière.

Non plus...les seuls mousseux corrects sont en Champagne, les autres, c'est médiocre. Surtout dans des régions qui font des blancs ou des rouges corrects.

 
De l'apéro au dessert, ça passe très bien, faut choisir les bons taux de sucre (que ce soit sur le champ' ou le dessert).
 
 

 
Ce n'est pas ce qui ressort de toutes les dégustations à l'aveugle

 
Mais genre t'a goûter tous les mousseux du monde pour dire ce genre de chose?
Faut vraiment que vous arrêtiez d'être aussi péromptoire les mecs  .

c'est parce qu'il n'y avait pas un d'Hfrien dans la dégustation.  

Il y a du bon et du mauvais champagne comme pour le mousseux  
Par contre, il faut goûter  
Sinon champagne dans la centaine d'euros par an.

Dérespectez pas le champagne !

Huummm.
No. Rien.

 
Hein hein  

La hype de 300 ans. Tu peux pas teste.

J aime bien le champagne mais je trouve ça overhypé par contre

Non mais c est le sujet du topic hein...

J'aime bien aussi, mais depuis que je suis dans une boîte qui ne sert quasi que du champagne aux pots, je n'en bois plus chez moi

Je comprends pas trop en quoi le champagne est 'hype'

Ca a toujours été une boisson de 'luxe', servi dans les soirées mondaines, lors des fêtes de famille, ou en boite pour les les mecs blindés...

J'ai pas l'impression que ça a évolué récemment, si  

C'est hype parce que c'est du mauvais vin.

 
C'est surtout une question de facilité...
 
Ils mettraient du rouge ou du blanc, y aurait forcément la moitié de la salle qui dirait "j'aime pas le rouge" et l'autre "le blanc me donne mal au crâne".
Une boite qui voudrait faire original et faire goûter un bon crément, un vouvray... se ferait taxer de radinerie...
 
Le champ' c'est consensuel.
 
 

Du champagne au bon rapport Q/P Gruet qui est vendu régulièrement chez Auchan.
Pour tout dire il est vraiment pas cher.

Bah justement c est luxe sans vraiment grand chose pour le justifier quoi. Enfin selon moi. J aime bien mais je vois pas pourquoi c est luxe

C'est pas faux  

 
Ba c'est généralement vue comme LA boisson alcoolisée par excellence alors que personnellement, je ne trouve pas que ça sorte spécialement du lot (et en discutant avec les gens, j'ai l'impression que pas mal de gens sont d'accord avec ça). Mais vu la gamme du produit, ça fait généralement bien de dire "on a fait toute la soirée au champagne, j'étais pompette  "

Bah simplement pour le prix.

Un champagne haut de gamme c'est >150€, une étiquette buvable c'est 25/30 balles, 15€ en direct chez un producteur et un mauvais c'est au moins 12€.

Un rouge buvable ça commence à 8€, et à 25 balles tu commences à trouver des choses plutôt sympa.

Bref t'as un ratio de *3 sur le prix à gamme équivalente... c'est donc du luxe.

Oui alors c est luxe car cher et cher car luxe ca ne me satisfait pas comme réponse

On a vécu avec 1048€ à 2 avec ma femme, 0 sorties et on arrivait encore à manger à la fin du mois. Suffit de pas vivre en grande ville

Je pense que Lachieuze avait de bons goûts pourtant.

J'aurais dit une demie, ou une de pisse.

Ok filob

 
Ok mec_rincé_qui_ne_sait_pas_quoi_dire_mais_qui_veut_faire_le_beau  

tu as bu des grands champagnes? c'est pas toi qui ne boit que du blanc parce que tu n'apprécies pas le rouge?

Y a quand même champagne et champagne, le tout venant est juste un ton au dessus des crémants, c'est à dire juste passable, tandis que les bons ne s'achètent pas en supermarché, même en y mettant le prix...

 
Nan mais je parle du champagne bas de gamme/moyenne gamme, celui que tout le monde consomme quoi.
J'ai pas dis que c'était mauvais en plus, juste que bon, pour 35/40 euros la bouteille, je ne trouve pas ça spécialement bon comme breuvage.
 

 
Tu tiens des fiches?
Mais oui, j'ai jamais goûté un rouge que je trouvais vraiment bon.
 
Mais après c'est les goûts hein, va pas venir m'expliquer que je me tromper et qu'en réalité, j'aime ça  

Bah bon. Tu fais exactement ce qu'elle fait : tu adaptes tes aspirations à tes moyens. Globalement 90% du champagne que tu trouves (voire plus) est en effet de làmerde chère. En revanche, un bon champagne, c'est vraiment bon. Mais c'est cher. Reformulé : c'est pas parce que tu as bu de la mère en general que ca en est tout le temps.

C'est un tort de leur interdire de faire ça.

 
Mais c'est ce que je dis non? Que globallement, le champagne est surcôté (en moins violent que toi)
Le mec qui intervient pour me dire que j'ai tort mais dis exactement comme moi  .
 
Bien évidemment, je ne parle pas du champagne d'exception qu'une poignée de personne peuvent se payer, je parle du champagne que Mr tout le monde achète.
 
Bref  

Hum hum hum.
 
A combien évalues tu la probabilité que ton super champagne tu l'as trouvé bon parce que tu savais qu'il était très cher ?

 
 
j'ai une excellente mémoire mais je maitrise pas toutes les infos que je retiens.
 
il y a d'excellent rouge et si tu as bu des vins taniques je comprends bien, le meilleur vin que j'ai bu c'est un corton charlemagne en blanc.      

Mais c'est le cas pour tout quasiment dans la bouffe ! La bouffe c'est overhypé du coup ?

C'est mal poser le problème.

Ah ?
 
Pourquoi ?
 
Parce que la réalité est la perception, dans ce genre de circonstance ?

Ba non, rien a voir, le champagne c'est a part mais le bas de gamme/moyenne gamme (celui de Mr tout le monde) n'est pas spécialement bon gustativement mais bénéficie tout de même d'une aura de breuvage qualitatif.

Tu retrouve moins ça dans le domaine de la rillette ou du boudin par exemple  .
T'a pas une aura "rillette qualitative" pour le bordeau chenel (malgré ce que veut te faire croire la pub  ).

Bref, on est d'accord, mais je pense que tu veux pas l'admettre  

Je crois que personne n'est dupe, mais le champagne est un passage obligé, et ce serait dommage de le gâcher par un crémant anonyme.

Sinon le foie gras c'est du pâté ?