Reprise du message précédent :
En parlant de vivre convenablement, j'ai entendu une émission à la radio aujourd'huii qui donnait les chiffes suivants :
Patrimoine (net de dettes je pense) >61.000 $, on est dans les 50 % plus riche sur terre,
Patrimoine (net de dettes je pense) >376.000 €, on est dans les 1 % plus riche sur terre,
(source : Dominique Seux sur France Inter ce matin)

Putain

il a donné un chiffre en dollar et l'autre en euro volontairement?

Pourquoi, en 1er ca indique des dollars, et dans le second des €uros ?

Je ne sais pas cela a été énoncé comme cela

Ca a rien de surprenant, le simple fait d'avoir un toit sur la tête et à manger dans son réfrigérateur fait déjà de nous des privilégiés.
 
J'espère que ces chiffres feront réfléchir ceux qui se plaignent sans cesse.

moi jsuis étonné dans le sens inverse, jpensais pas que 50% de la population mondiale avait plus de 61 000$ de patrimoine.

 
Bouge au sens voyage ? Bah si vu que je vis entre deux continents (l'europe et l'asie)

Oui enfin faut voir sa définition du mot patrimoine...

 
 
Si tel est le cas, je suis parmi les 50% les plus pauvres  

moi aussi, mais bon on est jeune

 
De mémoire c'était biens possédés (argent + biens, que j'interprète net de dette)

Si tu as acheté un appart à 150k€, qu'il te reste 0 sous de côté, mais que tu dois 155k€ à ta banque...alors patrimoine net de dettes = -5k€.

Ah ben si on parle de voyage... (c'est lié à madame ?).
 
Je voyage aussi.

 
ça semble évident
 
Le patrimoine logement correspondra au total de ce que la personne toucherait si elle revendait son logement à un instant T.

 
 
Oui donc son calcul n'est pas tout a fait juste, car si on doit encore 155k€ à la banque, c'est si on paye les mensualités normalement. Mais si on solde le crédit (en revendant la maison), en rembourse moins généralement.

 
Oui, j'ai fait un calcul simpliste.
Les 155k€ correspondent au CRD (capital restant dû) du tableau d'amortissement.
Et il faudrait valoriser la valeur du bien immo suivant le prix du marché actuel. En ce moment, plutôt baissier.

J'ia jamais acheté de maison mais toute façon il faut un apport financier au départ non pour que la banque accepte ?

 
Non pas forcément.
 
Nous avons acheté sans apport (ni frais de notaire, ni caution).

ah ok... je pensais que c'était comme pour les créateurs d'entreprise, qu'il fallait un apport, au temps pour moi

 
Ce serait bien que les banques demandent un minimum : genre 20% d'apport (sauf pour investissement locatif)...cela aiderait à dégonfler la bulle immo.
Malheureusement non, on peut s'acheter une maison plus facilement que la louer, en empruntant sur 30 ans et à 110% (100% + 10% pour frais de notaire&agents immo).

c'est totalement faux, avec ca on doit etre dans le 1% le plus riche

 
En effet Madame est 100% simpson

 
jtrouve le chiffre étonnant aussi

  Je saisis pas.  
 

Je confirme ce que xilebo, c'est pas obligatoire.

Sachant que la net worth per capita est de 63000USD aux USA, la statistique me semble douteuse. Aux USA, effectivement, si tu as plus de 63000USD de patrimoine (possessions nettes de toutes nettes, amortissement compris), tu es dans la première moitié.

 
jaune quoi, asiatique, niak ! Tu saisis toujours pas lol ? tu veux que je te fasse un dessin :    

 
ça montre surtout que homo sapiens est quand même une grosse bouse, après des milliers d'années ya meme pas la moitié de la pop mondiale qui peut bouffer à sa faim

Chiffres pour le moins surprenant (ou alors à expliquer).
Rien qu'en France, pays parmis les plus riches du monde, je doute qu'on atteigne ce chiffre.
Alors en y incluant les 2,5 Md de chinois/indiens et le reste du monde (Afrique, Am Sud, ..) je ne vois pas comment on peut atteindre ce chiffre.

Sinon les gens, y'a un topic Mutuelle quelques part ?
J'y connais rien et je sais pas quoi, qui, pourquoi choisir.

Ils feraient mieux de comparer ce qui est comparable, par ex au sein de l'OCDE.
Se comparer à un paysan chinois pour trouver qu'on est plus riche, c'est "valorisant"; mais ce n'est comparable ni en revenus, ni en coût de la vie.
 
Sinon, le seul intérêt véritable d'un patrimoine significatif est amha de "garantir" que ses enfants pourront vivre convenablement.  

 
Topic économiser des thunes serait plus approprié.
Tu peux commencer par faire un comparatif de mutuelles sur le net pour voir les meilleurs devis qui ressortent pour une même garantie.

c'est quoi votre budget pour l'achat d'une voiture? En fonction de vos revenus...

Y'a des topics un peu plus adéquats pour ça, mais bon, 0€.

en même sur ce topic on a parlé de tout et de rien

Et je sais pas sur quel topic aller. Et je veux avoir l'avis des participants que je lisais sur ce topic

 
6 mois de salaire.  
Au delà d'1 an de salaire pour un individu, c'est au-delà de ses moyens et on peut dire qu'il fait le kéké  

je refuse d'en posséder une pour l'instant, mais d'occase y en a pour 400€? il ya des voitures des années 80 qui consomment 5 litres aux 100 et qui sont fiables.
 
à vrai dire ce qui m'énerve c'est les coûts fixes (assurance, contrôle technique..) qui te poussent à "rentabiliser" ta caisse en l'utilisant plus souvent.
 
je refuse d'envisager de me rendre au boulot en voiture, et également d'en être dépendant pour faire les courses.
me faudrait une assurance faible kilométrage. encouragée par le gouvernement? ça devrait ouvrir droit à un bonus écologique
 
me resterait la solution d'une carte grise collection - on est en 2010 maintenant, on a donc droit aux voitures jusque 1985 .

Fais gaffe on aime pas trop les hippies ici.

Ni les saltimbanques  

regardez ça : 18€ par an d'assurance!
plus l'exemption du contrôle technique.
http://www.retroassur.com/
 
et enfin, des conditions que l'on pourrait étendre à la totalité des véhicules
 

Nous avons la chance de bénéficier de voitures de fonctions, mais la dernière fois que nous en avons acheté une, le budget était de 30 K€, soit quelques mois de salaires (à 2 bien sûr).