Reprise du message précédent :

 
Ah.  
Tu n'as pas bien compris, donc.
Lis simplement Eric Maurin. C'est court, percutant et "plus libéral" que Guilluy. Moi je le trouve très intéressant, surtout son analyse sur le NIMBY appliqué au logement et sur les solutions préconisées. Il est très proche des sociologues anglosaxons, qui osent des expérimentations sociales à grande échelle, ce qu'on ne fera jamais en France.

Il écoute Eric Brunet, c'est un Eric aussi.

ouais parce que bon la politique de bas étage, c'est quand même moche

Mais non, il écoute Brigitte et son côté "libérale" de la chose. Et ça, il n'aime pas comme tout bon catho de base.  

RMC, je trouve ça assez équilibré. On entend tous les points de vue via des politiques de tout bord ainsi que des personnes de la vrai vie (association ou simple auditeur) de plusieurs milieu différent et de toute sensibilité différente.
Trouver RMC de droite, c'est simplement se voiler la face que ce que vivre les vrais gens du peuple.

Dans les grandes gueule, il y a pas mal de bon gaucho quand même (le père Gourrier, la couille qui fait la communication du PS, le coco qui s'occuper des roms, Elina Dumont  l'ex SDF sans cerveau, etc...)

Mais sérieux ça intéresse qui les vrais gens de la vraie vie du vrai peuple?

Qu'est ce que j'en ai à carrer de l'avis de Jean Michel et Chantal sur des sujets qui les dépassent de toute façon de très loin?

Commentaire de personne vivant dans une sphère loin du peuple. Normal que tu dises ça.
Cela permet de connaitre des points de vue différents des tiens. De se remettre en question et d'apprendre des choses.
En gros, la même chose que sur ce topic.  

 
bof, c'est un peu comme ici  

   
 
Cela dit je n'ai jamais été confronté à ce que décrit Onina.  
 
Perso quasiment toujours parti dans les premiers depuis que j'ai commencé à bosser, ça ne m'a pas empêché de bosser sur de très beaux dossiers, d'être reconnu au taf et d'avoir 20% d'augment en 4 ans sans promotion. A coté de ça la mentalité n'était effectivement pas au présenteisme dans mon service.  
 
Cela dit j'ai la chance d'être sur un job où la qualité d'analyse et le boulot de fond priment sur l'apparence. Pondre une bonne analyse et partir à 18h30 vaudra toujours mieux que raconter des conneries/rendre du mauvais boulot et partir à 22H.  
 

Je ne vis absolument pas loin du peuple. Je suis même sûrement plus proche du peuple que toi puisque je prends le métro tous les jours. CQFD
 
Non mais cela dit c'est une vraie question. Le phénomène JT des vrais avis des vrais gens, au fond on s'en tamponne non? Les vrais gens ça intéresse tout le monde quand il y'a des élections et qu'il faut les orienter mais à part ça?
 

La même.  
 
Entendre le point de vue hautement éclairé de cassos et cassossette sur al politique économique de la BCE, belle valeur ajoutée.

Je te rassure, les vrais cassos sont sur NRJ et pas sur RMC  
Si tu écoutes RMC ou une radio d'information, c'est que déjà, tu as passé un cap.

 
Les tafs où y'a du vrai boulot à faire, généralement le présentéisme est moins fort que dans les tafs où le boulot est plus flou, plus light, voir où y'a pas assez de boulot. C'est assez paradoxal, mais le pire du présentéisme est symptomatique du bore-out.
Cela ne veut pas dire que ça n'existe pas ailleurs, on est assez fort en présentéisme débile en France.

My bad, RMC, ça sera plus Catherine et Bernadette qui vont t'expliquer pourquoi les retraites sont beaucoup trop faibles, et que le marasme économique actuel est du à la fainéantise des jeunes  

Pas moi, je n'écoute aucun talk show. J'ai déjà du mal à supporter les "experts" qu'on se traine, alors le français très moyen, t'imagines...

 
bof, ou faute des étrangers/des musulmans
 
pas sûr que le discours politique soit (intellectuellement) plus convenable
 

 
 
T'écoute la radio quand t'es un gauchiste sans TV (et dans ce cas tu n'écoutes que Radio France ) ou que t'as plus de 70 ans

 
non a plus de 70 ans, tu écoutes la TSF  

Merde, c'était exactement moi pendant des années.

Ou que tu travailles avec la radio  

Je gagnes peu mais j'ai au moins l'avantage de pouvoir avoir un poste radio.
A moi "les secret d'histoire" sur Europe 1 à 14h

 
C'est "normal" quand on prend ton exemple, vous avez des avantages a faire du presenteisme. En gros tu reste 1h par jour en plus a faire du HFR pour cumuler des HS et recuperer en conge.
Tu disais la semaine derniere que t'etais prete a payer plus d'impot, te fatigue pas, fait juste tes heures normales sans abusees et le contribuable t'en sera redevable  .

 
Ah oui, j'oubliais:
"ou que tu es un travailleur manuel qui n'a pas besoin de réfléchir "

 
Voila.    
 

 
 
J'aime bien par exemple passer devant un chantier quelconque et d'entendre les Grosses Têtes. Ca me rappelle mon enfance

C'est très bien TSF

Bah oui les anciens ils ont redressés le pays, ils savaient bosser et devaient se battre pour payer leur RP et la maison à la mer, c'est pas comme les branlos de maintenant  

 
bah si elle les récupère en congés ça va ça coute pas cher au contribuable
 
par contre si elle les case sur un compte epargne temps et revends ces jours là à la fin de l'année, là y a pinage
enfin, encore plus que d'habitude quoi    
 
heureusement, généralement on prend le temps libre plutot que les sous.

"A fortiori chez les salariés les plus âgés, les femmes et les moins diplômés, soit les catégories qui souffrent justement le plus d'un marché du travail déprimé. "
 
bah oui les jeunes ont bien compris que y a pas le choix

 
55% ? J'aurais pensé plutôt 90% ... mais bon c'est le Figaro

 
 
Dramatique:
 

 
Au secours

Tant qu'ils ne se plaignent pas d'être au chômage, pourquoi pas

 
Ou que tu roules en voitures (ce qui doit représenter l'énorme majorité des auditeurs radios en fait).

sauf qu'ils ont un coût non négligeable pour la société

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est has been l'attachement, aujourd'hui on loue sa bagnole sur blablacar, son appartement sur airb&b, sa femme sur tinder

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
http://www.paroles.net/georges-bra [...] elque-part

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

je crois effectivement qu'un certain nombre de chomeurs refusent de bouger et qu'ils trouveraient du travail ailleurs...