Reprise du message précédent :

Ca n devrais pas être le pb de l'administration fiscale. Il a choisi son lieu de travail et de résidence.

 
Mac est un model à suivre pour tous les HFRiens

 
super star effectivement  

 
 
Mais heureusement  

 
VOilà
 
Mais j'avais pas emprunté à 110%, seulement à 100%

 
Non, quand j'ai acheté, j'étais prestataire sans aucune visibilité sur une embauche en interne.

 
Combien aussi stp

Disons que si ton explication es cohérente avec une bonne argumentation cela peut passer.
Faut voir que par chez lui ça ne doit pas être trop dur d'expliquer qu'il est difficile de trouver un nouveau boulot (d'ailleurs cette excuse est très bonne depuis quelques années) et qu'en plus revendre une maison n'est pas évident, etc.
 
En dehors de btbw, la plupart des gens ont des circonstances qui permettent de négo.

 
la décision réfléchie et intelligente du bon père de famille que tu veux

 
En 2010, si un prestataire attend d'être embauché en cogip pour fonder un foyer, il risque (fortement) de passer à coté de sa vie en fait.

fonder un foyer            v  
se marier  
 
fonder un foyer    
      v   créer une famille  
 
Je vois pas d'achat immo

C'est n'importe quoi, ce commentaire.
 
Il est vraiment, mais vraiment pas souhaitable que les gens ne passent par la case achat uniquement une fois situation pro totalement stabilisée (CDI en Cogip only, meme pas en presta...).
 
Oui, il faut prendre un minimum de risques, dans la vie...

C'est surtout une question d'équilibre en fait.

Un mec qui a un CDI en SSII peut acheter...

 
En général SSII à Paris ou grande ville, tu es relativement en sécurité même si boulot de merde   .

Suis d'accord.
mais en fait dante a toujours habité à des km de son boulot apparemment, 13 ans à faire 50k/an qu'il a dit.
Donc clairement faut qu'il explique son choix d'avoir choisi d'être si loin du boulot.
Si le mec des impôts voit qu'il a toujours déduit énormément en frais réels, bien avant son achat, cela risque de bien moins passer niveau négo pour les km au dessus des 40

C'est là que je veux en venir.
Si c'est un souci économique etc, c'est très acceptable pour les impôts.
Si c'est pour de la convenance personnelle, un contrôle assidu et tu es dans la merde.

 
oui sauf que "sans aucune visibilité" => risque maximum
 
edit : et attendre 6 mois ou 1 an n'a jamais tué personne

Si tu relis son post :
 
Sans aucune visibilité sur une embauche interne.
 
Et non pas, sans aucune visibilité d'une manière générale sur le fait qu'il aura un emploi...

Non, mais c'est bien d'avoir une maison.

https://www.ubs.com/microsites/pric [...] 015-en.pdf
 
Vous avez discuté ce truc 200 fois déjà non ?

   
 
Ok Btbw.

 
ok donc pour toi, il a eu raison d'acheter ?  

 
Marrant j'te voyais plus vieux.    
Ca me fait le coup à chaque fois sur ce topic.
Vous devez tous avoir des discours de vieux

Ben je ne vois pas de raison particulière qui pourrait indiquer qu'il a eu tort !

 
Bah le fait qu'il ne puisse pas revendre pour être à une distance raisonnable de son boulot...

Ben oui, c'est le vrai topic" vieux cons", ici.
 
Ou plus précisément, c'est le topic "les bourgeois, plus ça devient vieux, plus ça devient ..."
 
Ce qui est une une encore plus grosse critique envers les jeunes qui postent ici.

 
Vu le timing et que les prix ont baissé de 25% depuis son achat visiblement non.
Après dans l'absolu pourquoi pas, il est incapable d'économiser le moindre € donc l'épargne forcé liée à l'achat à crédit lui convient bien même si personnellement j'aurais cherché à me rapprocher de mon employeur...

 
Faut bien choisir ces SSII    

C'est une autre question.
 
Peu importe ou il achète, un changement de taf en Lorraine risquera de toutes façons de lui modifier assez lourdement son temps de trajet.

 
J'suis parmi les plus âgées, et c'est moi qui ai la vie la plus "jeune", z'êtes flippants quand même

Pourquoi ?

 
Je ne pense pas non, a part qq cas de daronite aïgue