Reprise du message précédent :

 
Nan mais c'est pas le propos...  
Et je ne pleure pas pour les retraités ni pour les actifs, mais c'est pas parce-que les stats indiquent que les retraités s'en sortent globallement mieux que TOUS les retraités s'en sortent mieux que TOUS les actifs, faitent pas ceux qui ne comprennent pas  

 
On dit pas r06isé maintenant?  

Il est locataire radioactif je crois.

 
C'est pas la TH sur laquelle il a été relancé?

 
   
T'as vraiment demandé une avance sur une prime?    
 
 
 
Dans mon cas j'ai loupé l'appel de fond ça n'a rien à voir j'avais largement de quoi payé...

Oui mais quand meme.
 
On met pas tout le monde dans le meme panier sinon on s'y retrouve pas, quoi.

 
Si si...

Certes. Mais personne n'a jamais dit ça

 
Il parle de stats donc pour le coup, ce serait plutôt l'inverse. Mais bon, les retraités sont plus riches que les actifs, et les pauvres retraités sont bien moins à plaindre que les pauvres pas retraités (forcément, le minimum vieillesse est plus élevé que le RSA, RSA que les jeunes ne peuvent même pas toucher du tout). Et il faut aussi savoir que niveau capital, les retraités en ont beaucoup plus que les autres, ce qui rajoutent des revenus en plus, pas comptés dans tes stats).

 
Ta remarque est tellement affligeante qu'elle n'appelle pas de réponse de ma part.

C'est vrai que cette année exceptionnellement le troisième tiers arrive en septembre contrairement à avant  

Oui
 
Enfin sur mon 13e mois, qui n'en est en effet pas une mais porte ce nom.

J'avais octobre/novembre en tête, c'est la première fois que je paie l'IR. J'avais calqué mon raisonnement sur la TH.

 
Ba je sais pas, je parle des retraités qui partent a l'étranger et qui n'ont pas forcément une retraite confortable et vous me tombez dessus avec les stats de l'insee en mode "oui mais les jeunes actifs que nous sommes galeres plus que les vieux donc plain les jeunes ".

 
Je crois que j'oserais pas aller voir mon employeur et lui demander ça.....  
Sinon ça a quand même un intérêt l'épargne de précaution....

 
Je vois pas ce que ça change dans mes propos en faite  

T'es à ce point en flux tendu ?
 
Comment se fait-ce ?

Ca passe juste par une RH que je connais bien, ca n'a pas posé de souci.
Mensualisé pour TH + IR l'an prochain.

Bah je mets pas grand chose de pas bloqué de côté, et c'est mon baptême fiscal

On parle plutot de depucelage fiscal (ou de bapteme republicain)

Et tu n'as pas simulé avant pour préparer le terrain ?

Non mais là tu extrapoles. Entre la Lorraine et l'Alsace il y a un monde et c'est justement ça le problème en vrai, tout les $$$ atterrissent en Alsace et plus particulièrement dans le Bas-Rhin.

Bah si. Dans mon timing ca rentrait, c'est une question de flux, pas de stocks. J'suis pas à poil non plus j'ai les 3/4 de côté.

C'est vrai que cela surprend la première fois  
Même habitué les mois de septembre suis toujours dans le rouge, car ke mois d'août ruine souvent l'avance acquise.

Mais bon la base de tout ca est effectivement une belle btbwerie d'avoir demandé paiement d'une bonne partie I/P de l'an dernier pour mon destrier

Y'a vraiment des gens à découvert à cause des impôts sur ce topic? A part btb?

Je suis déception

Non mais n'avoir jamais ete a decouvert etant jeune c'est comme ne pas etre de gauche, c'est ne pas avoir d'ame.

 
En fait pour ma part suis dans le rouge en septembre si je maintien mon niveau d'épargne, sinon je m'en sors juste.
Techniquement suis pas dans le rouge, mais disons que c'est un mois où mon patrimoine ne progresse pas.

Merde, je savais déjà ne pas avoir de coeur, et voilà qu'on me prive de mon âme  

Ca fait une sacré différence quand même

Circonvolution magique !

 
L'idéal c'est de calculer son min sortant idéal personnel, de déterminer le min entrant pour l'atteindre, et d'atteindre ce min entrant
 
Bien sûr c'est impossible pour ceux qui n'ont pas de max sortant, et qui ne vivrons donc jamais convenablement

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Oui mais en étant honnête et ne pas considérer que l'épargne est une dépense, bah je devrai fini à zero ce mois-ci.
Par contre le fait de payer à N+1 c'est génial tant que les revenus augmentent, par contre en cas de baisse    

Ca me semble bizarre cette maniere de faire. Enfin ca laisse penser qu'on peut facilement maximiser ses rentrees d' argent.
Si tu dois faire entrer 500 euros de plus demain (par rapport a ton min sortant ideal personnel), tu fais comment? Tu change de taf?

Le mieux est de faire un budget par rapport a ce qui rentre, pas par rapport a ce qui sort  

Edit: C'est probablement ce que t'a voulu dire avec ta deuxieme phrase (enfin plutot de max entrant)

Pour ça que je met de coté chaque mois 1/12 de l'impôt que je paierai l'an prochain, somme qui n'est pas considérée comme de l'épargne.

Encore faut-il savoir combien tu paiera d’impôt avant... ce qui est pas vraiment faisable 1 an à l'avance.

 
C'est un objectif long terme dans l'idée.
 
Et donc oui, si ton salaire ne comble pas tes aspirations, tu change de taf ou tu accepte ta frustration.
 
Mais bon des gens comme youmou te dirons que t'as pas d'ambition si tu ne vis pas avec le but en tête de maximiser ton input à chaque seconde

Globalement si. Tu prend ton revenu du mois M multiplié par 12 comme revenu de l'année. En cas d'augmentation, tu réévalue le tout.

La plupart des gens n'ont pas des bonus à la fin de l'année qui représente 1000 % de leur revenus donc ça va.
Et puis comme c'est mensuel tu peux facilement moduler.
Et si tu es dans des tranches classiques d'imposition, le montant payé ne devrait pas non plus changer de façon radicale d'une année à l'autre.
 
En fait c'est dans les cas particuliers où c'est chiant.

http://rue89.nouvelobs.com/2015/09 [...] ise-261105
 
Quand est ce que Youmou déménage à Oakland...