Reprise du message précédent :
 
et oui le concours et difficile  
ça veux pas dire que les autres concours sont faciles  
oui il y a plus dur certainement  
et oui comme t'es supérieurement intelligent tu aurais pu faire n'importe quel concours tu l'aurai eu
pas de chance pour toi, tu préfères être mal payé mais heureusement tu bosses pas pour l'argent mais pas passion  
 
 
 

 
heu ... non franchement médecine le concours est dur. A mon époque ça l'était en tous cas (fin '90), les mecs qui avaient le concours étaient très bons et travaillaient très dur pour l'avoir.
 
Et aujourd'hui ils continuent de bosser comme des gros porcs, certes avec un gros salaires, mais aussi des responsabilités.  
 
Donc bah .. on a rien sans rien, même si je reconnais que les ingés et les chercheurs sont mal payés.

Ben jamais, mais ça j'ai fait mon deuil déjà

VC, j'ai souvent un peu de mal à interpréter le degré de tes posts, souvent lapidaires (j'en ai fait les frais   ) , mais qui font mouche.
 
Je reste en général au premier degré, déjà, ça suffit à ne pas me faire comprendre.    

Un beauf faisant rêver d'autres beaufs, en voilà une vie convenable

Ça bash sévère cet après-midi

 
lequel des VC ?  

Cette aigrance et cette frustration sur ce topic quand même

Allez un petit jeu avant d'attaquer l'après midi en ce vendredi : quel est votre degré de satisfaction sur votre vie (en %, tous pôles confondus) et que voudriez vous améliorer?

Ici je dirais 90%

A améliorer :

- Mieux gérer notre temps, genre faire plus de trucs sympa le week end en dehors de la ville dont on commence à avoir suffisamment fait le tout pour ne plus y passer autant de temps. Et reprendre des activités, on a tout lâché avec le déménagement + naissance + 2 nouveaux jobs.

- Coté pro : améliorer (bon OK commencer vraiment )  ma formation continue personne pour monter en compétence dans des domaines connexes au mien qui m’intéressent.

 
ca dépend à combien on évalue le côte pro mais je dirais 80%
 
A améliorer
 
-à court-terme : trouver un boulot un peu plus intéressant et mieux payé mais tout en gardant un équilibre vie pro/vie privée
 
-à moyen-terme : bouger dans un endroit avec un meilleur climat sans trop perdre en niveau de vie

Have you tried turning it off and on again?  

Surement 16h. Je suis léger en boulot en ce moment, je suis en déplacement pro donc mes 8h minimum sont comptées par défaut.

Pareil, dans les 90%. Coté pro, je cherche en tâche de fond un boulot aussi intéressant mais plus rémunérateur, mais je ne suis pas pressé.

Ridicule.

 
T'es plus à Niort ? Du coup, Paris arrondissement 1 à 9 sont les seuls endroits convenables

J'peux jouer ?  
 
Petit 50%. (Sans avoir été sur ce fil j'aurais dit 80% )
 
Améliorations :
- Savoir comment trouver des bons tafs, rémunérateurs, où l'on se sent bien et utile, là où on a l'impression de s'enrichir autant professionnellement que financièrement, et bien sûr décrocher un tel job.
 
- Emménager en montagne, dans un coin calme où je pourrais pratiquer plus souvent du sport de montagne.
 
- Avoir plus de temps pour profiter plus de la vie.

 
Déjà faite

 
oublie cette partie  

 
faut faire skieur pro ou chien de traineau  

 
Enseignant chercheurs c'est pas terrible non plus c'est les ratés qui ont loupé CR....

 
Ce vieux troll même pas soigné
 
Les autres auraient pu au moins relever l'existence du concours de l'internat (ECN), qui arrive après Bac +1, lui.
 

 
N'est-ce pas ? La société dans laquelle nous vivons offre de biens tristes spectacles.

Une pièce comme ça en passant, jolie.  

 
32,5 k€ en France. A Paris un petit peu plus (école compris entre Skema et GEM au vu de ce que tu nous dis).

 
Il a déjà fait le coup avec Juppé l'autre fois

 
Je confirme, les postes d'enseignements n'intéressent pas la plupart des (bons) chercheurs. C'est considéré comme un concours de seconde zone.

 
 
 
De ce que je connais (et j'en connais un certain nombre) c'est malheureusement souvent le cas...  
 
Avec un peu de recul j'ai un peu l'impression qu'avec une thèse pas trop mauvaise, un peu de réseau, pas trop pressé (prêt a passer 1 à 3 ans en post-doc) et mobile sur la France tu finis par avoir un poste de MC. Les CR par contre ça a l'air plus compliqué...

Sur HFR c'est laylite, on ne reconnait que les professeurs des universités, rien avant.
Sinon en fait c'est trop technique pour moi, ce sont des milieux que je ne connais pas bien.

en quoi? droit, sciences dures, médecine seulement?

Pour le reste je laisserai les Dr du topic s'entretuer  
et tu sais moi j'appelle mon médecin docteur, pour te dire à quel point suis pas au point sur ces sujets.

 
Je regarde l'athlé, je suis en vacances  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Les critères sont les tiens, le but c'est pas de comparer les % entre les intervenants, c'est pas la même échelle de notation.

Vazy raconte, qu'est ce qui va pas?

Ah mais y'a des mediocres dans tous les corps de métier  

 
C'est une réalité. La majorité vote pour un membre des 2 partis prédominants, quelque soit l'historique de ces personnes.
 
Le conservatisme ambiant fait qu'il est globalement impossible d'avoir un vrai changement, on se contente donc du court terme pour être réélu.
 
C'est une illusion de démocratie qu'on nous offre. Tu desinformes et sous éduques suffisamment la masse et ça te crée une rente à vie. Un bien beau métier.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur