Allez hop, vendredi c'est permis : http://rue89.nouvelobs.com/2015/08 [...] yer-260802
iPhone  
crédit  
Pâtes et steak haché Carrouf  
 

Non mais c'est bien quand c'est mitigé, histoire d'avoir un chevalier blanc pour défendre le cas, faut voir avec janitor s'il est motivé.

 
ou le mec avec sa guitare à 2k ou le mec avec ses 3 voitures et sa moto

Tiens c'est marrant j'ai fait une recherche google sur préventel pour me remettre au gout du jour et devine sur qui je tombe    
 

"Le monsieur de l'article ne se plaint pas, il raconte juste une anecdote".

 
bpp tu alertes ou tu me laisses le faire ?  

Tiens c'est marrant j'ai fait une recherche google sur préventel pour me remettre au gout du jour et devine sur qui je tombe    
 

 
 
Pourquoi j'alerterai ?  

 
parce que le post est rétrograde digne du moyen-âge et digne des posts les plus sombres de dante  

 
parce que le post est rétrograde digne du moyen-âge et digne des posts les plus sombres de dante  

 
C'est vraiment légal cette histoire de préventel?

Que le fichier existe ? Oui c'est légal, la CNIL autorise ce fichier.
Que les opérateurs t'empêchent de t'abonner si tu es fiché ? Je suppose qu'on peut opposer le fait qu'un individu à le droit de disposer d'une ligne télécom... un peu comme un compte bancaire, mais ça va être coton  

Ok. Je n'ai pas connaissance de genre de fichier en Belgique (ce qui ne veut pas dire que ça n'existe pas non plus).
Au final si t'es droit dans tes bottes c'est pas forcément un souci en fait.

Selon la definition (pas la mienne celle du dictionnaire) que j'ai deja donnee:
 
http://www.larousse.fr/dictionnair [...] able/18963

 
 
http://www.linternaute.com/diction [...] onvenable/
 
 

 
il ne doit pas s'agir d'un simple hasard
 

Que le fichier existe ? Oui c'est légal, la CNIL autorise ce fichier.
Que les opérateurs t'empêchent de t'abonner si tu es fiché ? Je suppose qu'on peut opposer le fait qu'un individu à le droit de disposer d'une ligne télécom... un peu comme un compte bancaire, mais ça va être coton  

 
   
 
Mais mes frères, la convenabilité n'est elle pas fonction de l'âge ? Ce qui plaît à vingt ans n'est pas forcément acceptable à 30, 35 ans, etc ...
 
400K d'épargne est-ce convenable à 35 ans ? à 50 ans ?  à 20 ans ? Qu'en est-il de la décence d'avoir une scénique commercialisée en 2012 alors que nous sommes déjà à Q4 2015 ?  
 
Aussi, l'acceptabilité d'utiliser un papier hygiénique rose toute sa vie durant, n'est-elle pas un critère de naïveté absolue et de conformiste abscons ??  ( )
 
Là est l'ensemble des questions sans réponses claires qu'ils nous faut disserter sur ce topic.
 
La tâche est ardue mes frères : l'argent est le problème, et Skippy est là pour t'oter tous tes problèmes.

 
J'imagine que ce que je vais dire est un poncif du topic.
 
La réponse doit être assez proche de la réponse à la question "pour vous, être riche c'est gagner combien ?"
 
J'avais entendu (ou lu) que la réponse n'était pas une réponse absolue mais relative à chacun. Et que globalement c'était "une personne qui gagne deux fois plus que moi".
 
Tu gagnes un smic et tu vis ? A 2x smic tu te dis que tu serais quand même bien mieux et que tu pourrais peut être t'acheter la voiture que tu regardais.
 
Tu gagnes 3 smics ? Avec 6 smics tu peux envisager cette résidence secondaire.
 
Puis bon, si un jour tu gagnes tes 2 smics, ton mode de vie va s'adapter, tes repères vont changer et c'est reparti.
 
On a du tous sentir ça en passant de étudiant à stagiaire puis stagiaire cdi et ainsi de suite...

 
J'ai une mère cadre sup depuis 30 ans. Elle a effectivement beaucoup beaucoup bossé et le fait d'évoluer dans un milieu d'hommes n'est pas évident.  
 
Mais elle est aussi la première à reconnaitre qu'être une femme a été une opportunité (discrimination positive). Et aujourd'hui elle est courtisée par les conseils d'administration des boites de son secteur qui veulent atteindre un quote minimum de femmes au board.
 

 
J'imagine que ce que je vais dire est un poncif du topic.
 
La réponse doit être assez proche de la réponse à la question "pour vous, être riche c'est gagner combien ?"
 
J'avais entendu (ou lu) que la réponse n'était pas une réponse absolue mais relative à chacun. Et que globalement c'était "une personne qui gagne deux fois plus que moi".
 
Tu gagnes un smic et tu vis ? A 2x smic tu te dis que tu serais quand même bien mieux et que tu pourrais peut être t'acheter la voiture que tu regardais.
 
Tu gagnes 3 smics ? Avec 6 smics tu peux envisager cette résidence secondaire.
 
Puis bon, si un jour tu gagnes tes 2 smics, ton mode de vie va s'adapter, tes repères vont changer et c'est reparti.
 
On a du tous sentir ça en passant de étudiant à stagiaire puis stagiaire cdi et ainsi de suite...

Pas au-delà d'un certain niveau, dépendant de chacun, déjà atteint pour moi.
Si je gagnais deux fois mon salaire actuel, je ne dépenserais pas plus, j'épargnerais la différence et recalculerais ma date d'indépendance financière.

J'ai une mère cadre sup depuis 30 ans. Elle a effectivement beaucoup beaucoup bossé et le fait d'évoluer dans un milieu d'hommes n'est pas évident.

Mais elle est aussi la première à reconnaitre qu'être une femme a été une opportunité (discrimination positive). Et aujourd'hui elle est courtisée par les conseils d'administration des boites de son secteur qui veulent atteindre un quote minimum de femmes au board.

Il y a 30 ans il y avait déjà de la discrimination positive ?
Parce que devoir attendre ses 55 ans pour être favorisée, c'est moyennement intéressant.

 
parce que le post est rétrograde digne du moyen-âge et digne des posts les plus sombres de dante  

 
Du coup globalement on dit aussi que c'est qq'un qui gagne 2 fois plus que les revenus médians  
 

J'admet que ma réponse du "x2" convient mieux à la question sur "c'est quoi être riche ?".
 
Après pour ce que tu te dis, il y a un raisonnement qui me dérange un peu. Je dis que la notion d'être riche est relative à chacun et que  globalement un "riche" ou "se mettre bien" on a tendance à se dire que c'est quelqu'un qui gagne deux fois plus.
 
Mais ce ne sont que des réponses individuelles. Du coup le fait de généraliser à "c'est deux fois le médian", tu auras 50% de la population qui va être d'accord et 50% qui va te dire "ah non c'est plus que 2 fois le médian". Le médian est France c'est quelque chose comme 1800€/net.
 
Je pense que même ici sur HFR, pour beaucoup 3600€ net/mois ce n'est pas "assez" pour vivre convenablement ou se dire "riche" (même si notre culture fait que l'on ne se dit jamais riche d'où le x2 dans les réponses) puisque l'on a tendance à s'habituer à notre mode de vie et à le caler sur nos revenus.
 
Je sais que je manque un peu de sources pour mes histoires de x2, je vais essayer de vous retrouver ça si j'ai le temps.
 
Simplement voilà, le gouvernement peut décider d'un palier/seuil basée sur les chiffres INSEE, mais ça ne reflète pas forcément les réponses données par des individus, d'où l'intérêt de ce topic.
 
Sinon on prend le dernier rapport INSEE. On fait 2 pages pour savoir si le coeff est plutôt 2 ou 3, ou s'il faut se baser sur des déciles et c'est plié.

 
Pour une personne, il n'y a que btbw qui pense que 3600 c'est pas assez pour vivre je pense.
Sinon arrivé à un moment, même un mec assez obtus finira par comprendre qu'il est riche.

J'admet que ma réponse du "x2" convient mieux à la question sur "c'est quoi être riche ?".
 
Après pour ce que tu te dis, il y a un raisonnement qui me dérange un peu. Je dis que la notion d'être riche est relative à chacun et que  globalement un "riche" ou "se mettre bien" on a tendance à se dire que c'est quelqu'un qui gagne deux fois plus.
 
Mais ce ne sont que des réponses individuelles. Du coup le fait de généraliser à "c'est deux fois le médian", tu auras 50% de la population qui va être d'accord et 50% qui va te dire "ah non c'est plus que 2 fois le médian". Le médian est France c'est quelque chose comme 1800€/net.
 
Je pense que même ici sur HFR, pour beaucoup 3600€ net/mois ce n'est pas "assez" pour vivre convenablement ou se dire "riche" (même si notre culture fait que l'on ne se dit jamais riche d'où le x2 dans les réponses) puisque l'on a tendance à s'habituer à notre mode de vie et à le caler sur nos revenus.
 
Je sais que je manque un peu de sources pour mes histoires de x2, je vais essayer de vous retrouver ça si j'ai le temps.
 
Simplement voilà, le gouvernement peut décider d'un palier/seuil basée sur les chiffres INSEE, mais ça ne reflète pas forcément les réponses données par des individus, d'où l'intérêt de ce topic.
 
Sinon on prend le dernier rapport INSEE. On fait 2 pages pour savoir si le coeff est plutôt 2 ou 3, ou s'il faut se baser sur des déciles et c'est plié.

fais donc péter ton salaire

En gros ouais ça a commencé il y'a 30 ans c'était le milieu des années 80 hein c'était plus les années 60.  
 
Je ne dis pas que ça a été facile du tout, mais elle reconnait que tout au long de sa carrière le fait d'être une femme lui a plutôt donné des opportunités. Après elle a bossé comme une brute, est très compétente, habile politique etc. Et elle avait déjà ses deux enfants quand sa carrière a commencé à exploser vers 30 ans donc pas d'interruption/pause. C'est un point important.

J'admet que ma réponse du "x2" convient mieux à la question sur "c'est quoi être riche ?".
 
Après pour ce que tu te dis, il y a un raisonnement qui me dérange un peu. Je dis que la notion d'être riche est relative à chacun et que  globalement un "riche" ou "se mettre bien" on a tendance à se dire que c'est quelqu'un qui gagne deux fois plus.
 
Mais ce ne sont que des réponses individuelles. Du coup le fait de généraliser à "c'est deux fois le médian", tu auras 50% de la population qui va être d'accord et 50% qui va te dire "ah non c'est plus que 2 fois le médian". Le médian est France c'est quelque chose comme 1800€/net.
 
Je pense que même ici sur HFR, pour beaucoup 3600€ net/mois ce n'est pas "assez" pour vivre convenablement ou se dire "riche" (même si notre culture fait que l'on ne se dit jamais riche d'où le x2 dans les réponses) puisque l'on a tendance à s'habituer à notre mode de vie et à le caler sur nos revenus.
 
Je sais que je manque un peu de sources pour mes histoires de x2, je vais essayer de vous retrouver ça si j'ai le temps.
 
Simplement voilà, le gouvernement peut décider d'un palier/seuil basée sur les chiffres INSEE, mais ça ne reflète pas forcément les réponses données par des individus, d'où l'intérêt de ce topic.
 
Sinon on prend le dernier rapport INSEE. On fait 2 pages pour savoir si le coeff est plutôt 2 ou 3, ou s'il faut se baser sur des déciles et c'est plié.

J'admet que ma réponse du "x2" convient mieux à la question sur "c'est quoi être riche ?".

Avec l'immense biais Paris/Province.