Reprise du message précédent :

J ai fais un topic la dessus sur l obésité et la pauvreté, injustement fermé. On peu demander une réouverture. Pour aller plus loin dans ton raisonnement les gens riches sont dans des csp+, ils sont en moyenne plus intelligents, et en moyenne ils votent à droite. Je te laisse faire le lien. Quand on voit qui nous gouverne et comment on est gouverné en ce moment, on regrette sarko

 
C'est bien maintenant tu relis et tu verra que ce qui est souligné c'est "dans certains cas"

 
J'imagine l'embarras que cela devait représenter pour lui, socialement
 
Quand la majorité des élèves mangent à la cantine, évidemment que si, que c'est un signe de pauvreté. Nous, on avait juste un groupe de rebelz qui allaient au kébab du coin tous les midis manger un américain parce que la cantine n'était pas assez saine à leur goût
 
Pour la Belgique, je sais pas, mais en France la cantine était de très bonne qualité.

Je suis d'accord qu'il y a plein de situations discutables d'étudiants qui l'ont alors qu'ils ne devraient pas, et inversement.
 
Mais la bourse suscite aussi beaucoup de jalousie / hainance Quand j'étais étudiant, l'échelon max était à 390 € par mois (non versés sur 12 mois). Et les envieux étaient en grande partie des fils à papa qui trouvaient ça scandaleux tout en touchant au moins le double chaque mois de leurs parents, si on compte les avantages en nature (appart, voiture...)

Je ne suis pas de gauche mais je préfère largement Hollande (juste dommage que ça campagne n'était pas sérieuse) à Sarko.

 
Du coup tu peux relire et te rendre compte que je ne te pointe pas du doigt particulierement mais que les qq derniers posts étaient en mode "arf tu sais boursiers de nos jours, c'est pas si nul que ça comme situation   "  

 
Peut être y a t il un gène de la pauvritude, comme pour certaines formes d'obésité ? Dans ce cas on pourrait dépister les jeunes pauvres dès leur entrée l'école à 3 ans ?
Sinon tu a oublié de dire que les riches sont souvent beaucoup plus beaux que les pauvres, et sentent meilleur (forcément!).

Ca ne veut rien dire "prévu".
 
Si c'est payé par la mutuelle on parle bien d'un soin prodigué, si tu en as besoin alors évidemment tu le fais. Mais si c'est juste pour la dernière paire à la mode...

 
Ba je sais pas, tu paie un forfait téléphone tous les mois, ta consommation est prévue et couverte par le forfait que tu paie.  
T'es pas la a dire "putain le mec se permet d'envoyer un sms alors qu'il en a pas besoin".  
C'est le meme principe avec la mutuelle, on parle pas de changer de lunette de maniere illimités .
 

 
Non, la mutuelle offre autres choses qu'une prise en charge de soin, relis ton contrat

Si c'est le cas je m'excuse, je ne consomme quasiment pas.

 
 
 
C'est pas vraiment le principe de la mutualité mais vu que la plupart des mutuelles sont maintenant des assurances privées...

 
Oui c'est pas vraiment ça le concept a la base, mais c'est ce que c'est devenu  

Ben ouais c'est bien connu la mutuelle c'est fait pour payer des lunettes avec des montures qui côutes deux à trois fois le prix des verres c'est bien connus.
 
Donc c'est prévus que pour des lunettes qui doivent côuter 170€ de verre les mecs dépenses 400€  
 
Par ce que pour un Btbw il veut une paire de marque de type YS ou Vuiton
Et que pour Dante il veut des lunettes Françaises...
 
Dans les lunettes les mutuelles ne devraient rembourser que les verres ce qui est tout a fait normal pas les montures.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Nous, on avait la technique
Par exemple, il faut savoir que des collectivités locales proposent des bourses (commune, département, région). Souvent les critères sont moins restrictifs que le système du MESR.
De même, il faut savoir qu'il existe un système de bourses dédiées, parfois gérées par des fondations privées: voyage d'étude à l'étranger par exemple
Enfin, certaines assurances et certaines mutuelles proposent également des systèmes d'aide.
On peut avoir le soutien des banques qui proposaient toutes des systèmes d'avance sur bourse, du moins à l'époque où il fallait attendre décembre pour avoir le premier versement.
Et on peut travailler l'été. Je me suis payé mon permis de conduire comme ça.

 
 
Un peu comme ceux qui bénéficient de niches fiscales qu'ils pourraient éviter ?

Se faire payer des frais dentaires de qualité est très important, vu le caractère critique de la zone.

 
je suis d'accord avec ça ( je suis moi même porteur de lunettes ). Je crains par contre que si ça devait arriver, les opticiens trouveraient facilement le moyen de reporter le prix de la monture sur les verres. C'est déjà le cas pour la 2eme paire de lunette.

 
La tu parle d'arnaque, c'est pas la meme chose hein. Je sais pas toi mais moi quand je vais chez l'opticien, je choisis ma paire, je choisis mes verres, l'opticien fait une demande de prise en charge a ma mutuelle et selon les baremes fixés avec ta mutuelle, t'es pris en charge a 100% ou non. Si il y a une différence, tu la paie de ta poche.
 

 
Mais pourquoi? Si la monture de btbw coutent 400€ et que sa mutuelle ne prévoit que 150€ pour la monture, il doit payer la différence. Si la mutuelle la prend en charge, c'est que le contrat le prévois.
 

 
Ha oui donc voila pourquoi vous considérez que certains boursiers sont plus alaises financierement que des non boursiers, vous avez fait des montages pour pouvoir y avoir le droit    

Vendredi, tout est permis

Les chiffres du chômage et de la croissance sont éloquents

 
Je n'aurai même pas imaginé de telles magouilles  

 
Tu noteras que la majorité des gens n'achetera jamais un produit dior, gucci ou armani sauf pour les lunettes qui comme par hasard sont remboursées....  
 
 
 
Sauf que les gens qui négocient les contrats ont tendance a vouloir des garanties élevées sous la pression des salariés qui ne semblent pas comprendre que garanties élevées impliquent cout de la mutuelle élevé. Les même salariés qui du coup changent de lunettes tous les ans car ils payent cher la mutuelle et qu'il faut en profiter (alors qu'ils oublient les remboursement autre type dent comme vient de le faire Dante)...  

 
Pour la croissance, vu l'activité des forums français pendant les heures de travail, il n'y a rien de choquant.

 
 
Ce ne sont pas des montages. Il faut également savoir que ces bourses ne pas cumulables en général.
On s'en ai bcp servi pour ma sœur qui a du redoubler plusieurs fois (quand tu redoubles, tu perds la moitié de la bourse MESR, puis la totalité quand tu triples)
Je dis juste qu'il existe des tas de dispositifs d'aide et que, comme fréquemment, c'est l'ignorance des gens le problème.
Pareil pour le logement.

 
Il n'y a pas que HFR.
 
j'écoute quotidiennement une émission adorée des libéraux ((carrément brunet, sur radio réac).
 
Sur les quinzes derniers jours j'y ai entendu:
- Sophie de Menton dire que les vrais privilégiés, c'est les bénéficiaires des minima sociaux, qu'il faudrait rendre imposable
- Thibault Lanxade dire que le smic est beaucoup trop élevé, et que son objectif à terme est une société d'autoentrepreneur.
 
 
On est littéralement envahi par la diarrhée patronale, qui veut nous faire retourner au XVIIIème siècle.

 
J'allais le dire  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Franchement je vois pas pourquoi les revenus sociaux caf etc sont pas imposables

 
C'est pas si cher que ça des lunettes Dior ou Gucci, t'en trouve plein aux environs de 150€ (sans compter les promos énormes que tu trouve chez les opticiens).
 

 
Wai apres si les gens sont cons, c'est une autre histoire  

 
A l'époque j'étais, via mon employeur, chez un assureur privé (qui a d'ailleurs rempu ensuite le contrat).
 
Pas de scrupule, contrairement à une mutuelle

 
 
parce que donner pour en reprendre une partie, autant juste donner moins. C'est le cas actuellement.

Je parle pas d'arnaque je te parle de ce qui se passe en toute bonne fois par ce que la mutuelle couvre et que des gens en profite. Ils le font ne toutes légalité et je parle pas forcément des mecs qui change de lunette tous les ans "par ce que j'ai le droit"
 
Mais par exemple prend le cas de Dante. Il a pris une monture Française au frais de la mutuelle. Biensur c'est son droit mais du coup ça fait moins "je soutiens la France moi" puisqu'au final c'est la mutuelle qui paie
 
 
Je dis pas qu'il a pas le droit et que c'est pas comme ça que ça se passe je t'explique pourquoi ça tue le sytème.
Et pourquoi? Et bien par ce que les gens abuse et que les opticiens sont a fond pour sucer ce qu'ils peuvent...
 
Perso j'ai pas de lunette pourtant ma mutuelle augmente constamment d'année en année et quand tu consultes les Frais des mutuelles une grosses partie vient des lunettes par ce que c'est un marcher à la con. Sous couvert d'un réel besoins, par ce que bon quand t'as besoin de lunette t'as pas vraiment le choix quoi, et bien il y a des parasites qui se goinfre sur le système.
 
Perso j'aimerais bien que quand j'ai un vrai problème ou que j'ai des vrais frais a devoir avancé ou pas que ma mutuelle me couvre et pas que je sois pas couvert par ce que j'ai du prendre une contrat à la noix ou que le montant mensuel serait bien mieux placer sur un compte à part en cas de coup dur.
 
Et puis quand Dante t'explique qu'il a cotisé pendant X année sans rien dépensé... en omettant déjà ses frais dentaire qui avait fait hurler le topique.

Pas forcement reprendre. Si on est pas imposable on le reste. Mais les couples à 4k qui touchent des aides c est scandaleux

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Et oui.
 
Les révolutions politiques du XIXeme siècle ont supprimé la transmission du pouvoir politique effectif, mais tout en confirmant la transmission du pouvoir économique.
 
Pour des gens ca paraissait impensable que le fils Sarko soit nommé à l'EPAD, par contre à coté que le fils Dassault reprenne la boite de papa ca ne gène personne.

 
 
Dans 3 minutes on aborde le revenu de base  
 

 
En ne faisant pas d'enfant?

 
 
je touche la CAF et je suis à plus de 4k. C'est donc scandaleux ( 130 euros pour 2 enfants ).
 
Par contre, la cotisation sur ma fiche de paie est bien plus élevée que 130 euros. Et plus on gagne, plus elle est élevée. On paie donc déjà plus qu'on reçoit. Mais tu as raison, peut-être devrait-on payer encore plus. Finalement c'est qu'une histoire de curseur.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ben ouais on explique pourquoi dire "t'as pas le droit à une bourse t'es privilégier" c'est une connerie.
Ce qui veut pas dire que toutes les personnes qui ont une bourse pourraient s'en passer pour autant.
 
Mais déjà quand tu sais comment est calculer le coef d'obtention tu peux la choper. Pourtant avant t'y avait pas le droit et tu galèrais bien plus que certain boursier sans bourse.
 
Mais c'est le système d'obtention qu'il faudrait revoir par ce qu'ils se bases que sur des données débile. Moi je l'ai eu en me désolidarisant du foyer fiscale et en fait en faisant ça je faisais pas trop perdre a mes parents comparer à l'argent que je leur faisait économiser avec la bourse.