Reprise du message précédent :

 
la voiture avec un gamin et une poussette, c'est pareil que l'ascenseur, c'est inutile    

 
 
Un gamin ça marche au bout de moment et ça n'a pas besoin d'aide à la locomotion toute sa vie. Tu vois souvent des gamins de 6 ans en poussette?    
 
Mais c'est quoi la plus value de payer 3 fois plus cher pour aller au même endroit en autant de temps, en fait?
 
Pourquoi je pourrais préférer prendre ma voiture plutôt que les TEC?

 
après avoir une voiture =! être interdit de TEC
 
c'est possible de mixer les deux selon l'occasion / l'opportunité / la praticité

Plus confortable, moins bruyant, la clim/le chauffage a ta guise, plus de flexibilités sur les heures de départ et d'arriver et sur les lieux ou tu peux te rendre, etc...
Quand le question du coup ne se pose pas (et a moins d'avoir des emboutaillages vraiment galere autour de chez soit), c'est tout de plus sympa la voiture que les TEC (meme si j'ai bien compris que tes TEC sont plus beau, plus propre, plus rapide, plus ponctuels, moins bruyant et dessert toutes tes destinations en un clin d'oeil et vient te redéposer jusque devant chez toi)

 
Aucune idée de l'âge des niards, mais oui, je vois pleins de gens avec des mômes en poussette trop grands et trop lourds pour être portés. J'en déduis qu'à moins que tu ne partes jamais plus d'une heure de chez toi, la poussette devient essentielle. Mais je peux me tromper

Pas de problème de confort ni de bruit dans le métro lyonnais (et de toute façon je n'ai pas 115 ans).

Phrase finale à ce débat :

Pour moi, les inconvénients des TEC < les inconvénients d'une voiture, donc je n'ai pas envie d'une voiture.
+ Je n'ai pas besoin d'une voiture.

Donc je n'ai pas pas de voiture.

 
Si tous les weekend en promenade pourtant

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est pas faute de mettre "pour moi" régulièrement dans mes post    
 
Et dans celui que tu quotes, on lit bien "je".
 
Moi ça ne me choque pas que les gens préfèrent la voiture aux TEC, mais l'inverse semble mystique pour certaines personnes.

Perso je pense pas que ca soit beaufs vs bobo.

Dans mon entourage de trentenaires qui commencent à avoir des gamins, je vois les bobos qui juraient que par le metro ou la 205 de maman "unebellevoiturecasertarien" acheter des 3008 ou Scenic en neuf (ben evidemment vu le peu d'XP l'occaz ca fait peur) avec les chromes et les options qui vont bien !

 
On a 1 voiture pour 2, c'est mon conjoint qui l'utilise au quotidien    
 

 
Mon budget voyage n'a comme limite que le budget tout court (et l'an prochain, mon nombre de jours de congés). Tu aimes voyager pourtant il me semble, tu voudrais pas voyager plus?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
tu conduis comment ?    
 
si, comme une femme, je comprend mieux le "pour moi" ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
C'est aps tout à fait la même chose que de ne pas avoir de voiture du tout et tu noteras que personne ne dit qu'il faut l'utiliser tous les jours...

 
Ils font la même chose, d'où l'infinite loop.
 
Et non ils ne comprennent pas puisqu'ils continuent à poser des questions et à dire que c'est pas possible de préférer les TEC à la bagnole.
 
M'enfin ça m’empêchera pas de dormir

 
Et tes inconvénients sont majoritairement financier donc ta situation est belle et bien en partie conditionnée par l'aspect financier   (ou alors tu n'a pas avancer les bons arguments en défaveur de la voiture)

 
 
N'empêche que hors toute considération financière/matérielle/idéologique tout ce que tu veux, une 2ème voiture serait plus confortable puisqu'il y a quand même quelques contraintes à n'en avoir qu'une pour 2.

 
OK janitor  
 

 
Ba non, personne n'a dit que c'était pas possible.  
Simplement toi tu fais comme si l'argument financier ne jouait pas alors que nous on te dis que c'est le principal critere qui te fais réflechir comme ça.

 
J'ai ri. J'ai donc gagné en convenabilité sur ma journée. Merci  

 
préférer SYSTEMATIQUEMENT
 

 
Si mais le problème financier n'intervient que parce que je ne suis pas rentier et que j'ai besoin de travailler pour faire vivre mon couple. En admettant qu'on omet le côté rentier, la seule contrainte est le temps et pas l'argent pour pouvoir voyager plus.

 
Tu peux meme pas admettre que l'aspect financier joue, c'est quand meme dingue!
 
 

 
T'es mon banquier et en plus tu lis dans mes pensées? Ouahou.
 
Et quand je te dit que si madame en a besoin pour le boulot, on en prendra une direct?  
Tu tu dis que j'aurais gagné au loto pile à ce moment là, annulant toute contrainte financière?  
 
Y'a pas un smiley OK janitor?

 
Je note surtout que tu as dit clore la conversation pile poil au moment où tu allais devoir expliquer qu'avoir une voiture signifiait une modification de ton budget..

 
Modifier son budget = ne pas avoir les moyens?
 
On épargnera un peu moins sur la ligne épargne court terme, et voilà.

 
est-ce qu'épargner comme avant - le coût de la voiture, c'est une modif du budget ?

Pas possible ça,  on peut tout faire avec les TEC  

cette succession de trolls qui me fait croire que je suis presque raisonnable

 
Sauf quand on ne peut plus, comme un boulot dans un bled à 40 minutes de voiture, j'ai jamais dit le contraire (mais ça me ferait bien ch** )

 
  , on en a une pour 2 aussi et ça nous suffit largement.
On pourrait en avoir une seconde mais le coût par rapport aux avantages serait trop élevé.    
Conclusion on arbitre pour des raisons financières. Avec un budget illimité on aurait probablement 2 voitures...

 
 
Oui, enfin à moins de gagner 1 million d'euros annuels, y aura toujours des arbitrages liés à des raisons financières. Ce qui ne veut pas dire que tu n'as pas les moyens, mais que tu n'as pas les moyens de tout faire et que tu choisis donc en fonction des priorités.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oh que si tu as déjà dit le contraire. Remonte de quelques semaines et tu trouveras le post ou tu expliquais qu'on pouvait profiter pleinement de tout ce qu'offre la région (lacs, forêts,  montagne,  etc. .) en TEC, en citant fallatieusement la fois où tu étais allé au ski en bus

T'en as peut être pas conscience, mais c'est une vrai antienne chez toi cette histoire de TEC

C'est pas avec 1 million par an que tu pourras te payer un Falcon et faire construire la piste dans ton jardin. Donc même la, il y aura encore des arbitrages

 
 
C'est vrai  

 
Mais pas d'un trajet quotidien divisé par 3 par l'utilisation d'une voiture, ce qui sera le facteur déclencheur de l'achat d'un véhicule pour ma famille.  
 
En effet pour le reste on se débrouille bien entre les TEC et la location

 
Non je ne suis pas ton banquier, je me base sur TES arguments regarde :
 

 
Donc on te dit que les arguments que t'avance ne sont qu'une contraintes financiere (sauf les bouchons), un garage ça se paie, l'entretien aussi. Si t'a du fric c'est donc pas un pb.
Ou alors comme je t'ai dis plus haut, tu n'a pas avancés les bons arguments.
 

 
Tu sors constamment ça, mais entre la conversation d'hier sur la privation et celle d'aujourd'hui, on voit bien que c'est toi qui a des problemes de nuances et de compréhension.
Je pourrais aussi choisir la solution de facilité en te répondant OK Filob, mais ce joker qui apparait de + en + dans la conversation montre juste que t'es limité dans ta reflexion et que t'arrive pas admettre que notre condition financiere conditionne un peu toute notre vie (avec également les choix persos, mais quand tu justifie des choix persos par des arguments financiers, il serait bon d'admettre que ce sont bien des arguments financier. Ou comme je t'ai dis, donne d'autres arguments).
 
 

Les bouchons, le manque de places pour se garer, et le temps à trouver pour l'emmener au garage, c'est pas une question d'argent.