Ben du coup je ne vois pas bien l’intérêt, y'a quand même énormément de gens qui vont passer par une déclaration je pense.

 
ah mais tout le monde devra faire une déclaration c'est sur.  
pour les niches et pour les revenus du capital ce sera utile.
les autres feront next next next OK

 
Sur hfr oui
Dans la vraie au smic, nope  

 
Ben du coup je ne vois pas bien l’intérêt, y'a quand même énormément de gens qui vont passer par une déclaration je pense.

 
Aucune différence avec actuellement ou même avec des niches tu fais déjà next next ok....

 
Les gens au SMIC ne font pas garder leurs enfants?  

 
Le seul et unique intérêt de cette réforme (si elle est fait à prélèvements constant comme le gouvernement le répète), c'est d'assister ceux qui ne savent pas provisionner. Rien de plus, rien de moins. Le but est que le salarié lambda n'ai pas à sortir un centime l'année suivante.
 
Le deuxième but moins avouable est que psychologiquement ça fait moins mal au cul de jamais avoir l'argent plutôt que de l'avoir et d'avoir à le rendre à l'état. Avec le prélèvement à la source, les salariés lambda n'auront pas à sortir l'argent et certains (ceux avec niches) auront même une jolie surprise : le remboursement d'une partie. Le peuple sera plus content, il consomme plus, le gouvernement est content.

c'est beaucoup 2k$?  

 
Tu t'en fiches si tu es à zéro d'impôts, tu peux oublier de déclarer des abattements  

Le seul et unique intérêt de cette réforme (si elle est fait à prélèvements constant comme le gouvernement le répète), c'est d'assister ceux qui ne savent pas provisionner. Rien de plus, rien de moins. Le but est que le salarié lambda n'ai pas à sortir un centime l'année suivante.

Le deuxième but moins avouable est que psychologiquement ça fait moins mal au cul de jamais avoir l'argent plutôt que de l'avoir et d'avoir à le rendre à l'état. Avec le prélèvement à la source, les salariés lambda n'auront pas à sortir l'argent et certains (ceux avec niches) auront même une jolie surprise : le remboursement d'une partie. Le peuple sera plus content, il consomme plus, le gouvernement est content.

 
Sauf que 0 impôts - abattements = crédit d'impôt

 
je sais pas, je ne bénéficie pas de niches fiscales    
 
mais bon next next ok ça restera c'est tout, on y échappera pas en passant au prélèvement à la source

 
Le 3eme but était le plus important à priori:
Fusionner l'IR et la CSG/RDS
Après ça a l'air remis à plus tard mais une fois qu'on sera prélevé à la source ça sera plus simple à faire....  
 
Pour ce qui est du fait que l'argent revienne, on peut même imaginer que ça permette de diminuer discrètement les niches, les gens étant moins sensible à une baisse d'un remboursement qu'à une hausse des impots...

 
C'était une blagounette en fait    
Sinon j'aurai parlé de crédit d'impôt et pas d'abattement justement  

Et si on attendait 2017 pour relancer ce débat ?
 
Tiens généralement, au niveau de l'épargne vous faites comment ?
 
- Il y en a pas, vous gagnez à peine de quoi couvrir vos dépenses
- Plus il y en a et mieux c'est donc mode picsou
- En fonction de ce qui reste après les dépenses donc c'est fluctuant, mais vous avez assez de revenus pour toujours en avoir.
- Vous bloquez X et vous dépensez le reste, si bon mois vous mettez plus en dépenses sinon c'est le contraire.

Et si on attendait 2017 pour relancer ce débat ?
 
Tiens généralement, au niveau de l'épargne vous faites comment ?
 
- Il y en a pas, vous gagnez à peine de quoi couvrir vos dépenses
- Plus il y en a et mieux c'est donc mode picsou
- En fonction de ce qui reste après les dépenses donc c'est fluctuant, mais vous avez assez de revenus pour toujours en avoir.
- Vous bloquez X et vous dépensez le reste, si bon mois vous mettez plus en dépenses sinon c'est le contraire.

Et si on attendait 2017 pour relancer ce débat ?

Tiens généralement, au niveau de l'épargne vous faites comment ?

- Il y en a pas, vous gagnez à peine de quoi couvrir vos dépenses
- Plus il y en a et mieux c'est donc mode picsou
- En fonction de ce qui reste après les dépenses donc c'est fluctuant, mais vous avez assez de revenus pour toujours en avoir.
- Vous bloquez X et vous dépensez le reste, si bon mois vous mettez plus en dépenses sinon c'est le contraire.

Tiens généralement, au niveau de l'épargne vous faites comment ?
 
- Il y en a pas, vous gagnez à peine de quoi couvrir vos dépenses
- Plus il y en a et mieux c'est donc mode picsou
- En fonction de ce qui reste après les dépenses donc c'est fluctuant, mais vous avez assez de revenus pour toujours en avoir.
- Vous bloquez X et vous dépensez le reste, si bon mois vous mettez plus en dépenses sinon c'est le contraire.

Et si on attendait 2017 pour relancer ce débat ?
 
Tiens généralement, au niveau de l'épargne vous faites comment ?
 
- Il y en a pas, vous gagnez à peine de quoi couvrir vos dépenses
- Plus il y en a et mieux c'est donc mode picsou
- En fonction de ce qui reste après les dépenses donc c'est fluctuant, mais vous avez assez de revenus pour toujours en avoir.
- Vous bloquez X et vous dépensez le reste, si bon mois vous mettez plus en dépenses sinon c'est le contraire.

Et si on attendait 2017 pour relancer ce débat ?
 
Tiens généralement, au niveau de l'épargne vous faites comment ?
 
- Il y en a pas, vous gagnez à peine de quoi couvrir vos dépenses
- Plus il y en a et mieux c'est donc mode picsou
- En fonction de ce qui reste après les dépenses donc c'est fluctuant, mais vous avez assez de revenus pour toujours en avoir.
- Vous bloquez X et vous dépensez le reste, si bon mois vous mettez plus en dépenses sinon c'est le contraire.

Et si on attendait 2017 pour relancer ce débat ?
 
Tiens généralement, au niveau de l'épargne vous faites comment ?
 
- Il y en a pas, vous gagnez à peine de quoi couvrir vos dépenses
- Plus il y en a et mieux c'est donc mode picsou
- En fonction de ce qui reste après les dépenses donc c'est fluctuant, mais vous avez assez de revenus pour toujours en avoir.
- Vous bloquez X et vous dépensez le reste, si bon mois vous mettez plus en dépenses sinon c'est le contraire.

Et si on attendait 2017 pour relancer ce débat ?
 
Tiens généralement, au niveau de l'épargne vous faites comment ?
 
- Il y en a pas, vous gagnez à peine de quoi couvrir vos dépenses
- Plus il y en a et mieux c'est donc mode picsou
- En fonction de ce qui reste après les dépenses donc c'est fluctuant, mais vous avez assez de revenus pour toujours en avoir.
- Vous bloquez X et vous dépensez le reste, si bon mois vous mettez plus en dépenses sinon c'est le contraire.

Et si on attendait 2017 pour relancer ce débat ?
 
Tiens généralement, au niveau de l'épargne vous faites comment ?
 
- Il y en a pas, vous gagnez à peine de quoi couvrir vos dépenses
- Plus il y en a et mieux c'est donc mode picsou
- En fonction de ce qui reste après les dépenses donc c'est fluctuant, mais vous avez assez de revenus pour toujours en avoir.
- Vous bloquez X et vous dépensez le reste, si bon mois vous mettez plus en dépenses sinon c'est le contraire.

Et si on attendait 2017 pour relancer ce débat ?

Tiens généralement, au niveau de l'épargne vous faites comment ?

- Il y en a pas, vous gagnez à peine de quoi couvrir vos dépenses
- Plus il y en a et mieux c'est donc mode picsou
- En fonction de ce qui reste après les dépenses donc c'est fluctuant, mais vous avez assez de revenus pour toujours en avoir.
- Vous bloquez X et vous dépensez le reste, si bon mois vous mettez plus en dépenses sinon c'est le contraire.

Et si on attendait 2017 pour relancer ce débat ?
 
Tiens généralement, au niveau de l'épargne vous faites comment ?
 
- Il y en a pas, vous gagnez à peine de quoi couvrir vos dépenses
- Plus il y en a et mieux c'est donc mode picsou
- En fonction de ce qui reste après les dépenses donc c'est fluctuant, mais vous avez assez de revenus pour toujours en avoir.
- Vous bloquez X et vous dépensez le reste, si bon mois vous mettez plus en dépenses sinon c'est le contraire.

Et si on attendait 2017 pour relancer ce débat ?
 
Tiens généralement, au niveau de l'épargne vous faites comment ?
 
- Il y en a pas, vous gagnez à peine de quoi couvrir vos dépenses
- Plus il y en a et mieux c'est donc mode picsou
- En fonction de ce qui reste après les dépenses donc c'est fluctuant, mais vous avez assez de revenus pour toujours en avoir.
- Vous bloquez X et vous dépensez le reste, si bon mois vous mettez plus en dépenses sinon c'est le contraire.

 
Tous les mois on transfère une partie de salaire de madame en euro (~5000) pour couvrir nos dépenses + l'échéance du prêt en euro. Elle conserve un peu de CHF.
 
L'intégralité de mon salaire part dans de l'épargne en euro (~7500) sauf un mois sur trois ou il paye l'échéance du prêt en devise.
 
Maintenant qu'on a fait les aménagements voulu dans la maison on va commencer à épargner en devise également.

 
C'est le système au Québec, du coup ?
 
Je me demande comment ça affectera ma profession, tiens. Ce seront les maisons d'édition qui retiendront à la source sans doute.

Ouais !  
J'avoue c'est bien d'la balle quand même, surtout que jusqu'à maintenant, on s'est bien démerdé pour récupérer du fric lors de nos déclarations d’impôts. Genre cette année, on a récupéré un peu plus de 2000$ je pense, c'est toujours ça de pris. (bon, c'est pas toujours autant, là on avait un gros retour grâce à notre achat d'appart)

Ce matin en prenant la douche je me prenais à imaginer ce que serait notre vie si ma femme gagnait autant que moi ...
 
Et puis je me suis rendu compte que si c'était le cas, elle serait incapable de faire tout ce qu'elle fait en plus de son boulot aux horaires administratifs (gérer les enfants, courses etc.) et donc qu'en plus de mon job il faudrait que je sois beaucoup plus présent pour les trucs du foyer ...
 
Et donc que ça ne collerait pas et qu'on divorçerait.
 
Du coup je me contente de ce que j'ai

Ce matin en prenant la douche je me prenais à imaginer ce que serait notre vie si ma femme gagnait autant que moi ...
 
Et puis je me suis rendu compte que si c'était le cas, elle serait incapable de faire tout ce qu'elle fait en plus de son boulot aux horaires administratifs (gérer les enfants, courses etc.) et donc qu'en plus de mon job il faudrait que je sois beaucoup plus présent pour les trucs du foyer ...
 
Et donc que ça ne collerait pas et qu'on divorçerait.
 
Du coup je me contente de ce que j'ai

Si elle était actuaire elle gagnerait plus que toi et en plus pourrait s'occuper de tout ce dont elle s'occupe actuellement

C'est surtout le systeme federal qui la merde au US... Le fait de devoir faire 2 declarations en debut d'annee, une pour l'etat, l'autre pour le pays.... Cette repetition des informations demandees

Ce matin en prenant la douche je me prenais à imaginer ce que serait notre vie si ma femme gagnait autant que moi ...
 
Et puis je me suis rendu compte que si c'était le cas, elle serait incapable de faire tout ce qu'elle fait en plus de son boulot aux horaires administratifs (gérer les enfants, courses etc.) et donc qu'en plus de mon job il faudrait que je sois beaucoup plus présent pour les trucs du foyer ...
 
Et donc que ça ne collerait pas et qu'on divorçerait.
 
Du coup je me contente de ce que j'ai