Reprise du message précédent :

je sais pas j'ai lu que le debut

 
   il en parle comme un utilisateur lambda (vu qu'il nous répète régulièrement qu'il est un scientifique et pas un informaticien   ), c'est assez rafraîchissant en fait...

c'est à dire que oseb aussi du point de vue de hadada sur osx vs winos  
à la rigueur le mec aurait une info mais mm pas

 
Mais tellement! C'est une aberration sans nom.
 
 
 
+1
 
Pour le coup du clic droit, c'est un exemple typique de leur marketing débile ça... Pas mal de monde le réactive dans l'immédiat ou finit par découvrir qu'il ne sait pas tout faire sans ce clic et le réactive au moment de cette prise de conscience.
 

 
Peut-être, pour certains produits et uniquement en tenant compte de la qualité.
 
Si on tient compte du rapport Q/P, c'est très certainement l'inverse.
D'ailleurs Apple est trop diversifié pour être le meilleur partout.

 
le touchpad force est juste magique, limite je prefere ça au tactile de mon ipad air 2

Ces gens qui n'ont jamais appris a se servir d'un trackpoint...

message supprimé par son auteur

 
Nan mais la y'a pas photo  

Si par expérience utilisateur, tu veux dire une expérience de merde, je suis d'accord

IBM>@  

Meme sur mon HP actuel et mon Dell d'avant c'est pas mal.
 
Mais ouais celui du Thinkpad est le mieux que j'ai teste.

 
trackpoint > all  

En même temps l'original > copie  

 
Le rapport Q/P est une problématique de pauvre

Je trouve que depuis quelques pages on dérive très fortement du topic.

C'est le principe même du topic

Donc on resume, mac c'est :
 
- un OS simpliste pour gamin
- un clavier et une souris de merde
- pas de trackpoint, un touchpad surdimensionne mais pourri
- un ecran glossy pour faire bien sur les etalages de carrefour
- une HMI qui a du lag qui le rend inutilisable hors 3eme age
- du hardware de second choix tres peu upgradable, meme les batteries
- un prix exhorbitant

J'ai oublie des trucs ?

En fait, c'est mauvais en Q/P mais c'est mauvais en Q tout court aussi, Apple.

J'ai meme pas l'impression d'etre dans l'exageration.

 
Alors que t'es pourtant totalement a côté de la plaque

c'est limite cracotte là  

Argumente.

 
Trackpoint... le truc rouge avec lequel tu peux pas faire grand chose
 
Les fonctions multitouch des trackpads modernes (apple et autres) c'est quand même un sacré gain de temps
 

Le droit au blaspheme, tu connais ?
 
Si tu m'embetes je critique aussi le prophete.

Qualité de fabrication, durabilité... tu peux pas test

Après je trouve l'OS merdique hein

le trackpoint IBM marche avec le bouton central et c'est super pour scroller. Ca suffit.

 
Au moins t'as pas à rebouger tes mains quand tu utilises le trackpoint, j'ai moins de crampes. Après ça reste un outil (le pad apple aussi), j'ai testé un peu celui du mac j'accroche pas, le trackpoint correspond à mon besoin, c'est bien le principal

Qualite de fabrication et durabilite...
 
Non ca dure pas plus longtemps qu'un noname, et oui c'est moins solide qu'un bon vieux thinkpad ou un modele de gamme pro Dell/HP.

 
Donc on resume, mac c'est :  
- un OS user friendly
- un clavier et une souris qui font leur office
- un touchpad de qualité (pas mieux sur le marché)
- un ecran glossy pour une utilisation confortable en intérieur
- Une IHM de qualité
- du hardware peu upgradable
- un prix élevé
 
 

 
Bien sur que si  

Osef va troller sur le topic mac

Ouais, un Vtech hors de prix, quoi.

 
Si vous n'aimez pas les Mac Monsieur, n'en dégouter pas les autres!