Reprise du message précédent :
 
Je sais, je suis trop elliptique, as usual.    
 
Je veux dire que l'ego quand le vent va dans le bon sens (belle boîte, produits, JD flattés etc) ne veut pas dire la même chose que l'ego quand t'es maltraité et qu'il va falloir choisir ce sur quoi tu mets ton mouchoir, ego ou avantages/acquis/position relationnelle divers. Souvent, les gens deviennent alors "raisonnables" et se laissent convaincre de se calmer et d'accepter un statu quo pas top, ce qui montre les limites de l'ego en question. J'espère que ça clarifie un peu.

Enfin, c'est quoi la concurrence à ta COGIP dans un rayon de 200-300km ?
 
C'est pas la boite type Michelin pour Clermont qui fait vivre directement ou indirectement la moitié de la région ?

 
Et après tu sembles me reprocher de ne pas rester longtemps dans les boîtes et de faire jouer la concurrence

Personnellement, je suis pas vraiment convaincu que la cogip attire les gens brillants. En tout cas de ma petite expérience, j'en ai rencontré bien plus dans des startup que dans des cogip.
Pareil pour l'intérêt du travail, ou de ce que je connais le travail en cogip est souvent très cloisonné et il est difficile pour un employé lambda d'y avoir une vision globale.

Son problème je crois que c'est surtout qu'il ne veut pas changer de secteur ni travailler pour un sous traitant, du coup il est relativement limité...

En mode 20 ans de COGIP, scénic et pavillon.
 
Un Dante qui ne s'assume pas.

Pour les gens de ton âge et plus encore
Les hadada-like (dont moi ) peuvent changer de boîte assez vite si le management ne suit pas (pas seulement en salaire, s'il n'est pas le moteur principal, c'est une pièce mécanique importante quand même).
 
Après tu ne me feras pas dire que les gens (oui, les GENS) n'ont pas peur du changement, mais le cas particulier cité cumule peur et contraintes.

C'est d'ailleurs assez triste à constater sur des personnes qu'on apprécie beaucoup par ailleurs
Mais c'est mon côté latin

 
Pour le coup, entre partir de 300 km et partir plus loin, la différence est mince, autant viser plus haut.

 
Le changement, c'est maintenant  

Le jour où tu auras eu un semblant de vie active tu pourras venir critiquer les adultes...

Ca n'invalide pas les critiques vu que les mêmes sont formulées par des actifs pour lesquels ton attaque ne vaut plus.

Ce que vous appelez "critique"  n est qu une forme d attaque élitiste teintée de racisme social très déplaisante.

En critiquant le modèle social normal (pavillon scenic labrador)  vous crachez à la gueule des classes moyennes de ce pays.

Effectivement on préfèrerai un hôtel particulier avec des soubrettes.

Mais ni vous ni moi n ayons ça.

Et au final je persiste à dire qu un pavillon,  tout paumé qu il soit,  est plus adapté à une famille qu un appartement.

Un scenic est plus pratique pour transporter une famille qu un métro.

Un chien c est mieux qu un poisson rouge pour le développement de l enfants.

Bref,  vous avez le biais "élitiste"  classique.  Vous pensez que cracher sur la classe moyenne fait de vous des élites.

En fait,  ça fait juste de vous des aigris...

Ca n'est pas mon problème, je ne montrais que le manque de cohérence.

Merci pour ce juste retour aux valeurs traditionnelles, papy dante

Aigri de quoi, puisque c'est à la portée de tout le monde?

Mais oui, la classe moyenne est assez puante, merci de nous le rappeler. Matérialiste et réac, elle vit dans la peur constante du déclassement.

 
Le modèle est tellement normal que la moitié des couple divorcent et la seule chose que veulent les enfants c'est se barrer  

Justement,  plus du tout.

Cette situation est le privilège des couples e' cdi avec de la visibilité,  autant dire plus grand monde chez les moins de trente ans.

Mais forcément,  dans nos entourage de COGIP respectif,  on a l impression que c esr tout le monde

Tandis que la classe aisée qui souhaite le déclassement à la classe moyenne n est pas du tout puante...

Dans ce cas pourquoi tu parles de classe moyenne si plus grand monde ne peut y avoir acces?

Le plus grand monde c'est la classe moyenne non ?

Dans mon entourage j'ai surtout l'impression que c'est pas le kiff des moins de trente ans surtout. L'appart en ville pour oui, la maison en cambrousse avec tout ce qui va avec, bof

Et perso je me moque du modèle "scenic/pavillon/labrador" parce que pour moi il représente l'échec social et culturel des gens, pas forcement l'echec financier  
rever d'une petite vie pépère, sans ambition et se contenter d'avoir bien chaud dans son canapé fly devant KohLanta ça me dépasse désolé

La classe moyenne enterre les classe populaires avec les droizaquis et le copinage dans la fonction publique. Elle est le bras armé de la bourgeoisie contre le prolétariat.

C'est quoi exactement ton alternative ?

Cagibi, dépendance pour les transports, solitude

 
 
T'es juste trop fermé pour concevoir que ton "model social normal" des années 50 évolue, et qu'il n'est plus la norme pour tout le monde, et pour de moins en moins de gens.
 
Mais sortir du cadre ça fait peur, c'est plus facile de se raccrocher à de vieux clichés, au moins ya pas a réfléchir ni à se remettre en question...

 
Avoir du gout et l'envie de faire des choses ça aide à pas avoir la meme maison que tes voisins,  
je me déplace plus vite dans Bruxelles en TEC que n'importe qui en voiture    
J'ai jamais parlé de solitude, ni de pas avoir d'enfant    
 
Puis ce modele c'est un tout, un etat d'esprit simpliste et reac, jamais une sortie improvisée, jamais un truc qui sort de l'ordinaire, on bosse, on regarde la télé, on bourre sa femme une fois par semaine, on fait les courses le samedi, on part une semaine en Espagne au mois de juillet entouré par des milliers de couple interchangeable, et un jour on se retrouve 6 pieds sous terre sans avoir rien fait ni rien vu d'autre  

Dans mon entourage c est le kiff de ceux qui en ont les moyens ou qui projettent de les avoir

Autours de moi cet "objectif" est en effet très répandu (même si aucun de mes potes n'a de chien pour l'instant) . On vit en appartement en centre ville et la plupart de mes potes ne comprennent pas trop pourquoi on a pas choisi une maison plutôt...

EDIT bon par contre mes fréquentations ont plus entre 30 et 35 que moins de trente ans...

Ce qu'il faut pas lire

 
Tu es donc entoure de gens comme toi, ça n'en fait ni une référence ni une globalisation à l'échelle de la population française.
 

En cambrousse c'est plus souvent le cas j'ai l'impression
Nous on était les premiers à être en maison, et à l'époque (moins de 30 ans donc), personne n'avait envie de suivre notre chemin dans l'immédiat (et pourtant je parle de couple stable, avec enfants parfois etc...)

cqfd

En même temps, vivre en appart à Flétrange, tu m'étonnes que personne ne rêve de ça.

Même pas sûr qu'il y ait des apparts

Ce week-end, j'ai fait un covoiturage avec une dame de 60 ans qui pétait la forme, ça donne envie... Elle est veuve avec 2 enfants. En discutant, j'ai appris qu'elle avait une maison à Compiègne, un terrain au Sénégal et qu'elle envisageait d'acheter un appartement à La Rochelle (car originaire de là bas). En plus, elle n'achète que des voitures neuves
 
Me suis demandée comment une veuve, qui n'est pas cadre sup' avait pu se payer tout ça mais bon

Son mari avait peut être du blé

- Chérie, j'ai contracté une assurance vie.
- Chéri, viens je t'ai préparé du gigot, mais comme je n'ai pas très faim, tu seras le seul à le manger.

Bah p'têt mais elle est veuve depuis 17 ans, sacré sucession qu'il a laissé