Reprise du message précédent :
je ne me sens pas particuliérement Français ou Patriote  
 
et puis faire la guerre alors que j'essaie de me débarrer au max de la violence ne serait pas cohérent  
 
la guerre comme n'importe quelle violence est un échec

 
 
Dommage que le Hamas ne puisse s'inspirer de tes convictions, la population à Gaza pourrait avoir une existence beaucoup moins misérable.

Je crois bien qu'on ne te demandera pas on avis ...  

C'est pour ça que je demande de votre.  
J'ai besoin d'avis contraires,  j'aime me remettre en question.

Mouais pas convaincu.  
Ils ont  trop peur de l'utiliser.

C'est pour ça que cela ne sert à rien.

Se battre pour son pays est un devoir, le problème c'est que se battre pour De Gaulle c'est pas la même chose que se battre pour flamby ou pour son ex-homologue voleur de l'ump.
Franchement j'ai toujours pensé que si il fallait me battre pour mon pays, je le ferai sans hésiter, mais maintenant je ne sais plus. Mon pays vaut la peine qu'on se batte pour lui, mais ma classe politique non. Du coup c'est du cas par cas

 
tu as bien appris ta leçon c'est bien    

Bah justement non, on peut pas dire que ce soit une opinion spécialement populaire hein.
C'est juste un des devoirs premiers du citoyen je te rappelle...

Ha ? On va me foutre de force un famas dans les mains pour aller buter de l'envahisseur ?  
 

que dalle.

Heureusement que l'Europe à changée.
Sinon, en cas de guerre, la France serait le seul grand pays d'Europe à se mettre à genoux facilement.

Tuer des gens ça fait de l'action commême, ça marque.
Après, tu peux plus te dire qu'il s'est rien passé dans ta vie  

Tu veux dire comme en 39?

C'est vrai, du coup je ne suis pas sûr de comment la législation a évolué.
Enfin le concept de citoyen devant se battre pour son pays, ça existe depuis Rome et même peut être avant, et c'est pas choquant je trouve.

On capitulerait au bout de quelques jour et on collaborerait avec l'envahisseur, tradition française.

 
Service militaire qui devrait être réinstauré histoire d’être sur qu'on ne se cachera pas chez nous tout en balançant des youpins ou autres...

 
J'attendrais de voir comment la situation évolue au début.
Ensuite, j'aviserai en fonction du gagnant.    
 
Toujours se ménager une porte de sortie, les gars. La purge qui a suivi la Libération devrait vous l'avoir enseigné.    
 
Mais fondamentalement, aucune personne de ce monde ne mérite que je risque ma vie pour elle à part ma proche famille. ET en cas de guerre, mon comportement sera subordonné à la pérennité de celle-ci et de moi-même, comme cela a toujours été le cas chez nous lors des périodes critiques.  

Tu collabores et à la Libération tu te fais passer pour un espion au service de la Résistance, à toi les honneurs  

Voilà, ce qu'il faut c'est être réactif. Balancer quelques Juifs pour des tickets de jambons, et à la libération balancer les collabos avant qu'ils aient le temps de te dénoncer toi, et peut-être même grapiller une médaille    

 
 
 
 
Le secret est de ne pas prendre parti aussi ouvertement et directement. D'un côté comme de l'autre.
Il ne faut que l'on puisse découvrir vos activités en cas de retournement de situation.    

C'est idiot "se battre pour son pays". Et si c'est ton pays l'agresseur, tu te bats pour ton pays quand-même ?

Disons que ça dépend, en cas de conflit, je vois 3 possibilités pour moi :
* Me battre pour mon pays
* Me battre contre mon pays (faire ce qu'il faut pour m'engager dans la faction adverse si la cause de la faction adverse me semble en valoir la peine)
* Déserter

J'ai absolument aucun patriotisme, je ne comprends pas cette idée de suivre aveuglément la voie choisie par ton pays. Ca dépend de la cause. Je peux me battre pour une "cause", mais sans favoritisme particulier envers mon pays. Si je dois me battre, je me battrai pour la faction que j'estime défendre la cause la plus juste. Ca pourrait très bien signifier "prendre les armes contre mon pays".

 
Mais ça va pas la tête de faire une réponse comme ça ? On fait quoi maintenant ? On ferme ? T'es content ? En plein moi d'aout ? M'étonne pas d'un lâche comme toi sans même le sens de l'honneur et de la patrie que de faire fermer les jouets des copains.  
 

La France n'est plus à l'époque coloniale, il n'est plus question de se battre pour conquérir, tout au plus de se battre pour ne pas être conquis.
Mais comme il s'agit de plus en plus d'une invasion larvée qui ne dit pas son nom, hé bien, personne ne croit nécessaire de se battre.

 
Exactement pareille  

Quelle invasion larvée?

les bicots, métèques, les rastaquaires

 
Non les Américains, du moins une partie.

Explique.

Drap

 
C'est une très longue histoire.
Le débarquement du 6 juin 1944 en fait parti. Le but étant de récupérer la France et ainsi d'imposer leurs produits.
Ils avaient très peur que la Russie libère l'Europe, il fallait donc intervenir très vite.
 
Il y a eu aussi la création de l'Europe, qui sert à détruire la nation et de faire un parfait compagnon pour les USA.
Le but étant de faire un allier, mais aussi un consommateur de leur produits.  
 
De Gaulle avait essayé de se séparer d'eux en quittant l'OTAN. Mais bon Sarko à fait la boulette    
 
...
 
Petit à petit on baisse notre pantalon pour se faire enfiler par les États Unis.  
Après je dois bien l'avouer je préfère être Américain que faire parti de la Russie communiste de l'époque.

Tu ne crois pas sérieusement que le débarquement allié s'est organisé dans le but principal de vendre à la France des produits américains ? Dans une Europe totalement ruinée et sans le sous ?  
 
Bah c'est fort!

Tu exagères un peu, a l'époque on été pas totalement sans sous, il y avait les colonies.
 
Et ce n'est pas l'unique but, mais plutôt une conséquence.

 
Les Américains nous ont prêté du pognon pour qu'on puisse ensuite leur acheter des produits.  
 
 

 
Toi, je te sens patriote, prêt à donner ton sang pour la patrie.

Pour durotar à la limite

 
 
 
Pas spécialement puisque la patrie ne s'adresse désormais qu'à une minorité d'amoureux de la France, donc pas la peine de mourir pour rien.
 
Mais froidement, il me semble normal que les Américains qui se sont sacrifié pour détruire le IIIe Reich, soient soucieux que la France et l'Europe entière ne sombre pas entièrement dans les griffes de Staline. D'où les prêts à zéro accordé pour une reconstruction élaborée de façon démocratique.

 
Sans doute.
Mais les milliards investi dans le plan Marshall étaient, à la base, des dollars investi par l'américain moyen avec l'espoir d'aider les pays alliés à se renforcer contre la menace communiste.  

 
Pour en faire des alliés clients  
 
 

Ah merde, je croyais que t'aller nous relancer sur un truc lié au terrorisme.
Jsuis très déçu par ton attitude, patinus

J'y est pensé    
Si tu veux mon point de vue, je n'aurais jamais relancé les hostilités.

Ceux qui ne defendent pas le pays, vous allez où ?  
 
 
 
L'argent sur le compte en banque sera problament locké pour les transferts a l'exterieur non ? c'est possible techniquement ça ?
 
 
Bref vous partez a poil dans un nouveau pays, ça vous ferai pas peur ?