Reprise du message précédent :

D'un autre coté, pour l'instant, il suffit d'OnRamp en crypto avec ce que l'Europe te laisse acheter ( ), de sortir sur son wallet et d'échanger en DeFi pour tout ce que tu veux.
Idéalement, même faire l'OnRamp avec un "privacy coin" comme le ZCash, comme ca, tu n'es pas réellement impacté par les déclarations de titulaires des adresses. Tu te sers juste du privacy coin pour sortir en self-custody et tu swappes direct pour ce que tu souhaites derrière.
 
La lutte contre toute possible privacy sera sans doute la prochaine "guerre" de la réglementation Européenne, néanmoins
 
(Le positif avec le monde crypto est que la "réglementation" a perdu d'avance, a priori   Ils ne s'acharneront qu'à impacter à la marge certains comportements: Typiquement les gens qui font tout sur un CEX et y restent. Au final, j'ai toujours théorisé que les réglementations mèneraient à toujours davantage d'adoption du monde crypro, et et le fait d'y rester et de ne plus vouloir ressortir en fiat. Donc merci à elles )

Un métal n'est pas juste une convention.
L'or, qui objectivement ne sert pas à grand chose en dehors de la spéculation, a tout de même de nombreuses applications technologiques, et ornementales.
 
Si le cours de l'or pouvait être manipulé aussi facilement que la crypto, par une si petite pseudo élite, il serait encore plus populaire.  

On va connaitre la vérité sur l'administration Bidet et son opération Choke Point 2.0 ("même sans Trump, on en serait là pour les cryptos" LOL)

Il peut l'être sans difficutés. La manipulation de prix en fiat dépend surtout des capacités de ce coté. Pas du coté de "l'actif".
Pour les actifs à supply limitée, les possibilités de création d'actifs "papiers" peut aider. Toute la panoplie existe coté or. D'ailleurs les cris et plaintes quant la manipulation du prix de l'or existent depuis fort longtemps de la part de certains. Comme quoi, rien de bien nouveau sous le soleil...

Précise l'année

C'est un métal rare, avec un bel éclat. Mais le prix qu'on lui attribue est une convention.
J'ai entendu il y a peu que son usage technologique, c'était environ 7% de l'or extrait.
Le reste c'est thésaurisation et bijouterie.

Le BTC est aussi rare (dans le sens où sa quantité totale est finie), et que le service qu'il offre est brillant intellectuellement à défaut de l'être aux yeux.
Et je différencie nettement le BTC des autres cryptos.

Alors je pense que même sur ce comité tout le monde fait attention à ce qu'il dit et va placer des petits cirages de pompe pour le Donald.

La notion de "convention" est un peu bizarre, quelque part.
Normalement, il s'agit d'offre et de demande. Qu'une grosse part de la demande soit pour la thésaurisation, soit.

Me gusta !
 
Je sais pas vous mais la DeFi avec des APY de 10% pendant quelques années je signe de suite.
 

Spark (@sparkdotfi) : Savings on @base is reaching new highs in stablecoin velocity.   Over $20 million is now earning a 12.5% rate, based on transparent, sustainable, and decentralized revenue.

Spark (@sparkdotfi) : A week ago, it was just 20M—now it's over 40M and climbing.   Savings on @base is unstoppable.

 
C'est 50% environ.
 
Convention, ce n'est peut être pas le bon terme, mais je n'arrive pas à en trouver de meilleur.
Le platine est plus rare que l'or, mais il vaut cependant moins cher actuellement, alors qu'il a aussi des intérêts industriels, notamment en tant que catalyseur de réactions chimiques.
 
Toutes les sociétés ou presque y voit une réserve de valeur, alors qu'il nous est infiniment moins utile dans nos vies quotidiennes que le fer ou l'aluminium.

Par quelle magie ça resterait à 10% pendant plusieurs années ?

Je ne sais pas dans quelle proportion c'est l'explication, mais tu as des problématiques fiscales ensuite derrière: Par exemple l'or n'est pas soumis à TVA en Europe, ou tu as des régimes spécifiques de taxation sur la plus-value dans nombre de pays. Alors que du platine, palladium ou autre métal rare avec applications industrielles, c'est soumis à TVA, par nature déjà irrécupérable pour les non assujétis. Aux US, ils peuvent mettre de l'or dans leur 401K (un sorte de plan d'épargne retraite). Etc.
 
Donc ouais, OK, il y a "convention" sur le fait que l'or soit destiné à la thésaurisation. A l'investissement. Utilisé comme réserve se valeur. OK
Ton truc sonnait comme si le prix en soi était une "convention", c'était ca qui paraissait bizarre. Mais indirectement alors, oui, d'accord    
 
Note; Le fer ou l'alu ne sont pas rare et bien trop peu chers pour pouvoir servir de réserve de valeur (il en faudrait des quantités astronomiques, ce qui déconne en terme de transport et de stockage). Enfin, ca, tu le sais très bien, je suis sûr. Il y a peut-être aussi quelque chose du coté de la densité de l'or comparé aux autres métaux précieux (il faudrait vérifier, néanmoins, je ne suis pas sûr de la densité du platine): L'or est très compact à poids identique. Parmi les métaux les plus denses qu'il y ait: C'est idéal pour prendre moins de place niveau stockage

Pour info, le btc est au même niveau que son ath de 2021 pricé en gold.

par la magie que c'est ce que je veux !

D'un autre coté, est-il bien raisonnable de faire les surpris alors qu'on avait un représentant des gens oeuvrant pour un supposé "bien commun" (sic!) qui vantait jusque sur HFR des choses comme celles-ci:

C'était en début 2021: https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t61842460

 
J'ai 1400 $ chez eux  
 
Par contre attention ils ont toujours des scammers sous leurs tweets qui se font passer pour eux ...

Oui tout à fait, prudence et on les signale !

Pour les holder de BNB,  
demain 13:00 (UTC),
airdrop de BERA
https://www.binance.com/en/support/ [...] 6645b42d79

 
Oui, et ça fait toujours un petit effet quand tu prends un lingot d'1 kg qui loge dans la paume d'une main (d'homme).
L'idée d'avoir le prix d'une bagnole neuve très correcte dans la main n'y est certainement pas pour rien aussi  

Balchanus le sage :
 

Eric Balchunas (@EricBalchunas) : Standard Chartered is mainlining the hopium again, says bitcoin will hit $500k by end of Trump term. Tbf tho their crazy bitcoin ETF flow prediction was actually closer than we were so who knows!

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Qui serait contre cette idée ?  
Ethereum ?

 
No better time!
 

 
Faut que les banques nous ramènent du normies dans le Ponzi
 

 
Ce genre de tweets commence justement à m’inquiéter  

 
Merde toi aussi t'es un normie ?

Faudra s’inquiéter quand la marketcap des stables commencera à décliner
 

Question de normie : si jamais des réserves fédérales ou autres grands fonds d'investissements (futures baleines) achètent en masse du BTC (ou ETH), il y aurait un impact visible sur le cours du coin en question non ? Vu les montants supposés, même s'ils étalent les investissements type DCA, ça se verrait ?

Ils pourraient également attendre ou faire en sorte que le cours baisse pour se lancer dans leurs achats massifs, mais vu leurs comportements / annonces (creuses) / tweets à clic, ils semblent vouloir maintenir une hype et un cours haut (ils = la clique de Trump du moins). J'ai du mal à comprendre pourquoi ils en parlent alors qu'ils devraient acheter discrètement à "bas" coût (en supposant que l'officialisation de leurs achats mènent à un pump définitif).

Il existe le scénario de considérer qu'ils en ont déjà un paquet en réserve, auquel cas on revient au début de mon post, ça aurait été détecté d'une manière ou d'une autre non ? En résumé, j'ai du mal à percevoir l'impact de l'entrée potentielle de ces futures baleines, et leur stratégie.

C'est sensé diminuer quand on convertit des stablescoins vers du fiat ?

Ca ne diminuera que si le stablecoin est burn.
 
C'est du 1:1 avec le $ fiat

Oui car les stables sont détruits.
Mais ça se fait pas individuellement quand un retail le fait.
C’est les exchanges qui le font en grosse quantité

Ils achetent (ou achèteraient) OTC, pas sur des exchanges. Du coup si cela ne se sait pas, et que les volumes restent dans les normes qui sont faisables en OTC, ce n'est qu'un changement de main.

Maintenant je suppose que cela va finir par se voir un jour si cela se fait.

Ça se fera en OTC.
Mais ça risque surtout de créer un effet boule de neige.
Si les USA le font, d’autres pays et fonds vont suivre.
Et faut pas être un génie pour comprendre qu’à ce jeu, t’as pas intérêt à être le dernier à entrer dans la danse.
Et si les états s’y mettent, les normies le feront également, mais en spot.

@hdlmmdlh @Olivie
 
OK il y aurait donc suffisamment de fonds et de vendeurs en OTC pour leur demande. Ensuite, évidemment une fois que ça se sait, c'est probable que ça devienne une escalade ("pump définitif" ).

Le faux mini pump du jeudi là. Mais on me la fait pas à moi, je sais qu'on repart au fond du trou ce week end !

Y a environ 400k BTC en OTC.
La proposition de réserve stratégique de Lummis c’est d’acheter 1M de BTC en 5 ans.
Il y a 2M de BTC sur les exchanges.
Si d’autres états s’y mettent et que les fonds décident d’allouer 1% au BTC…

 
Meriadeck t'aurait dit que c'était le jour du DCA, on avait toujours un dump le mercredi-jeudi lorsqu'il faisait son DCA

Pourquoi tu cites un post d'il y a 15 ans ?