Reprise du message précédent :

 
AMHA le limit voulait dire "je veux vendre à minimum 55€", du coup il a vendu au prix du marché qui était plus haut...
 
Le limit c'est habituellement : mon ETH acheté à 10€, je veux le vendre à 65€, je mets 65€ en limit, il sera vendu quand le cours atteindra les 65€"...

Bah quand tu déposes ton ordre c'est bien écrit en dessous "Buy at a fixed price per ETH.".
Et j'ai toujours procédé comme ça et ça fonctionnait !
Et dans ce cas mon ordre d'achat @60€ serait passé aussi, alors qu'il n'a pas bougé !

Normal, en achat, la limit c'est le prix maximum d'achat que tu veux mettre.... en gros avec ton ordre tu attends que l'ETH repasse sous les 60€ pour acheter, ce qui n'a pas été le cas, d'où le "non touché"...

Essaie de matter quelques tutos/comprendre bien comment ça marche, parce que c'est dangereux de jouer avec les sommes que tu as sans tout comprendre comme il faut....

Mais bon là il faut déjà que tu intègre que la limit a deux significations différentes : en achat = prix maximal où tu veux acheter ; en vente = prix minimal où tu veux vendre...

bah non, ca c'est un ordre normal

un ordre limit il a un seuil de déclenchement et une valeur mini ou maxi selon que ca soit un ordre d'achat ou de vente.

Dans le cas d'un stop-loss (ordre de vente), tu dis "quand le ETH baissera à 55, je veux créer un ordre de vente à 50".
Sachant que sur cet ordre à 50 tu peux très bien vendre à plus cher, selon les ordres d'achat présents à ce moment là.

Une fois les snapshots finis peut être... En attendant, c'est plus de 10% par mois (GBYTE + blackbytes), et il en reste pour 1 an, 1 an et demi...

Et puis regarde le développement du coin. Le dev sort de nouveaux trucs chaque mois sans ICO sans rien, là où des mecs font une ICO de 2 millions de dollars pour un dice game sous Ethereum (qui sont les pigeons qui ont pu mettre des sous la dedans d'ailleurs, ça me dépasse).

 
Son ordre précédent n'est pas un "stop loss" AMHA, c'est un "sell/limit" on ne peut plus normal, c'est lui qui s'est embrouillé, d'où le résultat qu'il pense être une erreur de Kraken...

 
En daily trading ?  
 
Pour moi, avec 1k€ +20% en un petit peu moins d'un mois. Pas de daily trading pour moi, pas les connaissances suffisantes, j'attends juste que ça monte pendant x mois/années   , ou que ça touche le fond  

Ripple qu'on arrête plus (0.000025 > 0.000039). A 1 jour près j'en avais pour 1 BTC avec l'annonce des 10 banques en plus.... mais rien ne s'est passé, le pump n'est arrivé que le lendemain...

 
Ouais en gros il faut en acheter avant chaque snapshot et dumper une fois le snap passé....J'aime pas trop les coins qui tiennent le prix par sa "rareté" sans une innovation !!

 
  je comprend.
J'avais compris ce principe mais pensais que ça ne s'appliquait qu'aux stop loss/stop win.
Je pensais que c'était différent sur Kraken... C'est le "Buy at a fixed price per ETH." qui m'a induit en erreur.
 
Du coup j'ai toujours eu de la chance sur mes coups précédents !
Et même là encore, je vais pouvoir racheter moins cher mes 20 ETH vendus 63€
 
Des fois cela a du bon de ne pas tout comprendre  

Non achat en une fois à 41€ environ

C'est faux il en a distribué

You didn't fail, you paid for a lesson...

Sans une innovation ? Ok, tu n'as visiblement pas étudié le coin...

 
Ah, source ?

Les Wbtc que tout les holders ont reçu

ok, j'avoue que comme ça s'est passé au moment de la bulle PASC, je n'ai pu suivre que de loin. Ceci dit, très mauvaise idée de dumper, le wallet chez Lisk vaut plus de 5M$ maintenant.

 
Vu tout ce qui reste encore à distribuer il aura le temps de se rattraper j'espère
 
D'ailleurs je ne suis pas fan du tout du mode de distribution qui oblige à holder des BTC, c'est carrement pas "fair" comme système.

Tu as link combien de btc ?

 
J'étais pas fan non plus au départ, c'est ce qui fait que je regrette de pas en avoir pris plus quand c'était vraiment pas cher, mais c'est pas pire qu'une ICO !

 
0!  
J'ai tout acheté au fur et à mesure, en faisant les calculs, j'ai vu qu'on pouvait difficilement être perdant. J'ai dû payer en moyenne 50 euros/GBYTE.

Ah oui en effet vaut mieux acheter du GBYTE et profiter des 10% que hold

 
Non, il vaut mieux hold quand même ! 10% par mois, qui eux même rapportent 10% et ainsi de suite jusqu'à la fin de la distribution (environ 15 rounds au rythme actuel, fais le calcul). Ajoute à ça des blackbytes qui pourraient valoir très cher aussi si un dark market l'adopte.
Après, il y a quelques inconnues, comme ce que va faire la Lisk team de ses coins, mais aussi une possible arrivée sur Poloniex. Il faudra sûrement vendre avant la fin de la distribution, mais quel sera le prix du coin à ce moment-là ? Il y a encore du potentiel à mon avis  

il n'y aura plus de distribution pour les holders de BTC, seulement pour ceux de GBYTE ?

Je voulais dire que hold du BTC

Si si, mais une fois le premier round passé, avoir des GBYTE rapporte beaucoup plus que de linker ses BTC. +10% de GBYTE, +21% de blackbytes. Pour les BTC, c'est 0.0625 GBYTE par BTC et 2.1111 * 0.0625 GBB (gigablackbytes).

 
ok  
 
 
 
Je vais en prendre un peu, je vais vendre 25k GNT pour du Gbyte

tu fais pas les choses à moitié  
4300$ quand même !

Byteball ? Il semble déjà hors de prix... Et seul 16% du total supply est en circulation...

Il vaut 0.16$ en même temps...

Mais sinon belle progression du GNT...  

Les blackbytes ne s'accumulent pas par contre, peu importe le nombre que tu as à l'instant T, les 21% que tu gagnes viennent du nombre de GBYTE que tu as.
 
Actuellement, le prix des blackbytes est 20x moins élevé que celui du GBYTE (pour un nombre total x 2.1111). Bref, le blackbyte me semble quand même sous-évalué, surtout si un exchange décide de le lister, ça devrait largement remonter, mais tout dépend du temps qu'on compte conserver ses GBYTE.
 
Je m'explique (j'ai fait les calculs), si on compte conserver ses GBYTE jusqu'à la fin de la distrib, il vaut mieux rester en GBYTE, car on touchera des GBYTE et des blackbytes, mais si on pense vendre ses GBYTE avant la fin, et qu'on spécule à la hausse sur sur le prix du blackbyte, il vaut mieux prendre du blackbyte tout de suite.

 
J'en aurai encore 100k

bof à l'époque de l'ICO ça ne valait que 1200€ environ pour 125k GNT

Balls tu as  

J'imagine que les GBYTE il faut les mettre sur un wallet pour que ça rapporte des blackbytes? Sur un exchange ça fonctionne pas?

si tu veux gagner gros, il n'y a pas d'autres solutions que de hold long terme amha

Arriver au bon moment aussi aide pas mal paraît t'il...

si un jour ça sert pour un usage "mainstream" les prix actuels seront ridiculement bas

 
Je crois que cryptox ou cryptopia le fait, mais à vérifier, maintenant, rien ne vaut la méthode sûre.  

aucun exchange pour le moment pour les blackbytes donc ?