Reprise du message précédent :

 
C'est bien. Vivement les 600$ !
 
J'ai mis un bon billet sur Atom à 8.5$ façon   avec un ordre de vente à 11.9 (pourquoi 11.9 ? Ben )  
 
Je pense que j'enverrai les gains sur l'adresse BTC de trump, pour le remercier. Quelqu'un l'a svp ?
 

 
33% chez moi (toutes cryptos confondues)
 
Mais bon, c'est à cause du x6

C'est pour ça que j'ai fait deux parties dans mon post, la première dont je dis bien que ce sont des sujets pour le topic US, et la deuxième où je dis que penser 'Trump = bien pour les cryptos' c'est peut-être un peu naïf.
Je pense que c'est plus un risque pour le succès des cryptos sur le long terme qu'autre chose.

 
Vu l'état de la finance traditionnelle, sa toujours non régulation suffisante malgré les crises successives et les risques que ça fait courir à l'économie "réelle", clairement si ces institutions mettent le nez dans la crypto dans un contexte de foire à la saucisse ça peut être explosif.
 
Et on voit bien venir le bouquet missaire oué

 
Peut être, seul l’avenir nous le dira.
En attendant, il n’y semble pas hostile …

Je n'avais pas encore vu ce message.

'une bonne chose vu les cours' : c'est simplement que l'histoire n'est pas écrite à l'avance , pour l'instant Trump est elected president et pas encore ré-institué, et les gens se laissent porter par l'optimisme. En plus le milieu crypto est avide de spéculation donc même ceux qui n'y croient pas s'ils voient un prétexte à l'optimisme vont jouer dessus pour faire monter le pump.
Mais peut-être dans 4 ans y aura plus de confiance nulle part et pas de nouveau bullrun lié au halving bitcoin parce que les choix de Trump auront cassé la machine. Ce n'est pas écrit, mais c'est un risque.

Allez, 10 %  

50 ici

 
Nous avons un gagnant

Mais ça reste une petite somme...
Je suis loin des Lagoon, meriadeck et compagnie...
Et je suis sûr qu'il y a bien plus dégen que moi ici !
Je suis 45 % BTC, 45 % ETH et 10 % alt (c'est "conservateur" ).

Et AAVE passe de la 38e à la 34e crypto en termes de capitalisation.
Ça pousse !

On s'en fout: on est blindés d'ETH    
Ca fera "flip", et basta, roule ma poule*! Tout a déjà été prévu.    
 
[*NB: aucun animal n'a été maltraité dans ce post   ]

Ah oué putain

Bon j'ai regardé précisément, je suis déjà à 33 en fait !

Alors moi, dés qu'il y a une échelle logarithmique hein ...  

Faut pas prendre ce genre de coloriage au sérieux  

J'étais à 2,5% je suis repassé à moins de 1%.

Je prévois d'augmenter à partir été 2025 progressivement, tapant si on stagnait hypothétiquement dans les valo actuelles environ 3,5%~4% fin 2026

Pas du tout, j'y crois completement. BTC@300kFin 2025

Je viens de regarder le twitter du gars. Alors selon s'il est levé du bon pied ou non, c'est top BTC@ 170K, 300K, 500 750    
https://x.com/AurelienOhayon

Je viens de check:
46% BTC
31% ETH
11% BNB
11% USDC
1% shitcoins + fiat

Laisser "trop" de liberté est supposément "encourager" les mauvais comportements. Eh ben (je note la mise en italique, qui doit être équivalent à ma mise entre guillemets. Pas du premier degré, quoi ). Il faut donc se tourner vers d'autres individus pour leur demander de protéger des premiers. Parce que les seconds seront forcément mieux, feront mieux, et seront animés de meilleures intentions Satanée liberté, mais qu'on l'interdise donc totalement Et que les Zorros se fassent entendre et connaitre, surtout ! (certains sont sans doute animés de bonnes intentions. Ou le croient, en tout cas).
 
Les gens voulant reproduire le schéma de confier leurs avoirs à des tiers et ne devenir que des créanciers est un soucis à mes yeux. Les CEX ne devraient servir que pour le "On et Off-Ramp" (Fiat => Crypto, et inversement). Ca répond à la question plus haut de l'intérêt d'acheter des STABLE: Passer du monde fiat au monde crypto, tout en conservant pour l'instant un arrimage de la valeur au fiat. Avec les éventuels cotés bancals de nombre de stables. C'est sûr qu'acheter/détenir des stable sur un CEX peut paraître un peu bizarre (on retombe alors surtout sur des technicalités fiscales, effectivement).. La détention de stable sur CEX semble le point de départ de la question. Qui pourrait bien provenir d'un manque de vision de ce que sont (supposés être, à mon sens) les cryptos, et de cette problématique de ne vouloir que "gagner du fiat". Quand on voit ici-même la masse de dérisions quant à "la techno", la raison d'être des cryptos, ou de leur supposée "inutilité", c'est triste.
 
Le monde crypto n'est pas le monde fiat. Et ne devrait pas l'être. Il n'est normalement pas question de CONFIANCE dans le monde crypto. Pas à ce niveau là. Tout le contraire.
Le monde bancaire créé la monnaie. Les banques se léveragent. Parler de "too big", de "fail", de "confiance" semble surtout une transposition malvenue du monde fiat. Un tas de "régulations" éventuellement nécessaires dû à la nature du fiat n'ont pas de raison d'être dans le monde crypto. Les règles de base quant à l'escroquerie, au vol, aux contrats, et tout ce que tu veux, existent déjà et personne n'entend les enlever. Il ne faut pas tout mélanger non plus (fiat/crypto/confiance/régulation à outrance qu'on diminue éventuellement/etc).
 
Maintenant, il peut y avoir partiellement des rationnels là-dedans, mais parce que les gens "créent" eux-même ces CEX par leurs actions (pareil pour la masse de stable backés par du fiat). Et demandent ensuite de la "protection" et de la "régulation". La "nature humaine" dans toute sa splendeur (Enfin, "les gens", certains d'entrent eux seulement).
 
A la base, le Bitcoin est un système de CASH utilisable par Internet. Avec tout ce que ca implique. C'est l'introduction du livre blanc de Satoshi.

En regardant le livre blanc du Bitcoin à nouveau; le tout début de l'abstract dit:

Le début de l'introduction juste plus bas dit:

 
Etre arrivé à revenir autant et aussi rapidement à ce "trust based model" avec l'USDC/USDT et les CEX, c'est un peu ballot.
 
Note: Le début de la conclusion =

 
Ne me lance même pas sur les ETFs (bon, allez, que du pognon entre sur le Bitcoin de la sorte, je ne dis pas que c'est "mal" non plus, mais...)

AAVE  

Oui tu as raison, c'est en fait passer à l'épreuve du feu le pré-supposé des 'vrais' systèmes cryptos , censé résister à des manques de confiance.
Peut être ce sera le triomphe d'Effaceur quand il promeut ici un dérivé de BTC absent des CEX tier-one si les grands CEX font n'importe quoi, redonnant le pouvoir à une forte décentralisation.

Pour l'instant l'écosystème n'a pas pris le chemin de son idéal initial qui était de ne pas faire confiance à de gros acteurs. Les puristes sont dans cet état d'esprit peut être mais les inflows et le fait que les échanges prennent de l'ampleur et de la valeur passent par Coinbase, Binance, les ETF de Blackrock etc.

Or si on affaiblit trop le contrôle de règles de transparence et de contrôle de position dominante, et qu'au-delà d'une absence de régulation effective on passe à une économie fondamentalement mafieuse et corrompue (j'ai failli développer mais je pense que c'est davantage cela le trumpisme : une servilité envers des oligarques mafieux, ce ne sera pas toujours enlever des règles ce sera parfois les distordre et user d'autorité pour arranger les affaires de quelques uns), alors oui on encourage des grands acteurs à devenir des fruits pourris. Tu peux avoir confiance humainement dans les dirigeants de Blackrock peut être, mais une si grosse machine dans un monde où jouer fairplay est désavantagé finira par devenir un fruit pourri.

Vu la taille des acteurs qui peuvent faire de la merde , l'épreuve du feu de laisser quelques grosses douilles se passer avec des dirigeants de géants qui partent avec la caisse sans qu'eux même finissent en pyjama orange en prison risque d'être un incendie qui va brûler pas mal de monde.
Ce n'est pas une prédiction, mais c'est une crainte qu'on peut avoir si triomphe et toute-puissance et pure-evilness des logiques trumpistes (ce qu'il n'est pas dans les faits, tout puissant ni même peut être pure-evilness malgré avoir manifestement un haut potentiel d'evilness)

LINK le BOSS.
LINK le GOAT.
 
Lors du crash de ses derniers jours, j'ai rechargé comme un CHAD

Mais il se passe quoi sur aave ?

Peut être cette news qui commence à être pricée
 

C'est cette news qui fait pump le cours d'AAVE et Link:
 

Merci Président !

Tin va falloir être fort pour sortir de ce jeu de dupe avec son slip en or

 
Sérieusement tu as moins de 1% de tes actifs en fiat ?

 
Je pense qu'il nous détail la son ptf crypto et qu'il a pas vu qu'on parlait totalité des actifs. Ou alors nous avons un nouveau gagnant  

Après 5 jours, première fois que je réouvre mon PF.
NEW ATH  

Idem. Est ce que je vais avoir le coeur assez accroché pour attendre un vrai x2 pour tp ?

Tant que j'ai pas au minimum 1M, je touche pas.

Et tu vas prendre -70% en bear et ensuite repartir en déprime pour 3 ans
Perso, j'espère swap au moins 70% de mon bag stable avant le bear  

Et c'est quand le bear, histoire qu'on sache quand swap ?

Ben tu swap petit à petit, pas tout d'un coup.
Perso, j'ai encore rien swap, j'attends que ca commence à chauffer.
T'as déjà vécu plusieurs bull run non ? T'as senti la différence quand les retails commencent à entrer sur le marché et que les jeanines parlent du binecoigne ?

AAVE qui est en train de creuser ma future piscine

T’as commencé à en acheter quand ?

Ouai mais non, tu miss le top

Tout le monde miss le top    
Par contre avec des stables, ça permet de racheter plus bas en bear.

Yann Darwin a fait une bonne vidéo hier où il parcours plusieurs indicateurs chez glassnode, je ne vous spoile pas ses conclusions bien évidemment.