Reprise du message précédent :
LETTUCE HANDS !
 

Après pitete que certaines de ces laitues avaient buy à 50K et estiment avoir fait un bon TP

Ben non, lettuce hands = mains faibles = nouveaux arrivant comme le montre le tweet posté plus haut  

Le graphe mentionne "short term holders in loss".
Après je sais pas comment il font pour avoir cette info.

Ah ouais suis con cerveau de laitue

Tu ne fais qu'appuyer mon point: C'est "désolant" du point de vue de gens qui voient le monde crypto pour bien davantage que ne vouloir que gagner du fiat.
Ca n'est en rien "étonnant", vu que je comprends les raisonnements qui mènent à cet état de fait (je ne les partage néanmoins pas).
 
Comprends-tu que ce raisonnement défie tout les principes de base des cryptos ? (le point était surtout là)
Ce qui doit ensuite effectivement mener à cette idée de supposée "inutilité".
 
"Si il y a un hack, l'assurance du CEX te rembourse": Tu t'avances peut-être un peu beaucoup avec cette assertion (beaucoup trop, à mon avis). Dans certaines situations, peut-être. Dans nombre de situations, ca ne sera sans doute pas le cas. MtGox, FTX, Bitfinex pour prendre les plus gros qui me viennent en tête initialement: Une assurance a-t-elle remboursé ?
 
Des wallets en soi qui auraient été hackés, c'est supposément fréquent ? Par des "approve illimitées" ou par des exploits de protocoles DeFi, là oui. Mais c'est quelque chose de différent. Au niveau des gens faisant de la self-custody et ne faisant pas n'importe quoi, il doit sans doute y avoir moins de pertes qu'au niveau des pépins avec les CEX. Mais tout cela n'est EN RIEN le point, de toute facon.
 
Maintenant, si tu ne souhaites pas, ou n'arrives pas à comprendre l'idée, qui était dans la continuité de l'étonnement d'Hypercar, soit.
(D'un autre coté, tu commences direct par "message incompréhensible" et tu sembles ensuite démontrer que tu comprends très bien. Nous disons en fait la même chose, au fond).

Mais attends, tu as écrit toi-même cette histoire et tu prétends que ce serait du vécu par toi-même dans la vie réelle ? (ce coup de fil et ce collègue sont tous deux réels ?)
J'ai l'impression d'avoir déjà lu plusieurs fois la même Donc même sensation que Autocall; "Fake" colporté pour différentes raisons.
 
Ou alors il y a des gens qui sont réellement à la masse. Avec une sorte de "schéma" vis à vis des cryptos.
Ou nous sommes dans la matrice

Que veux-tu faire ? Contrôler toi-même à 100% tes cryptos, ou faire confiance à un tiers qui fait pour toi ? Réponds à cette question POUR TOI et tu sauras quoi faire. Si tu as acheté un ledger, c'est que tu comptais faire de la self-custody, non ?
 
Jamais utilisé MEW, perso. Ca semble plutôt connu et ca devrait fonctionner. Pour ce qui est swap/bridge, ils ne font certainement pas eux-même mais passent par d'autres protocoles. Essaye p'tre éventuellement avec un petit montant d'abord pour voir.
 
Si tu veux du "J'ai fait de nombreuses fois et ca a toujours bien fonctionné, j'en suis heureux", je peux personnellement te recommander JUMPER (dot exchange). J'ai fait un paquet de bridges sans soucis avec eux et tu as du monde effectivement présent derrière en cas de besoin. Ca supporte du bridge de/vers du BTC    
 
Sinon si tes tokens de départ sont déjà sur un CEX, fais p'tre ton swap(/bridge) à ce niveau. Surtout si t'as du zéro frais. Je ne comprends pas totalement le questionnement. Ca parait le plus simple et plus économique, dans ce cas.

INJ  
ATR  

DIDN'T READ LOL

Arrêtez d'acheter des hardware wallet pour rien et on diminue de 80% le support technique sur ce topic

Ca semblerait, mais je rejoins les autres commenaires: Ce n'est pas vraiment rassurant.
Le tout impliquerait déjà que Ledger aurait la capacité de reconstituer les clés privés sauvegardés avec Ledger Recover !? Ca parait aberrant dans le principe (est-ce que c'est vrai ??? Là est la question). Des fournisseurs d'emails comme Tuta ou ProtonMail promettent par exemple que personne sauf l'utilisateur ne peut décrypter les messages stockés.
 
Si c'est vrai, ca donnerait du crédit au "entreprise de m*erde".
De là à imaginer que Ledger Live ou les librairies qu'ils fournissent aux softs tiers pourraient faire des trucs douteux, il n'y a plus qu'un pas

 
Ou un coup de pute de ton gouvernement à qui Binance a fait allégeance via le KYC/AML/MICA because…pourquoi pas. Et Binance/Kraken s’exécute. Genre bloquer juste le temps de vérifier ta situation pendant……1 semaine,1mois,1 an. Va voir sur Rddit comment ça se passe avec Revolut

Chouette Ca ressemble un peu a SeedSigner (dot com) en version plus évoluée. $398 tout de même
Le truc chiant est que ca te restreint sans doute pas mal au niveau des wallets (softs) que tu peux ensuite utiliser.

Oui c'est le souci...

Oui et avec ce vol de BDD ça t’a enlevé combien sur ton bag dans le hardware wallet? T’as reçu des messages de scammers qui te demandent de vérifier ta seed? Et alors t’es sur HFR non?

Et encore 5 mins t’es large. C’est les riverains qui t’ont déjà balancé avant

Il y a tout de même une GROSSE pression. Ils n'ont pas vraiment le choix. CZ a un peu fait 4 mois de zonzon...
Le problème est sans doute davantage "le peuple" qui marche dans tout cela, dans ce qui est supposé être des démocraties. Même lorsqu'ils ont de clairs choix individuels qu'ils peuvent faire (et qu'ils pourraient aussi contribuer au global par là)...

Ex du n’importe quoi le concepteur de Tornado cash en tôle parce que y’en a qui s’en sont servi pour du blanchiment. Genre ton buraliste en tôle parce qu’il vend des cartes PCS pré payées dont raffolent les brouteurs du Nigeria

moi ?
J'ai pas ces soucis

Tu achètes le dip ?

qui achète quoi ?

J'ai acheté du temps hors du marché pour le moment

y'a des poltergeist dans la machine?
 

On se fait bien déglinguer
 
Mais bon heureusement je suis retombé dans le range de ma CL ETH/BTC, je prends des fees.

Je crois que c'est une nouvelle sanction.
Il raconte tellement de bêtise que ses posts sont automatiquement ghostés  

tout le monde etait en plus-value
voyant la baisse du cours, certains securisent simplement leurs profits
d'autres paniquent et vendent a perte
 
et puis on recommence le cycle
 

 
L'analogie avec les cartes PCS pré-payées n'est pas bonne, car Tornado cash a spécialement été conçu pour cacher des transferts de fonds.
 
Une bonne analogie serait de dire : Est-ce qu'un ingénieur qui créerait une machine permettant d'effacer les numéros de série sur les billets de banque devrait être condamné ? Alors même qu'il n'a pas lui-même utilisé la machine ?

Excellent

Pourquoi les transferts et les comptes en banque ne sont pas publics dans ce cas ?
Pourquoi on n'aurait pas le droit de masquer les envoies de cryptos ?

 
Je n'ai pas dit que la condamnation était légitime. J'ai juste indiqué que l'analogie n'était pas bonne  

Oui on pressentait qu'il y aurait un coup de prise de profits mais bon là c'est radical avec le gros coup de FUD des noobs arrivés et repartis aussitôt.

T es positionné où ?
Je cherche à restaker ou LP mes eth...

Seulement 3.5% de stableCoin, mais bordel que ca soulage dans ces moments la  

Je suis dans cette pool : https://aerodrome.finance/pools?tok [...] f&type=100

On m'a aussi recommandé moins risqué : https://app.spark.fi à 8.5%

Vu la volatilité du bouzin , faut pas pousser mémé dans les orties non plus.

Le SP500 a de bonnes raisons d'être croissant sur le long terme, ça monte de près de 5% en une semaine quand Trump est élu, c'est cher mais pourquoi pas.

Le BTC +30% ~ +40% parce que y a une hype (pas des décisions concrètes de nouvelle réglementation ou autre, une hype) ça ne me rassure pas sur le sérieux de cette économie franchement. Je prends des profits sans tout vendre et j'attends.
Si en octobre 2025, sans effondrement des US ni WW3 (sinon ça ne correspond pas à une vision 'optimiste' de l'accession de Trump au pouvoir dont se targuent les euphoriques), on est au-dessus de 100k j'avalerai mon chapeau.