Reprise du message précédent :

Les 7002 BTC sont certainement sur plusieurs adresses différentes, mais contrôlés par une même clef privée. C'est hyper classique sur BTC de ne pas avoir le solde d'un portefeuille sur une adresse unique, du fait du fonctionnement du réseau lors des transactions.

Ouais comme il disait qu'il les avait obtenus pour faire une vidéo sur le BTC j'avais supposé qu'il les avait reçus en une seule fois.

Y'en a dans le coin qui écrivent des scripts pour google sheet qui se connectent a diverses APIs ?
Pour récupérer la valeur d'un token par exemple
j'essaie de me connecter a mon compte binance pour lire ce que je possede, mais j'ai une erreur.
"Service unavailable from a restricted location according to 'b. Eligibility' in https://www.binance.com/en/terms. Please contact customer service if you believe you received this message in error."
D'apres ce que j'ai trouvé, c'est binance qui interdit l'acces si on s'y connecte a partir d'une certaine location, comme les US par exemple.
Je suppose que les serveurs utilisés par Google sheet sont situés aux US

J'utilise juste la fonction =GOOGLEFINANCE("BTCEUR" ) pour avoir le prix en temps réel mais après je mets moi même les quantités que je possède. J'ai jamais pris le temps de regarder pour les API.

Perso j'utilise les API de cryptoprices si c'est juste pour avoir le prix : https://cryptoprices.cc
Il manque quelques tokens mais il y a les principaux.

oui, j'ai essayé aussi, mais ca déconne pas mal, et y'a un lag.
Pour récupérer les prix de tous mes token, je me connecte via API a coinmarketcap, ca marche top, avec plein d'autre infos en plus (volume, prix sur 24h etc ...)

J'ai entendu un podcast, ils disaient que TRB augmente simplement parce que certains arbitrent entre Link et TRB qui est également un Oracle. Link monte, donc TRB monte  

Il m'aurait aussi semblé plus logique que tout soit sur une seule adresse.
 
A mon sens, les seules possibilités que ce soit sur plusieurs sont:
1. Si le gars a manuellement séparé  après réception (peu probable à l'époque pour une question de montant. Peut-être pour tester ou une autre raison)
2. Le gars a reçu davantage de BTC et a fait une ou plusieurs transactions avec un wallet permettant d'avoir des adresses de change multiples (ca n'est déjà pas très courant aujourd'hui, alors à l'époque, ca m’apparaît vraiment peu probable. Il a éventuellement pu faire une telle transaction manuellement. Relativement peu probable).
3. Le gars a été payé en plusieurs fois et a donné des adresses différentes pour chaque payement (Si la somme est sur plusieurs adresses, ca me paraîtrait la meilleure explication. Par exemple un acompte à la commande et le solde à réception/livraison de la vidéo. Et le gars a respecté la bonne pratique de ne pas réutiliser la même adresse). Cette explication fonctionne pour tous payement multiples avec communication d'adresses différentes (La vidéo est pour un gros paquet, mais il a aussi reçu un ou de petits montants pour autre chose. C'est petit en comparaison alors ils zappent ce détail dans ce qui est dit. Ou alors le gars a spécifiquement demandé à être payé sur plusieurs adresses pour un payement unique pour la vidéo. Peu probable pour cette toute dernière explication parce que je ne vois pas trop pourquoi).
4. Le wallet a fait des trucs automatiquement, genre envoyer vers un mixer (super peu probable à l'époque, à mon avis).
(Note: Par "wallet", j'entends surtout le programme utilisé)
 
Au global, il me semblerait plus logique que ce soit sur une seule adresse. Il est possible que ce soit sur plusieurs. Il n'est pas forcément probable ou logique que ce soit le cas.
Dans le principe, les journalistes ne sont-ils pas supposés vérifier leurs sources, croiser les infos, etc.? Vérifier autant que possible que ce qu'ils relatent est correct et véridique, quoi. Ici, il semble clairement que beaucoup ont répété ceux que d'autres ont dit. Et que personne ne semble avoir cherché les infos sur la blockchain publique, ou au moins précisé avoir vérifié même s'ils ne publient pas l'adresse, ca valide nombre de critiques sur ce qui t'es raconté dans la presse. Là en plus, le journaliste de Wired dit lui-même que la réaction lui semble bizarre in fine. Il aurait pu creuser un peu... Surtout qu'il semble être en contact avec le gars, il suffisait de lui demander.
 
PS: Mea culpa si cela a été fait et que je ne l'ai pas trouvé

Pour info, Kimmeria: Chaque adresse a sa propre clé privée.
 
Une même "seed" est maintenant utilisée pour dériver différentes paires adresses/clés privées (=wallet HD), mais ca, ca ne se faisait pas en 2011, sauf erreur de ma part. C'est un développement plus récent pour simplifier la vie des gens. Ca permet de "sauvegarder" toutes ces adresses/clés privées de manière très facile.
 
"Le réseau" en soi ne sépare pas sur différentes adresses. Il faut que les gens utilisent des adresses différentes pour plusieurs transactions. Un bon wallet HD utilisera systématiquement une adresse différente pour le change, certes. mais ca ne sépare toujours pas sur différentes adresses en soi.

Bof je ne pense pas que ce soit ça
TRB a fait x10 quand Link a fait x1,6 ~

 
Le plus cocasse ça serait que qu'il avait effectivement ça sur une addresse, mais qu'entre 2011 et maintenant un bot ait matché sa clé privée et ait tout siphonné.
 
Le mec aura dépensé une blinde pour ouvrir un wallet vide
 

Je viens de reprendre du RNDR et du AAVE.  
Ca va plonger bientot.

Ben TRB c'était une marketcap de moins de 50M et Link une capitalisation de 4 milliards. Y a presque un facteur 100 entre eux à la base donc forcément faut pas le même montant pour faire monter les prix

SOL qui prend un petit 8% et flirte avec les $35. C'est qui qui m'avait conseillé de vendre à $23

J'ai pris du CENTRIFUGE, thème tokenisation d'assets, en vue d'une belle charte qui pourrait se traduire par un breakout juteux.  
Pareil, attendez-vous au plongeon.  

Site intéressant qui permet de voir d'un seul coup le RSI des alts:
 

https://www.cryptowaves.app/

Lien ajouté en FP

Est-ce qu'une recherche de toutes les adresses qui n'ont pas bougé depuis 2011, et qui ont un solde important (disons >1k BTC) pourrait donner une piste quant à l'existence ou non de ces 7k BTC ?

Pour l'explication des différentes adresses : A l'époque, ce qui se faisait beaucoup c'était de découper les grandes transactions en plusieurs petites, car on n'avait peur de se tromper dans la transaction et/ou que le réseau ne marche pas pour une raison inconnue. Les frais de transactions étaient quasi nuls, donc ça ne coutait rien.

 
BitcoinCore le fait depuis le début je crois.

Pour ceux qui veulent revendre leurs Celestia (TIA), ouverture sur Kucoin demain à 15h.
En OTC, ca s'échange à $2.5
Ca fait un bel airdrop quand même avec minimum de $400 (certains ici ont recu le double)    
Ca compense bien la léthargie d'ATOM  
 

 
EDIT: Bybit également ouvre les dépôts
 

C'est sérieux comme boite VanEck ?

 
Oui, très.
 
J'ai un peu investi sur leur ETF ESPO à l'époque (aka au plus haut), qui est spécialisé dans le gaming (en gros: du AMD et de NVIDIA, TENCENT pour le matos, puis les boites de JV comme Nintendo, EA, Roblox, etc...). Je suis à -18% de pertes pour le moment, mais ça va remonter....    
 
 
Après, ça reste des prédictions comme JPMorgan peuvent en sortir.  

/HS: Sympa cet ETF, faut que je commence à mettre des billes en bourse  

 
J'avais tellement eu "peur" de la chute du SOL avec le problème lié a FTX.
Mais j'ai tout garder voir racheter du SOL entre temps et pour le coup ça me réussis.
 

 
Ben oui, SOL c'était un pari. J'en avait acheté vers 35$ avant FTX...j'ai bien moyenné à la baisse en rachetant encore plus à $12. Et y a un changement de perception au niveau de SOL dernièrement. Les ETH maxis qui crachaient dessus, on les entend plus trop
 
Bon, si on suit l'AT, là on va direct à 60k pour le BTC
 

 
La ressemblence de cette chart est troublante    
 

Moui. Avec le recul, je regrette un peu, j'aurais du mettre l'argent sur mon fonds Techno habituel (= +- Nasdaq). Les performances sont plus ou moins identique.
Mais mon fonds est sur ma poche ISA (= PEA). Mais je le garde pour le moment, on verra à long terme.
 
 
Et pour mettre les billes en bourse, pareil, je ne sais pas si c'était mon meilleur move. C'est hyper difficile de prévoir le futur d'une compagnie.  
Autant rester sur des fonds ou ETF qui englobent plein de boites, ça évite les décisions casse-gueule.  
Les crypto, c'est limite plus simple, tu tapes dans le haut du panier et tu prends un peu de trucs alternatifs et basta. Tout est plus ou corrélé et bouge ensemble

Chouette
Je préférerais un swap keplr vers usdc que kucoin mais je verrais.
Certains pensent holder ?

Moi je hodl 100%.  
 
Gros potentiel pour cette blockchain + futurs airdrops des blockchains qui vont utiliser Celestia  

Les autres n'achètent pas du BTC ?  

Ca va être rigolo toutes les futures théorie du complot sur le fait qu'il n'y a pas de BTC backé sur les ETF spot, comme on l'entend sur l'or depuis 50 ans

Plop all.

J'ai parlé de l'airdrop tia à un pote car je sais qu'il a un peu utilisé Atom.
Il a été checker son adresse, et il était éligible à 258 TIA.
A priori il a fait le claim, mais il me dit qu'il n'arrive pas à voir ses Tia dans son wallet.
N'ayant absolument jamais utilisé Atom et son univers, je ne sais pas trop quoi lui dire de plus.

Sur les captures ci-dessous, la première signifie bien qu'il devrait les avoir reçus dans son wallet ?

Normal, ca arrive demain, le mainnet n’est pas encore actif  
 
C’est exactement ce que dit la partie soulignée.

NON je vends  
J'aurai également le faire via keplr ou osmosis plutot que sur une dex/cex ou je n'ai pas de compte
 

 
Oui c'est Keplr la seconde photo ?

J'espère que ça va pas dump trop vite et qu'on aura le temps de vendre ce bordel à bon prix

 
Vu comme ça, tout va bien  

Le Cosmos reprend des couleurs ça fait plaisir.

et j'en ai un bag ....
( qu'il rebondisse a 30$ et je la fermerai )
Même si acheté à 40 .....

Moi c'est Osmo qui m'a troué le slip

Aïe oui je comprends, mon PRU est sous les 10$ forcément je vois les choses différemment.
Tu vas encaisser l'airdrop TIA non ?

 
justement mefiez vous des media ,
il vous la montre toujour du bon coté  
 
dans la vie réel , t'arrive pas au bottom
et ne revent pas au top ,  
comme ils veulent vous le vendre…
 
il y a une moyene ,chance et pas de chance  
reste ils sont payé pour faire de la com ...    

Après, si forcément tu as acheté à $40, t'as acheté le top du marché...

Moi déjà en plein bear market, quand un coin fait +10%, j'achète pas...mais alors en plein bull run quand un coin fait des +100%, c'est jamais une bonne idée d'acheter.