Reprise du message précédent :

 
Ce n'est pas le sujet : je n'ai rien pris mal puisque je ne suis pas concerné par la discussion.
Je voulais simplement souligner qu'à mon sens, les infos/news apportées par Olivie ou n'importe qui d'autre n'ont pas besoin d'être agrémentées de ce genre de phrase qui n'ont pour unique but que de titiller "le camp d'en face".
 
Moi j'suis dans aucun camp, donc j'osef force 1000    
 
 

Pour info ouiouiEtc [trop long!]: snapshot pris hier, Aerodrome est lancé lundi. J'espère que Coinbase a fait simple pour que les utilisateurs de Base viennent en masse... miam!

J'ai édité pour éviter que certains le prennent mal. Nous sommes une communauté d'amour et de paix.
Sinon encore dans la vraie vie:

https://decrypt.co/153545/republica [...] on-bitcoin

Toujours la même question : est-ce que l'équipe du candidat reçoit réellement des bitcoins, ou alors il y a un prestataire de paiement intermédiaire qui fait automatiquement la conversion BTC -> USD et l'équipe reçoit des USD ?

Parce que c'est ça qui change tout en fait. S'il y a un prestataire intermédiaire, alors ce n'est pas vraiment une application concrète des cryptos, c'est juste une surcouche de moyen de paiement au système traditionnel

Puisqu'on y est, je me suis toujours posé une question sur ça: ça change quoi en fait?
Dans un cas -pas d'intermédiaire- tu paye en BTC un achat; équivalent= j'achète mon pain en BTC;
Dans l'autre -avec intermédiaire- tu paye en BTC un service (le prestataire); équivalent= je paye un prestataire qui va faire les courses à ma place.
Dans les 2 cas, tu achète qqchose en BTC (un bien, ou un service). Pas la même fiscalité/forme juridique en France certes, mais au final l'application est aussi concrète, non?
C'est pas polémique, c'est juste que insister sur ça me semble un peu curieux...

Aucune importance

 
Bah ça veut dire que le destinataire ne veut pas de ton BTC. Donc ce n'est pas vraiment un usage des cryptos.

Oui, mais même dans ce cas, ça veut dire que le prestataire de service, lui, en veut de ton BTC. Je vois pas trop la réfutation de ça. Ou je loupe un truc?

Le prestataire de service est payé pour ça. Tu le payerai pour faire une transaction avec des cailloux, il prendrait tes cailloux...

Il est payé par qui, et en quoi? Sorry je comprends pas... Si c'est la question de ce qu'il va en faire, tu peux appliquer ça à n'importe quel service/entreprise. Il y a "une entité" qui reçoit le BTC, et en fait ce qu'il estime bien pour lui... comme le boulanger, le prestataire qui pourrait ne pas vouloir d'€ en achetant avec des $, etc...
On déplace juste d'un cran la question, non? Tu vois ce que je veux dire?

Il est payé par ses clients, c'est à dire celui qui envoie du BTC et celui qui reçoit de l'USD. Il récupère un % sur la transaction. Il faudrait voir si le prestataire conserve ses % de transaction en BTC d'ailleurs. Parce que si même le prestataire ne conserve pas ses BTC, alors c'est que VRAIMENT personne n'en veut (ce qui est surement le cas, car le prestataire doit payer toutes ses charges professionnelles en FIAT).
 

Bah ça me semble quand même très évocateur du non-usage du BTC si le destinataire du paiement en BTC ne veut pas le BTC. C'est pas comme s'il recevait du BTC et qu'il décidait plus tard -peut-être- d'en faire autre chose. Non, là il ne veut même pas le recevoir DU TOUT, et il veut tout du site du USD à la place. Ca veut dire que le destinataire du paiement BTC n'a jamais reçu de BTC enfait.
 
Et je dis tout ça, alors que j'ai un gros bag de BTC hein. Mais j'essaie d'être lucide, et de séparer les annonces de comm sans impact sur l'usage BTC (comme probablement ici avec le candidat POTUS), et les vrais cas d'usage.

 
Non il n'est pas linké en fait. Il utilise principalement mon American Express, et quand j'avais des rentrées d'argent que je ne dépensais pas, je faisais un virement vers mon compte.
 
ça fait quoi de le linker je ne comprends pas, il n'y a plus un solde indépendant sur Paypal ?
 
kimmeria : après les règles de financement de campagne US ne permettent probablement pas de recevoir autre chose que des dollars. Et pour le cas classique des commerces, le BTC est trop volatile, quand tous tes coûts sont en fiat ça n'a pas de sens d'accepter le BTC. Ou il faut juste s'en servir comme un paiement carte bancaire, avec derrière le paiement une conversion instantanée en fiat. Si le commerçant/entreprise croit au BTC, il investit ses bénéfices dedans...
 
Je ne vois que des gens "aisés" qui pourraient se permettre d'avoir des revenus en BTC, genre développeur bien payé, typiquement bossant dans le monde des cryptos. Et même là l'intérêt ne saute pas aux yeux, à part paiement au black, ou employeur à l'étranger (avec au final sûrement du black aussi, genre non respect des règles du pays sur le paiement des salariés).

https://cryptonaute.fr/un-depute-be [...] n-bitcoin/
 
J'avais écouté une de ses interviews, il a gardé ses bitcoins et vivait pendant un an sur son épargne.

On est bien d'accord avec ça, les seuls qui se battent sur ça sont surtout sur la question "c'est/ça peut être une monnaie" ou pas. Vu le bordel que ça serait coté forme juridique + comptabilité/fiscalité, on voit vraiment pas qui serait assez timbré pour l'utiliser/l'accepter (en France au moins)!
Je pense que si j'entreprends mon comptable là dessus, pour le coup il va me jeter des pierres pour que je me barre et qu'il soit débarassé du problème!

En gros, si y'a un intermédiaire, ça serait juste comme un agent de change en live = en fait un exchange, et in fine ça serait juste un truc entre particuliers voulant du BTC -à eux de se démerder avec la fiscalité, entité juridique si besoin... Tu penses que j'ai bon, là?
Doit y'avoir quand même des possibilités, puisque certains avocats fiscalistes (qui surfent sur les cryptos) acceptent je crois les cryptos. Mais bon, ils sont fiscalistes, donc à même de se coltiner easy leur Centre des Impôts!

A la limite, ceux qui les prendraient seraient payés "en nature", un peu comme si j'accepte 1kg de Beaufort, ou 1/2 cochon en échange de mes services... enfin, si le BTC est une commodity! Mais si c'est du SHIBA, est-ce une security...? Et du stETH?

non il le dump direct

OK, cf msg plus loin, je crois avoir compris le point = en gros on arrivera à ce que c'est quasi un échange entre particuliers*, in fine.
Enfin, ça c'est surtout du fait des réglementations qui rendent inutilisables le bouzin -ce qui minore "légèrement" l'argument que c'est peu utilisé comme moyen de paiement -ben ouais, si on rend impossible par la règlementation (sans interdire) l'utilisation, pas de quoi triompher que ce soit peu utilisé.
Non?
Ceci indépendamment du désir d'usage, et de la scalabilité -qui se poserait/posera différemment avec d'autres cryptos.

*Edit: enfin, sauf si l'acheteur final est justement une entreprise qui achète du BTC... genre Grayscale, Tesla à ses heures... ce qui est marginal, sans doute.

Perso j'ai aussi parlé du pb de la volatilité.

Hmmm ce n'est pas étonnant. Il vient chercher l'électorat républicain qui a un défiance dans les institutions. Mais ce n'est rien de concret. S'il disait qu'il prenait des meubles d'occasion pour financer sa campagne, ça serait pareil: il va échanger ce don contre du fiat pour payer ses débours de campagne.

Pour ceux qui pensent que c'est le halving qui lance le bull run alors qu'en réalité ce sont les injections monétaires...

Actuellement, ca recommence à réimprimer en Chine...va falloir attendre que les USA/Japon/EU s'y mettent également pour lancer un bull run
Mais ce sont toujours les chinois qui impriment le plus d'argent...

En tout cas BlackRock s'est bien positionné sur les mineurs de BTC (et dans les actionnaires également) :
Les BTC maxis sont en sueur sur Twitter...On sait ce que représente ces 5 mineurs par rapport au reste ?
 

 

 
Blackrock détiens ces positions pour ses clients investisseurs hein. Ce n'est pas Blackrock lui-même qui investis ça.

C'est la définition de fonds oui. Mais ca montre un certain intérêt je suppose  

Si ca peut commencer par nettoyer les influenceurs avant de casser les couilles à Binance  
 

J'ai pas de lien, mais vu passé passer une mise en garde contre un scameur récurrent, membre du protocole Solidlizard -j'avais déjà lu des gros doutes sur l'équipe de ce protocole il y a longtemps, sans détails.
Donc si qq'un est dessus, peut-être le moment de sortir vos fonds au plus vite...

Problème résolu (temporairement ?) pour Binance en Belgique

Repris des ATOM, occasion d'une vie d'atteindre mon objectif de 1000 jetons. A partir de ce point, les rewards seront cashout ou reinvestis ailleurs.

Ils s'emmerdent trop à la SEC
 

 
Bah teste si tu peux toujours utiliser leur carte et tiens le topic informé  

J'ai pas encore la maj (j'ai essayé sur l'app et sur le mac). Dans le mail il est indiqué "in the coming days". A mon avis ils étaient pressé de l'annoncer avant que ce soit complètement implémenté.

Concernant la carte Binance...je ne compte plus l'utiliser, je compte pas payer d'impôt sur les cryptos pour le moment

J'utilise la carte sans que ça me crée une imposition, c'est peut-être différent en Belgique ?

 
Tu payes des impôts en payant en euros avec leur carte ?  

 
Ben j'ai pas d'euros sur ma carte, donc ca m'avait converti des BTC alors que je voulais juste faire un test de 20€

Zut je ferai bien pareil...
Sinon ce n'est pas en automne que il est censé y avoir une discussion pour la refonte de la tokenomics d'ATOM (ça et d'autre choses autour)?

Pensez quand même à diversifier, même si ca reste dans l'écosystème ATOM...
Pour la maj, tu connais les libertariens, ca aime discuter longtemps

Pas faux.  
En parallèle tous les rewards atom passe en akt désormais.

Je pensais à faire la même chose, mettre les rewards en AKT et INJ

Pour ceux ayant utiliser connext ou xpollinate avant, les conditions pour l'airdrop ont été MAJ.
Vous pouvez checker votre statut ici :
https://www.connext.network/

OFFICIEL, mes chinois szur démarrent leur entrée dans le Ponzi  

https://watcher.guru/news/hong-kong [...] rm-hashkey

 
t'as accepté les conditions polonaises ?
 
pour la carte c'est lié à ca non ?
Carte crypto : MasterCard et Visa lâchent Binance !
https://www.cointribune.com/carte-c [...] t-binance/
 
 
viendez tous sur CRO  

La Carte Binance en Europe c'est Mastercard et je crois qu'ils arrêtent juste 4 pays, tous en dehors de l'Europe
EDIT:

Y a rien