Reprise du message précédent :
Sans savoir si c'est du domaine du possible.  
Je préfère ne pas y penser pour être franc

On commencer plus petit mais rien est impossible :
 
https://fr.beincrypto.com/marches/1 [...] ur-crypto/

Petite ligne dans Theta et Fantom.

Je suis le seul chez qui Tradingview ne marche pas actuellement ?

Heuu c’est pas des Pokémon hein, le but c’est pas de tous les avoir  

Je prends que des ouiners  

 
 
A mettre en FP !

En attendant, quand dans 3 ans Amazon voudra acheter Ankr pour ne pas se faire concurrencer son AWS, c'est moi qui aura fait x100 sur cette pépite  

Tiens, j'ai reçu un mail (!) pour une mise à jour de MM, passque avé le Merge, toussa... Spam of course. Faites gaffe les nouveaux!
Etonnant que les arnaques n'aient pas commencé plus tôt.
 
****************
This is an important notice for all our users. Due to the high demand on our network, your wallets have failed to complete the new Ethereum update. Therefore, you need to merge your wallets before October 09, 2022 in order to avoid any issues with accessing your funds.
 
What if I don't complete the merge manually?
 
We strongly recommend that all customers verify their wallets to continue using our service. If you don't update your wallet, you will lose all your assets.
*****************

 
ah ouais top les arguments
en tout cas il perf largement plus qu'ETH et BTC

En même temps tes arguments laissent plus qu'à désirer. Tu ne parles que des perfs, c'est quoi le rapport avec la centralisation et la sécurité ?

J'ai déjà parlé de la BSC, c'est une blockchain avec tout ce qu'il faut pour la DEFI
Et puis ok même si le BNB était centralisé, justement en matière de solidité, vu que Binance est derrière, c'est bien plus rassurant qu'un autre altcoin, Binance génère beaucoup de pognon
Et sur la BSC, pas mal d'activité...
Et oui la perf du BNB est liée à tout ça : activité sur la BSC, les perfs de Binance + le fait que le BNB soit un des rares coins deflationniste + burn tous les trimestres...

Tu sais que le "D" de DEFI veux dire décentralisé ? Et que la BSC est une blockchain qui fonctionne avec un système POSA (proof of staked authority) inventé exprès par Binance pour en garder le contrôle. Il existe seulement 21 validateurs qui doivent être pré-approuvés par Binance.

Donc bon ... pour la décentralisation, on repassera

Et c'est d'ailleurs pour cette même raison qu'il y a peu de projets sérieux et d'envergure sur la BSC. C'est une blockchain pour faire tourner des shitcoins à la con. Les vrais projets sérieux ne veulent pas être dépendant de Binance sur la BSC.

Donc, pour résumer, aucun argument sur la décentralisation du BNB.
Et sur la sécurité ton argument c'est qu'il y a Binance derrière, déjà c'est aveux de centralisation puisque si c'était décentralisé alors un seul acteur ne pourrait pas avoir de pouvoir dessus. Quant à avoir confiance en Binance, la sulfureuse, faut y aller, le meme "Funds are safu" ne te dit rien ? La masse d'argent brassée n'a rien à voir avec la sécurité, tous les gros scandales financiers devraient te l'avoir appris.

Tu as le droit d'aimer et de croire en BNB, mais il ne répond en rien aux critères demandés. C'est comme si quelqu'un demandait une bonne voiture électrique et que tu répondais de prendre une F40 car c'est du solide, elle va vite et elle est rouge, c'est surement très vrai mais ça n'a rien à voir.

Ok vous avez probablement raison sur la centralisation, pour moi c'est pas vraiment un problème, j'ai largement plis confiance en Binance pour y mettre mes coins, j'ai moins confiance aux smart contracts en defi, même si j'en ai, j'aime bien prendre des risques

Les nouveaux projets ne se font peut-être pas sur la BSC mais elle reste pas mal active à mon avis, d'ailleurs c'est sur la BSC que je vais quand je veux me trouver une paire sympa sur beefy

Mon autre plus gros investissement est sur Atom, je ne suis pas fixé sur un coin  
On en reparlera dans 1 an  

La base du bitcoin c'était quand même la décentralisation...

Je sais pas si ça peut intéresser: Optimism a lancé une série de "quêtes" = essayer des protocoles sur optimism et obtenir des NFT de ces quêtes.  
Aucun intérêt à très court terme, mais il y aura sans doute un nouvel airdrop d'OP dans quelques mois je pense, donc ça vaut sans doute le coup vu le peu de frais sur optimism (il faut juste bridger un peu d'ETH pour le gas, 0,01ETH suffit largement: les frais sont de qq centimes de $ sur optimism).
Le 1er airdrop: https://app.optimism.io/airdrop/check qui était déjà assez généreux;
La page des quêtes: https://app.optimism.io/quests qui durent 3 mois.

Oui mais toi tu achètes des coins pour la beauté de la blockchain ou pour spéculer ?
On parlait d'investissement, j'ai évoqué le BNB parce qu'il est super solide, on me répond que blabla c'est centralisé, ok mais y'a plein de cryptos décentralisées qui ont plongé en attendant, donc si c'est pour la beauté du projet que vous aimez perdre des sous ok je comprends  

 
Si tu rajoutes la BSC pour défendre le BNB tu t'enfonces, c'est la pire BC en terme de qualité de projets...

Bah c'est pas la pire en termes d'utilisation  

Ne lui tombez pas dessus comme ça BNB a très bien performé pendant ce bear market c'est un des actifs crypto qui a le moins chuté, moins que Bitcoin. Les graphiques parlent et disent que c'est un bon projet.

Y a personne qui dit le contraire.
Après, y a pas que BNB qui a des problèmes de centralisation. Y a plein de cryptos dans le cas. Même Eth devient plus centralisé avec le POS.
Le débat est plus philosophique qu'économique. Et perso je comprends les 2 points de vue.

Je viens d'écouter une vidéo où il parlait rapidement de Mica et il disait que le Parlement Européen voulait limiter les stables coins qu'on peut détenir sur les échangeurs pour 2024 en Europe    
 
EDIT: quand je regarde sur Twitter, ca semble plutôt destiné aux échangeurs ou aux fonds ?
 
EDIT 2:

 
bah ouais

 
x100 sur un -99.9% ca fait quand même pas beaucoup

Et ils veulent aussi que toutes les transactions crypto soient annulables et réversibles. On leur souhaite bon courage.

Ca va rester coincé à 20K didonc

faut arrêter de relayer bêtement les conneries qu'on peut lire à droite et à gauche...

c'est pas le cas dans le monde bancaire mais ca devrait l'être pour les cryptos

enfin si pour le coup les crypto, tu peux faire une request d'annulation d'une transaction si elle n'est pas déjà complete, ce que tu peux pas faire sauf en appelant la banque
si la transact est déjà faites, la banque fera une transaction identique en sens inverse mais en soit c'est une nouvelle transaction, pas un "reverse" de la première  

Si tu peux donner une explication pour nous rendre moins bêtes qu’on puisse se mettre à ton niveau?
 

 
https://cryptonaute.fr/passage-ethe [...] alisation/

 
C'était pire sur le PoW où 2 ou 3 pools selon les moments avaient plus de 51%
 
De plus la situation du staking actuel évoluera très probablement une fois que les retraits seront possibles, là ça avantage très clairement le liquid staking d'où le gros succès de Lido (qui n'est d'ailleurs pas 100% centralisé non plus), mais ce n'est pas du fait que "le PoS soit plus centralisé que le PoW" qui est plus un narratif bien entretenu par les vendeurs de pioche et les bitcoiners fanatiques qu'une réalité...

Sur le PoW ca prend exactement 5 secondes de changer de pool

ON peut déplacer aussi facilement ses ETH stacké ?

 
une fois que l'attaque a eu lieu, très utile  

 
Alors je ne me souviens plus de comment c'était formulé, mais il me semble qu'en gros ils voulaient un truc du genre et impossible à mettre en place, ce qui montrait bien qu'ils n'y connaissent rien (ce qui est peut être normal mais bon c'est beau de payer des millions en consultants pour pondre de la merde pareille). C'était peut être que sur demande d'un organisme étatique une transaction inverse soit faite sur demande pour en annuler une autre ou un truc du genre. Ce qui n'en reste pas moins impossible sur une BC décentralisée car t'as personne à qui t'adresser pour faire une telle demande...

J'ai eu un peu le temps de lire les dossiers Block-Builders sur les quelques cryptos qu'ils ont recensées, et c'est exactement ce genre de résumé que je recherche.
 
Par contre, autant j'apprécie qu'il ne se concentrent que sur certains projets qui leurs paraissent historique ou important, mais je suis tout de même surpris de leur sélection et de l'absence de certains token que j'aimerai étudier. Avez-vous des sources équivalentes qui permettent de se renseigner sur DOT, LINK, et AVAX déjà ?
 
Merci  

Si tu trouves, ca m'intéresse également...mais je pense pas qu'il y ait un "wikipédia" des cryptos.
 
Pour les cryptos qui peuvent m'intéresser, je vais sur coinmarketcap pour voir rapidement la max supply de token et avoir une idée du cours sur le long terme. Y a un onglet "actu" pour voir les derniers articles. Si la crypto remplit certains critères, je vais sur leur twitter pour voir les dernières actus postées et la communauté, puis leur site web pour voir l'équipe, puis linkedin pour voir leurs profils...et même comme ca l'information est très partielle.
 
Faut compléter avec youtube et 3-4 bonnes vidéos qui présentent le projet...et j'essaie de trouver des vidéos qui expliquent les faiblesses de cette crypto.  

Rumeurs de hack du BNB sur twitter...

https://twitter.com/MevRefund/statu [...] 3454520320

https://twitter.com/StackerSatoshi/ [...] 7636072448

Valeur : ~550 millions USD  

Pour suivre le POGNON dans la valse des blockchains, DEFI, bridge, swap, borrow, supply : https://debank.com/profile/0x489a87 [...] ec/history

https://twitter.com/BNBCHAIN/status/1578148078636650496  heureusement que c'est bien décentralisé @Ryu-

Et en terme de hack ?  

Y a 20 milliards de dollars de BNB, donc ca fait 2,5% du total    
 
C’est le premier gros hack de Binance ?
 
A mon avis y aura moyen de racheter du bnb en promo demain