Reprise du message précédent :

Oui, 74% c'est ceux qu'ils ont admis d'eux-même, et vu leur record track d'honnêteté, on peut se douter que quelque chose

 
enfin ça date d'au moins 3 ans ce chiffre de mémoire, depuis de l'eau a coulé sous les ponts, au final ça ne dit rien de la situation réelle actuelle.

tu radotes dune
 
pour samourai : https://twitter.com/ameensol/status/1548374997072166914

Je vois mal comment ils auraient récupéré le chiffre depuis.
D'autant qu'il y a des trucs qui puent qui continuent de sortir de chez Tether. Si ils avaient réglés leurs comptent ils seraient pas en train de mentir sans arrêt, non ?

Tant que je ne vois rien qui laisse penser que la situation a changé, oui, je "radote".

 
Bah, en même temps: ça serait backé au centime près, vérifié et certifié par le fisc US + la SEC + xxx, ça changerait quoi quand on a comme axiome de base que les cryptos c'est de la merde?  
Là: le Tether c'est une merde; backé parfaitement, ça serait une merde quand même (selon Dune).  
 
So what? J'occupe le terrain, sans cesse, avec des considérations inutiles et mono-orientées, un flood constant qui induit en erreur des débutants...  
Une solution?

Tu veux pas arrêter de me renifler le cul ?
Je suis pas plus dogmatique que la moitié du topic et ne demande qu'à changer d'avis. Répond à la substance des posts au lieu de me dégueuler dessus un post sur deux.

craquage complet  

 
Non.  
 
Je fais divers essais pour assainir le topic.

  @Waylan! Bah, j'ai du temps en ce moment...

Merci d'illuminer mon lundi.

Je ne sais pas si c'est passé ici au avec tous les spams. Mais au cas où:
https://www.forbes.com/sites/rosemariemiller/2022/07/14/polygons-matic-soars-after-disney-deal-as-crypto-moves-higher/?sh=49d9da4e394e

Quelqu'un sur les pool Velodrome sur Optimism?
 
Comprends pas un truc: les pools sont pas équilibrées, mais on ne peut déposer qu'avec le même ratio, donc on ne corrige pas le déséquilibre, on le maintien... c'est bizarre, non? (en plus d'être bien chiant pour calculer son dépôt et tomber juste)
Sinon: si qq'un a testé, ça "compound" dans les même cryptos, ou on a les rewards en Velo?

 
Je suis dessus mais purement dans un but de trading du coup je t'avoue que je n'ai pas du tout regardé leur système de pool, désolé
 
Pour info: https://twitter.com/VelodromeFi/sta [...] 3201730561
 

Récompense flash pendant 28 jours en earn sur Crypto.com sur le DOT : 16%

A propos de CRO, faut faire quoi déjà pour activer le payement sans contact sur la Visa

Ca passe pas

La coupler avec Curve  

Perso ça marche mais des fois faut faire un paiement avec contact. Pas vraiment de règle sur le sujet

 
Est-ce aussi interessant que le supercharger ?

 
Lol Tout est dit. Sur 28j, osef, c'est pour faire acheter du DOT.  

Fais toi plaisir, je te regarde..

Bon courage (ou devrais-je dire bonne chance ? )

 
Ah, tu utilise que les swaps, sans les pools? OK... dommage.

 
Je ne connais Velo que de nom, mais je suppose que c'est comme sur Uniswap v3 avec un range prédéfini, donc pas équilibré

Ah, connais pas Uniswap v3, comprends pas trop le principe de faire des pools déséquilibrées -sauf si c'est pour attirer plus de liquidité sur telle ou telle crypto?  
Enfin, remarque les pools curve sont aussi de moins en moins équilibrées...

 
ça permet de concentrer la liquidité autour d'un intervalle de prix prédéfini
 

Ah, oui, j'avais vu ça sur Harvest, des range pour des pools ETH+xxx, mais là je parlais de pools de paires de stables, un peu comme sur Curve: Frax+USDC, AlUSD-USDC, DAI-USDC, etc...  
Faut que je creuse, parce qu'en plus, y'a des pools qualifiées de "volatiles" bien que ce soit 2 stablecoin.
Bon, trouvé un live de TokenBrice sur ça, je vais regarder -mais c'était avant lancement.

Ça évite aussi de rééquilibrer la pool trop souvent et donc réduire l'impermanent loss, après il fzut quand-même qu'il y ait un minimum

Ce n’est pas correct.  
L’IL sur V3 est encore pire que sur V2.
De toute façon il y’a 0 intérêt à provide de la liquidité sur les pools Uniswap y’en a pas une seule de rentable.  
À la limite en Bull market ça peut le faire.

Perso je suis sur Beefy

 
0 intérêts mais il y a plusieurs milliards dans les pool    
 
certains doivent quand même y trouver un intérêt visiblement

C’est la même chose pour tout les AMM
A moins qu’ils distribuent une tonne de leur shitcoin pour compenser…. Ou qu’ils chargent des fées de bourrin.

 
T'es sûr que le CRV par exemple est un gros shitcoin?
Non, parce que tu m'inquiètes là, chuis assez chargé coté CRV, moi!  
 

 
Si celles entre stablecoins (ou tokens qui doivent rester environ à la même valeur), après entre 2 tokens dont les prix varient indépendamment c'est clairement difficilement gagnant sauf à attendre de ressortir environ au même prix qu'au départ ce qui évidemment n'arrive pas forcément.

Ça y est c'est revenu, l'argent coule à flots de nouveau sur les cryptos ?  

Ouai, mais pour un rendement très mauvais car les fees des pool de stablecoins sont ultra faibles non ? Du genre très inférieur à 1%. Donc ça ne compense même pas le risque crypto/defi face à un Livret A quoi

 
Yes tu as tout à fait raison, comme je parlais de rentabilité fees vs IL effectivement les pools stable/stable on tres peu d’IL sont rentable.  
Avec 0.05% de fees c’est pas non plus l’Eldorado, si on prend en compte le risque de Depeg et de potentiellement tout perdre.  
Après en USDC/DAI ça doit être plus fiable.

 
Entre :
- Les MM pro qui hedge leurs positions  
- Les baleks qui hold contre vent et marée et qui donc se foutent de l’IL  
- Et les gogol qui comprennent juste pas qu’ils perdent de l’argent  
 
Welcome to magic internet money.  
 
C’est 40% plus rentable de vendre des put options que de provide sur Uniswap V3 (les deux unhedged) et pourtant les gens provides sur Uniswap (Vendre des Put naked a moins de risque que l’IL de uniswap) dommage que j’ai pas trouvé de stratégie pour arbitrer ça.

une belle phrase que j'ai vu passer sur twitter : provide de la liquidité sur un pool est un trade