Reprise du message précédent :

 
+1

me too

Je veux bien. Merci

Je vois que dune fait l'unanimité, il devrait se retirer de lui-même.... Et son pote maboul aussi, ils pourraient se faire une discussion en mp ces 2 là  

Le plus simple serait qu'il créé son propre topic

A la limite dans un DT, les conversations restant (quasi) privées, je ne vois aucun soucis à ce que les avis soient "triés" et qu'il n'y ait personne pour contrebalancer l’engouement pour les cryptos.
 
Les interventions de Dune sont par contre saines sur ce sujet publique, permettant à d'éventuels lecteurs qui tomberaient dessus sans connaitre le sujet d'avoir des avis et des sources un peu plus critiques...
 
Les arguments critiques à l'égard des cryptos, que ce soit au niveau du risque pour les investisseurs, des discussions techniques (montée en charge délicate car limitée par construction), de l'aspect écologique (faut vraiment être très impliqué pour ne pas voir cet aspect pour le peu de gain réel des cryptos aujourd'hui, que ce soit en consommation électrique ou en consommation de matériel - ho encore un délai supplémentaire pour le PoS ethereum...) sont tous bons à avoir sur ce sujet. Le titre du sujet c'est "Blockchain et Crypto-(actifs/monnaies/game)". Pas "Discussions pro Blockchain et Crypto-(actifs/monnaies/game)".

Un ersatz de DTCD (Dans Ton Fondement Dune)

C'est vrai , l'autre vrai probleme c'est ceux qui ne peuvent s'empecher de mettre l'huile sur le feu (ex Romf) , je dirais la faute a Dune (51%) et sa troupe de detracteurs (49%) , comme dit précédemment,  si personne ne repondait a Dune il aurait fini par se lasser (ou pas)

 
malheureusement la moderation ne sevit pas face aux trolls rageux qui floodent le topic avec des fake news et autres conneries HS
 
dans un monde ideal, des types qui mentent comme des arracheurs de dents dans 9 posts sur 10 seraient ban @ life
 
en attendant, y'a un DT

(Au passage, si quelqu'un est sur Binance avec plus de 500 BNB et/ou sur Hodlnaut, je cherche un parrain pour ces 2 plateformes )
 
  MP le cas échéant (un vrai MP, pas le DT hein )

 
+1
 
   

  guilty

 
A voir au cas par cas mais un vol reste un vol, peu importe que les gogos qui se font entuber soient des naïfs de compet ou que le protocole ait des failles béantes.
 
T'as un cas qui te paraît douteux ?

Je ne sais pas si ça c'est déjà vu sur hfr, une personne qui envoie à lui tout seul plus de 30 personnes sur un DT, il mériterait presque de passer modérateur

Preneur de ton retour sur ce que ça apporte

 
Non. Si tu lis attentivement, il y en a quelques uns qui trouvent ça normal de voir s'exprimer des opinions différentes, voire intéressant.
 
Après, on a aussi le droit d'être intolérant et de ne pas supporter la différence

des opinions différentes, oui.

Mais:
- quand ça troll
- quand ça fouette la mauvaise foi à plein nez
- quand ça sort des sources datées de plusieurs années débunkées X fois
- quand ça sort des "PONZI" tous les 3 posts
- quand ça botte en touche
- quand ça disparait volontairement parce qu'il n'y a plus d'argument à opposer
- quand ça se remet jamais en question contre vents et marrées  etc etc ... NON.
à un moment donné c'est trop.

Tout n'est pas à jeter chez lui. Mais quand ça va trop loin voilà où on en arrive. et je rappelle que c'est lui qui nous parle d'être "mesuré"  

Oui pour les critiques constructives, et les posts de Dune sont parfois intéressants (genre 1 post sur 100, notamment le dernier, mais j'ai plus envie de lui répondre ).

Le problème est qu'il nie systématiquement l'intérêt des cryptomonnaies, même lorsqu'on lui montre un use case précis, avec toujours les mêmes arguments (ça pollue, ça sert à rien, d'où vient l'argent, ya des hacks, c'est pour le blanchiement d'argent, l'achat de drogues/armes/prostitution des enfants, blablabla).

Par contre, il occulte totalement les avantages :
- Pas besoin de compte bancaire pour en posséder (énorme avantage pour les pays où la bancarisation de la population est très faible)
- Transfert quasi instantané à quelqu'un qui serait à l'autre bout du monde (ex : aide pour l'Ukraine en BTC)
- Tracabilité des blockchains, qui permet de beaucoup mieux tracer les transferts que le cash, le tout étant publique (qu'on pourrait classer en inconvénient si on tient à sa vie privée)
- Réserve de valeur (Protection contre l'inflation)
Et j'en oublie certainement.

=> Pour les noobs, on a toujours dit qu'il ne fallait mettre que l'argent qu'on était prêt à perdre.

 
Au début le trouvais ça marrant, de voir ce mec se contredire sans cesse, sortir de trucs parfois qui n’avaient ni queue ni tête.....mais sa lourdeur l'emporte.
 
Juste dommage pour lui même qu'il ne se soit pas aperçu qu'il passe pour un be..... c'est vraiment triste.... je plains son entourage familiale et professionnel.... les pauvres....

Exactement ce que tu fais avec ton collègue Dune en effet

 
+1 pour le DT  

Oui, c'est assez énorme ,et pitoyable.

Non, au contraire, ce genre de comportement a été à l'origine de "l'amendement cracotte".
Autre temps, autre style de modération...

 
+1
Honnêtement, Dune est là depuis des années.
Le problème n'est pas qu'il pose une petite crotte de temps en temps -c'est toujours peu ou prou: "les cryptos c'est de la merde" -variantes innombrables, mais ça revient toujours à ça en gros. Si on n'entre pas dans ça, c'est toujours resté modéré (oui, faut pas marcher trop dedans, ça salit le topic!).
 
Le problème vient à mon sens d'un intervenant qui s'est mis il y a quelques mois à le relancer systématiquement et inlassablement, le faisant exister de plus en plus, au point que des pages entières ne sont que des pseudos discussions que toute personne un tant soit peu lucide sait vaines dès le début. Vaines, mais toxiques/envahissantes/pénibles/whatelse...
Mais on tartine des kilomètres des moindres potentielles idées d'idée de Dune, des fois qu'on pourrait rater un soupçon de nuance de ses états d'âme...  
Franchement, je peux lire des interventions contraires quand il y a de la valeur apportée -mais dès son 1er post sous ce pseudo, Dune a exprimé qu'il venait seulement se moquer des gens du topic -donc la tolérance envers qq'un qui ne vient que pour nuire, chacun peut apprécier si elle est pleinement justifiée en l'occurence...  
 
Perso, ça m'a gavé, j'ai déserté le topic -qui m'avait beaucoup apporté -j'avais essayé à ma mesure d'aider des nouveaux, mais j'ai renoncé depuis qq temps. Triste.
 
La solution me semble assez évidente: faut arrêter de lui répondre (ainsi qu'à son clone), et en quelques mois il n'occupera plus la quasi totalité du topic avec ses partners = l'intervenant en question + tous ceux qui se sont laissés entrainer dans son sillage.
Ca vaut peut-être le coup d'essayer.... non?  
Je plaide pour cette voie. C'est gavant de voir le naufrage de ce topic.

Dune est un gros casse couille et y’a plus de débat depuis longtemps. Il en fait une fierté, tant mieux pour lui, il pourra raconter qu’il a tenté de sauver le monde à ses petits enfants.  
 
Qui a parlé de démocratie quand on lui refuse l’accès au DT ? Faut connecter les neurones 2 sec. Heureusement que la sacro sainte liberté d’expression s’arrête à l’espace privé. Un DT étant en message *privé* si j’ai pas envi de t’entendre, j’ai pas à te subir chez moi.

faire un DT pour au final se retrouver tous sauf Dune, désolé mais c'est nul.
Un, il fallait l'ignorer quand vous en aviez l'occasion et deux peut être alerter la modération a chaque troll, ca aurait peut etre porté ses fruits.
Sur chaque topic il y a des boulets... faut savoir composer avec.
Ca me rappelle un peu la 'fuite' de qq un du topic vers un discord spécial shitcoins, je me demande si c'est mort ou pas.

Et merci pour les lurkers au passage   .

Vous êtes durs, il y a quand même eu 2/3 discussions intéressantes avec Dune.
 
Perso je trouve dommage de faire un DT.
De même que je trouvais dommage le Telegram qui avait déjà tué un peu le topic à l'époque.

 
etre "anti" crypto est une chose
 
etre d'une mauvaise foi crasse et mentir a longueur de journee en est une autre

Je veux bien une invitation stp  

c'est vrai sympa pour ceux qui suivaient le topic de loin, les DT c'est la mort du forum.
Au moins si quelqu'un dit un truc de travers, il se fera virer du DT. une bonne vielle dictature, c'est toujours mieux qu'une démocratie participative.

 
La modération est déjà passée et n'a pas pris les mesures. Ca me fait marrer d'entendre parler de dictature quand un mec fait l'unanimité mais passons    
 
Au final la dictature c'est pas plutôt d'être obligé de se farcir un mec que personne ne veut plus entendre sous prétexte "qu'il a le droit" ?
 
On ne veut plus l'entendre, DT et Tchao    Qu'il s'écoute parler ici tout seul  

les copains et HELP  
 
En 2013 j'avais un wallet litecoin avec le logiciel officiel (je crois litecoin core)
A l'epoque toujours j'avais crypté le portefeuille, on demandait juste un "mot de passe" dans mes souvenirs. Je l'avais noté sur un bout de papier non perdu quasiment 10 ans plus tard  
J'avais egalement sauvegardé le fichier au format wallet.dat    
Je me suis posé la question si j'avais en 2022 toujours acces au portefeuille    
 
J'ai telechargé litecoin core ainsi que toute la blockchain  
j'ai copié mon wallet.dat du backup dans le dossier appdata/roamning/litecoin/wallets/
 
Lorsque je lance le logiciel il reste figé sur la "popup" avec ecrit dessous "Nouvelle analyse", rien ne se passe, le logiciel ne s'ouvre pas meme apres 30 minutes.  
J'ai regardé via blockcypher les ltcs sont toujours la. pour autant je n'arrive pas a y avoir acces
 
Je ne comprends pas le probleme. La securité a visiblement aussi evolué peut etre mon fichier n'est plus compatible ??
C'est perdu ?   En tout cas moi oui largué quand je vois ce que c'est devenu 10 ans plus tard  

D'ailleurs il s'est auto-banni le Dune?  
Depuis la création du DT il n'a rien posté ici....

 
Passe en cli pour avoir des logs, un rescan peut prendre plusieurs jours sur btc suivant la conf.

SI si il a posté toutes les news d'arnaques et vols de cryptos récents, et son ami a commenté

Sur le reddit /crypto il y a un sujet daily dédié pour les détracteurs... Après c'est pas bête non plus. L'absence de tout contrepoids n'est pas bon, mais dans un seul fil ça fait qu'on ne peut plus discuter de rien d'autre...
Après si le topic détracteur est vide alors il ne rempli par son role non plus, l'idée n'est pas forcément d'exclure le débat. A méditer...

Il a surement rejoint le DT sous un multi, donc plus besoin de poster ici...

Intéressé aussi stp  

Sauf qu'actuellement, le débat est comparable à un platiste qui viendrais rabâcher tous les jours sur le topic Astronomie que la Terre est plate.

Au bûcher ! Ça trainerais pas