Reprise du message précédent :

Quel rapport ?

Et en plus on ne peut même pas transférer de la valeur sans tiers de confiance avec des appareils en veille !

 
Donc parce que les francais (et tlm) consomment énormément avec des appareils en veille, on peut se permettre de consommer beaucoup pour une monnaie pratiquement inutile?  
(Je dis ça alors que je suis IN crypto... mais le POW doit mourir.)

 
non.
 
et sinon tu peux brasser autant d'air que tu veux mais à un moment:

 
Bah le gâchis est pire qu'avec Bitcoin, puisque ça ne sert vraiment à rien et c'est beaucoup plus massif en quantité.
 
Mais on ne t'a jamais entendu t'en plaindre. C'est curieux.

 
on va la faire rapide:
 
  +    

Ben c'est le topic crypto ici.

 
On a plutôt basculé dans le topic sandrine rousseau là...    

Quelle facette de Sandrine Rousseau tu y vois ?
Est-ce que tu penses que la charge de la plus grande ferme de Bitcoin sur le réseaux texan n'est pas une information pertinente ?

"woke", "extrémiste hystérique", "obsession pathologique", "mauvaise foi" ben dis donc, ça y va sur ce topal    
 

Ah bon ? Tu lis jamais le topic ?  

 
d'accord Gérard    
bonne nuit hein.

Vous tournez en rond dans le bocal là...

Dites, y a un truc que je ne comprends pas trop avec les NFT... les fichiers en fait, ils sont hébergé où ??? Sur le PC (ou nas / serveur) du créateur ? Sur la machine des acheteurs ? Dans un endroit inconnu sur le web ?

bonjour

 
Le contenu d'un NFT "artistique" dans leur forme actuelle, c'est qu'une url
 
Techniquement ça semble hyper mal fichu, t'as aucune garantie que l'url reste valide, le contenu du NFT n'a aucun lien avec l'image elle même, pas de hash rien.

 bonjour

Tu as juste un "certificat" disant que l'objet est à toi, mais tu n'as pas l'objet.
Conclues-en ce que tu veux.

Chaque NFT a des métadatas.
Pour les projets artistiques ces métadatas contiennent souvent une image (directement on chain) ou une url (soit vers un serveurs privé / cloud etc... soit vers une blockchain immutable type Arweave).
Enfin ces métadatas peuvent être modifié à l'envie par le createur, à moins qu'elles soient freeze et dans ce cas deviennent inchangeable pour l'éternité.

retour apres 2 mois de ban (à ma demande)
 
dune 22 qui troll toujours autant ici

Oui, t’as rien loupé. Tu peux redemander 60j sereinement

on est toujours bien confortablement installés dans la cuvette des chiottes t'as rien raté  

Quelle cuvette?   Apparemment le partenariat looping /GME/ microsoft confirmé  +42% en quelques minutes... bonne journée à mes loopringos sûrs.  

mouais... c'est vite oublier la chute depuis janvier quand même...

OK, encore plus du flou / vent que ce que je pensais les NFT XD

Quelqu'un a la news du 16/17mars sur le CELO qui a provoqué une telle envolée ?  
 
Ca avait été touché les 4$, from 2.8$, avec un volume reccord en quelques heures à peine  

Rien ne dit qu'ils soient hébergés où que ce soit. Il y a certainement déjà plein de NFTs pour lesquels on a perdu l'image.

Alors, ça dépend. Des fois ça contient un hash, des fois juste un URL.

Certificat qui n'a aucune valeur juridique en tant que tel, d'ailleurs.

L'image on chain c'est extrêmement rare. Ça serait plutôt un hash dans le meilleur des cas, où l'image est hébergée en IPFS par exemple : https://ipfs.io/

D'ailleurs quand l'image est on chain on la voit comment/où? Sur etherscan?

Bonne question, outre le fait que ce qui te sera affiché sera probablement l'image encodée en binaire ou en base64, tu ne dois pas pouvoir y accéder via l'explorateur de blockchain sinon ça veut dire qu'elle est accessible pour tout le monde. Il faut donc probablement un wallet spécifique. Mais j'avoue ne pas m'être attardé sur les NFTs.

C'est pas le principe de base des NFT ?
Montrer à tout le monde de façon infalsifiable que A possède X.

Oui, elle y sera en base64 dans les data j'imagine. Perso j'en ai jamais vu.

   
Elle pourrait être encryptée j'imagine, mais c'est quoi l'intérêt ?

Il y a des gens par ici qui ont décidé que c'était une idée raisonnable de mettre de l'argent dans Stargate, par hasard ?

Qu'est-ce ? Shille nous le projet

Le problème c'est qu'il n'y a pas de principe de base. Les vrais NFT c'est juste des tokens uniques et infalsifiables. Maintenant c'est ce que veulent en faire les gens qui pose problème. Généralement les gens en attendent la possibilité de protéger un bien, or, s'il est accessible à tout le monde, il peut être copié.

https://stargate.finance/
Un ponzi tout frais qui paie plus de 20% d'APY sur des stablecoins. Le protocole a déjà capturé plus d'un milliard de $ en stablecoin, et il date de quelques jours.

Ton bien immobilier il est protégé par des clés et des documents notariés mais tout le monde peut péter la fenêtre, ou crasher une voiture et rentrer dedans. C'est la convention sociale et la législation qui fait que ce genre de cas arrive rarement.
 
Pour les NFTs certaines personnes (surtout des spéculateurs à ce stade) font le paris que la convention sociale et la législation sera OK pour définir que la provenance d'un NFT (l'entreprise ou l'artiste X qui créer le NFT) suffira pour que l'ensemble des gens soient d'accord pour dire que si Y détient le NFT de X dans son wallet alors bien qu'il soit copié partout (sur d'autres blockchains ou sur un site web/disque dur quelconque) ça ne change pas le fait que Y soit bien le propriétaire de ce NFT et de ce qui est attaché (art, accès à un jeu vidéo etc...)

De la même manière que la convention sociale se base sur des experts et des bases de données pour déterminer si une œuvre est une copie ou un original. De la même manière qu'on est tous d'accord pour dire que lors d'un divorce il faut passer devant le tribunal pour savoir comment on garde les enfants, et comment on sépare les biens etc...

Le NFT est le medium que certains imaginent pour définir qui est propriétaire de quoi dans le monde numérique.

Je suppose que tu connais le taux d'émission du token dans le temps et que tu es expert de ce genre de nouveau protocol defi.

L'APY est distribué avec le token natif de la plateforme, donc t'as du étudier ce token hein ?

Dites le topic, vous êtes plutôt sur quelle position par rapport au passage au POS de l'ETH ?
a) Ca va crasher un max car beaucoup de holdeurs des eth bloqués sur la beacon chain vont vouloir dump dés que possible.
b) Ca va faire "to the moon".
c) Ca va pas changer grand chose.
d) La réponse D   .

On est la pour la tech.

 
Ces ETH seront toujours bloqués après "The Merge", il faudra un autre fork pour permettre leur withdraw.
 
Le passage au PoS augmentera pas mal le rendement du staking, donc il y a aura très probablement une augmentation des ETH lockés sur la beacon chain.