Dès que je suis à l'équilibre, je cash out. Ce fut un plaisir de vous connaître

Je suis vraiment pas spécialiste des NFT "artistiques" ou "d'usages supposés dans les jeux vidéos" (ni des NFT en général) (ni des cryptos d'ailleurs!), mais qq remarques:
Mais déjà ce n'est qu'un minime aspect des NFT, certes celui qui est le plus visible et spectaculaire par les prix (cf les cryptopunks), et même dans ce registre on en est qu'au tout début; donc les possibilités ultérieures sont en cours d'élaboration.

Rapido: déjà en terme d'oeuvre numérique, je vois mal comment on pourrait considérer que ça sera anecdotique. Surtout si ça permet une rétribution directe du créateur = suppression des intermédiaires (ça doit parler à tout le monde cet aspect, il me semble. Ex: qui conseillerait aujourd'hui d'aller chez son banquier de proximité pour prendre une Ass.Vie? on shunte cet intermédiaire en passant par internet; la désintermédiation est une tendance lourde, en général...).

Les NFT peuvent aussi devenir un certificat de propriété infalsifiable et transférable: n'importe quoi pourrait se "NFT-iser" et devenir un bien qu'on peut "mettre en gage" assez facilement -et donc emprunter avec, ou faire du rendement avec.

En finance: certains mécanismes avec un NFT représentant ce que l'on transfère permet un échange instantané, là où les banques/la tradfi met bcp plus de temps (propos entendu d'un intervenant provenant de la finance traditionnelle).

Etc etc...
Si ça peut t'intéresser, plutôt que les "super ça monte"/"merde ça descend / je prends du chien c'est d'la balle" de ce topic (ça c'est anecdotique, par rapport aux enjeux de fond, je pense, même si c'est ce qui nous occupe -on est en section 'loisir', on n'est pas développeurs/concepteurs de protocoles!): https://tokenbrice.xyz/fr/nft/ (article "ancien" -3 mois- et centré sur quelques aspects, mais tu as l'aspect utilisation en DEFI= en finance que tu peux ensuite creuser par toi-même).

Après si tu veux te convaincre qu'il n'y a rien de novateur, que c'est juste du bruit pour rien, ça va être très facile de conforter tes a priori...

De retour pour vous jouer un mauvais tour
J'ai cashout avec 20% de perte en Mai, je vais doucement me relancer en jouant beaucoup moins

De retour pour vous jouer un mauvais tour
J'ai cashout avec 20% de perte en Mai, je vais doucement me relancer en jouant beaucoup moins

ca me rappelle mes ETH que j'avais cashout avec 50% de perte en 2018 après être entré à l'ATH
si je les avais gardé je serais aujourd'hui à 500% de gain

Quels sont vos invest défi sympa depuis tout ce temps?
Je suppose que le farm de bunny et de cake, c'est le passé

Bunny s'est fait hack
Les CAKE ça vivote.

Quels sont vos invest défi sympa depuis tout ce temps?
Je suppose que le farm de bunny et de cake, c'est le passé

ca me rappelle mes ETH que j'avais cashout avec 50% de perte en 2018 après être entré à l'ATH
si je les avais gardé je serais aujourd'hui à 500% de gain

 
Désolé mais je ne te répondrais simplement plus rien. ça tourne en rond, tu as ton idée bien arrêtée sur tout le sujet: tout est un ponzi qui fonctionne en vase clos. Et tu réponds la même chose systématiquement quoi qu'on dise, quelles que soient les objections, ou encore tu ne cite que les messages qui t'arrangent.  
 
Par exemple il y a peu j'ai parlé de basic attention token, projet lié à la publicité sur le net et youtube. Des publicitaires qui payent, des utilisateurs qui sont payés, un navigateur maison etc... Ça me semble pas mal comme idée qui connecte la blockchain au monde réel, non ? Non, aucune réaction spontanée. Par contre ça cause rendements à 20% et te revoilà avec ton argument quasi de principe.

J'ai fait le cycle "les promesses ont l'air super, mais il y a encore quelques trucs que je comprends pas" --> "je vois toujours pas comment ça peut marcher, je dois mal comprendre un truc" --> passer 1 an à lire sur les cryptos --> "OK ça peut pas marcher, c'est complètement con"
Tu peux passer directement à "c'est complètement con", tu économiseras du temps
 

Tu fais référence à quel mouvement ?

Du coup tu es sur ce topic pour quoi?
Espérer qu'il y ait un jour un changement et que ce ne soit plus complètement con? Ou pour essayer de nous ouvrir les yeux?

 
P'tet qu'il y reste pour qu'il y ait un autre son de cloche que celui de tous les autres qui injectent du pognon là dedans en espérant devenir riches, en louant une technologie catastrophique sur le plan écologique (technologie étant une solution sans problème à résoudre).
Et que ça peut peut-être éviter à quelqu'un de perdre ses économies...

 
P'tet qu'il y reste pour qu'il y ait un autre son de cloche que celui de tous les autres qui injectent du pognon là dedans en espérant devenir riches, en louant une technologie catastrophique sur le plan écologique (technologie étant une solution sans problème à résoudre).
Et que ça peut peut-être éviter à quelqu'un de perdre ses économies...

 
une technologie catastrophique sur le plan écologique > FAUX
 
(technologie étant une solution sans problème à résoudre). > Pour un occidental riche et bien banquarisé peut-être mais c'est une minorité à l'échelle mondiale
 
Et que ça peut peut-être éviter à quelqu'un de perdre ses économies... Tu surestimes grandement la bienveillance de Dune_22
 

une technologie catastrophique sur le plan écologique > FAUX

(technologie étant une solution sans problème à résoudre). > Pour un occidental riche et bien banquarisé peut-être mais c'est une minorité à l'échelle mondiale

Et que ça peut peut-être éviter à quelqu'un de perdre ses économies... Tu surestimes grandement la bienveillance de Dune_22

P'tet qu'il y reste pour qu'il y ait un autre son de cloche que celui de tous les autres qui injectent du pognon là dedans en espérant devenir riches, en louant une technologie catastrophique sur le plan écologique (technologie étant une solution sans problème à résoudre).
Et que ça peut peut-être éviter à quelqu'un de perdre ses économies...

Bitcoin consumes 'more electricity than Argentina' - https://www.bbc.co.uk/news/technology-56012952

Joli nouveau support au niveau des 65k.
Prêt pour une nouvelle envolée, logiquement on a un BTC qui devrait continuer sa hausse maintenant.
 

C'est dans la perspective haussière en tout cas.
A moins d'une sale nouvelle comme dab!

Genre Elon Musk qui a la grippe

peut etre le moment de faire all-in sur du chien ?

En ce moment la hype c'est sur les sidechains (Fantom, Polygon, Celo) et un peu les layer 2 (Arbitrum).
La BSC c'est so avril 2021

edit : et Avalanche

 
celo    
 
j'hésite à prendre du UBE/Mobi en plus de mes Celo, mais bon, ce sont des token qui se sont énormément farmés (vu les APY du moment) ca fait une pression vendeuse importante

Je trouve que le BAT est déjà plus intéressant, parce qu'il essaie d'avoir un cas d'utilisation "in real life".
Malheureusement, le BAT en particulier est très bien documenté en tant que fumisterie :  

Celo a l'air interessant avec 52% d'APY sur Beefy sur la paire Eur/USD
Les fees sur cette blockchain sont comment?

Celo a l'air interessant avec 52% d'APY sur Beefy sur la paire Eur/USD
Les fees sur cette blockchain sont comment?

 
C'est quoi l'adresse exacte que je me fasse pas scammer quand j'irai celle ci .beefy.finance/ ??

les fees sont très faibles.

Facile de bridger ou faut passer par Polygon?

Le Bitcoin consomme 2 fois moins d'énergie que les Banques ou les Mineurs d'Or (étude)
https://fr.investing.com/news/crypt [...] de-2020689
 
Quelle est la consommation électrique du réseau Bitcoin ?
https://bitcoin.fr/quelle-est-la-co [...] u-bitcoin/
 
 
https://www.hub612.com/news/consomm [...] blockchain
Cette analyse a été réalisée par l'université de Cambridge. Les données les plus récentes en la matière date de 2019.
 
Si le réseau Bitcoin était un pays, il serait positionné à la 29ème place dans le palmarès des plus gros consommateurs d'électricité et nécessiterait à peu près la demande énergétique d'un pays comme la Norvège.
A la date où les études ont été réalisées, le Bitcoin représentait 0,58% de l'énergie consommée à l'échelle mondiale.
Le réseau pouvait être alimenté 11 fois par la production d'électricité provenant des énergies renouvelables
Et en terme de gaspi, les appareils laissé en veille, rien qu'aux USA consommaient, chaque année, 1,7 fois l'énergie nécessaire à l'alimentation du réseau.
Ces chiffres n'ont évidemment pas pour objectif de justifier la dépense, mais de remettre les choses dans leur contexte afin de se focaliser sur les solutions plutôt que sur les problèmes.
 
Bref > Le mot "désastre écologique" est FUCKING exagéré.