Reprise du message précédent :

   mec même si tu es en bear market en DCA pendant 5 mois tu en seras gagnant à sa sortie, c'est même la base du DCA je n'ai pas stoppé mon DCA même lors du trou d'air de avril à aout par exemple, au contraire, ça m'a permis de reloucher tout le long sans stresser j'ai adoré cette période, plus ça baissait plus je kiffais mes jeudi  

 
C'est plutôt une question de time to market disons. Si j'investi pas trop maintenant, ce sera ça de plus à injecter plus longtemps, potentiellement pour traverser le bear, en conservant de l'USDC. Il s'agit justement pas de stopper le DCA en bear, mais d'avoir de la liquidité...
 

 
Je comprends tout à fait l'idée

j'imagine que tu veux dire timing the market (le time to market ca n'a rien à voir ), et l'adage dit que time in the market beats timing the market

 
 
Tu ne peux pas envoyer directement tes btc sur ton adresse eth ( je crois que tu perds tes btc dans ce cas)  
 
Tu peux mettre toutes les cryptos que tu veux sur ton ledger si celui-ci est compatible en installant l'application qui correspond : https://www.ledger.com/supported-crypto-assets
 

 
Ah sans doute alors  
 
En fait j'explique mal, mais je ne veux plus remettre de fiat dans la machine. Ma source d'investissement, c'est ce que je récupère, pour l'instant, du HellPonziOfSatan. Hors cette source est pas infinie et surtout en bear, je suppose que leur token en prendra un sacré coup aussi.  
 
Donc l'idée c'est de démarrer le DCA dés maintenant, ça pas de souci. Mais si on pressent un bear, peut être pas miser trop chaque semaine, pour pouvoir durer longtemps en ayant du stable de côté.

Tu as juste à installer l'app bitcoin et tu auras dans ledger live une adresse de dépôt BTC basée sur ta même seed.
Et pas de stress, l'adresse de dépôt change à chaque fois, c'est normal

J'ai entendu parler de AKT
https://launch.akt.io/
Des avis là dessus ?  

Il me semble que c'est justement ça qu'un DCA permet d'éviter: être tout le temps à contre temps parce qu'"on a pressenti" que ça allait baisser mais ça monte brutalement / "on a pressenti" que ça reprenait alors que ça décroche.

+ surtout de pas rater le départ de la remontée, le temps qu'on se décide que oui c'est bien vrai que ça remonte.

Donc à mon avis c'est contradictoire: DCA pur et dur, bète et méchant, à la meria (franchement, t'as l'impression qu'il est dévoré par les doutes, le stress, la météo des shitcoins et les remords qu'il aurait pu je-sais-pas-quoi? bah non, chaque fois il te met son smiley 'chuis le boss détendu' ).
A la limite tu te gardes une petite partie "fun" pour les shitcoins si tu peux pas t'en empêcher (!)

javais mis un stoploss sur NEAR qui est passé avant le dump hier  
j'ai réinvesti dans d'autres shitcoin qui font que du surplace alors que NEAR est le seul qui est remonté plus haut que avant la baisse  

 
Merci à vous deux  
 

 
Oui tout à fait, je comprends le concept de DCA comme un moyen d'investir sans prise de tête et sur le long terme, sans se poser de questions.
 
Je me répète mais j'ai pas du être clair. Ma question c'est plus quel montant je mets, plutôt 500$/semaine ou plutôt 2000 ? Sachant que mes moyens d'investissement sont un peu aléatoires et dépendant aussi de l'état du marché. Ce qui veut dire qu'en cas de bear, j'aurais moins d'apport pour mon DCA et je devrais compter sur les stables de côté. Si le bear est à nos portes, ne vaut il pas mieux que je sois économe maintenant ?

le principe du DCA c'est que tu mets toujours la même somme à période régulière (toutes les semaines ou tous les mois par ex.) quel que soit l'état du marché

en général, si tu veux faire faire joujou à côté, tu as deux poches, une poche DCA à laquelle tu ne touches jamais et une poche trading avec laquelle tu fais joujou

edit : pour la somme, à toi de la fixer en fonction de ce critère ==> il faut que tu puisses toujours faire ton DCA, quel que soit l'état du marché

trop de shitcoins

et ca manque de chien, j'aurais du investir sur DOGELON

Avec la mode des "NFT" (qui pourraient arriver dans les jeux vidéos) dont je ne pige rien j'ai voulu essayer de comprendre (enfin) un peu plus ce qu'est tout ce "délire".
J'ai très certainement pas tout compris, mais en même temps selon les sources on a toujours un son de cloche différent... comme si personne ne savait vraiment... (je ne parle pas d'utiliser juste des apps de minage ou de boursicotage mais de "pourquoi ça existe et qu'est-ce que ça apporte / fait" ).
 
Du coup, ma petite conclusion, naïve et toute personnelle, du peu que j'ai compris : c'est de la spéculation sur du vent et de l'inutile (au début je pensais que les calculs machine servaient à la recherche (spatiale, médicale ou autre) et que cela était rémunéré via des jetons etc... mais même pas, sauf si j'ai raté un truc. Les calculs sont strictement liés aux délire de cette monnaies de mégalo... et rien d'autre).  
En fait, ils nous est rejouent le pire des années 70/80 en pensant être les chevaliers blancs d'un système parallèle hors états sans se rendre compte qu'ils font la même chose en toute décomplexion; sans parler de l'empreinte écologique désastreuse.  
 
Bref, plus j'en apprends, plus ça me donne envie de voir cette aberration hypocrite disparaitre.  
   
 
 
 

Bien sur. Je me doute que c'est pas ici, ou vous avez le nez plongé dans votre truc, qu'il va y avoir autre chose que des remarques en mode "ok boomer ou aigrie".
Mais bon, je vous ai un peu lu pour essayer de comprendre (entre vos délires à la boursorama). Merci.

A la base, je passais pour essayer de comprendre "naïvement" ce que c'est. Sans préjugé.
Si j'ai "mal compris", je suis le premier à demander des explications hein...

Tout le monde est là pour le pognon. Le reste ballec.

Au moins c'est clair.    
C'est juste du boursicotage au final.  
 
Longtemps j'ai vraiment pensé que ça servait à quelque chose tous ces calculs. C'est tout.  

Ça sert juste à "sécuriser" les monnaies c'est tout.

 
Les calculs du proof of work sont purement là pour rendre la tâche de miner complexe et sont au coeur du concept initial de blockchain, consensus, décentralisation. Effectivement ils n'ont aucune autre utilité, sont même aléatoires en fait.
 
Après on peut saluer la performance technique d'avoir "inventé" ce concept de blockchain et d'avoir résolu certains problèmes informatique. Je sais pas si Satoshi avait en tête le succès que son bitcoin allait avoir et les montagne de cartes graphiques qui allaient tourner pour ça. J'en doute.
 
Ensuite aujourd'hui ya pas que le proof of work comme technique de consensus, ya aussi le proof of stake qui se développe et qui devrait être implémenté sur la seconde plus grosse blockchain, ethereum. C'est pas encore fait.
 
Sinon tu peux chercher un peu sur le topic, à peu prés toutes les interventions de dune sont orientée contre la blockchain et donnent lieu à des tas d'arguments en réponse.

C'est un moyen de lisser le risque et de ne pas introduire des biais cognitifs, mais aussi de réduire les gains en marché haussier (le cas depuis 12 ans). Lorsqu'on a déjà un capital, je trouve dommage de l'investir en DCA sur des années, comme quelqu'un qui placerait son épargne mensuelle.
 
Je pense qu'il vaut mieux l'investir plus agressivement en marché haussier, par exemple 50 % d'un coup, 25 % sur des grosses baisses (style mai) ou des indicateurs du genre hash ribbons, et 25 % en DCA temporel par exemple.
 
 
 

 
 
Ce n'est pas en suivant ce topic que tu vas comprendre quelque chose    
 
Renseigne toi sur la blockchain, puis le bitcoin, puis l'ethereum, puis les nft. Si tu attaques directement sur les nft tu vas pas comprendre grand chose (tu peux aussi penser que les nft "c'est de la spéculation sur du vent et de l'inutile", mais je pense qu'il est difficile de généraliser à l'ensemble du crypto jeu)  
 
Si tu as des questions, n'hésite pas, certains sont assez pointus sur le sujet, d'autres sont là pour le "ohh ça monte, ohhh ça plonge", il y a de tout
 

A supposer que tu ais les capacités d'appréhender la crypto, trouves une autre source d'information parce que c'est pas fameux

Merci pour vos réponses (ceux qui prennent le temps d'expliquer ; Snake, Tamino).
 

 
C'est sur c'est pas tes interventions qui vont aider...  

Quel rapport entre NFT et calculs ? Les NFT c'est essentiellement sur des blockchain en preuve d'enjeu (à venir pour ETH), alors que les calculs c'est le BTC.

Tiens d'ailleurs c'est pas bête ça, il n'y avait pas moyen de les rendre utiles ces calculs ?

Et le BTC en PoS, ça ne serait pas possible ? (à moins que ça s'appelle ETH 2.0)

Il faut brancher la blockchain sur seti at home
Ou sur le logiciel qui plie et déplie les protéines dont j'ai oublié le nom

 
ces calculs sont inutiles si on considère que BTC ne sert à rien.
Je pense le contraire.

Oui on est d'accord, ils servent à sécuriser le réseau, mais on pourrait imaginer que la preuve de travail soit réalisée en même temps avec des résultats utiles. A moins que cette inutilité soit nécessaire pour que la preuve de travail ne soit pas contournée.

Faut pouvoir gérer l’asymétrie calcul et vérification du calcul, résoudre le calcul par "brute force" (pour attribuer des paramètres de départ aléatoires à chaque participant sinon c'est le plus puissant qui gagne à chaque coup), ainsi qu'avoir une redondance du calcul à effectuer, ce qui laisse le nombre d'applications limité.
Mais peut-être qu'il pourrait y avoir des applications avec les ordis quantiques.

Bah c'est Folding@Home justement !

Mais plus largement y'a tout le projet  https://www.worldcommunitygrid.org/ (utilisant BOINC) qui regroupe plein de projets scientifiques/médicaux où on utilise les réseaux de pc mis à disposition.

Je suis vraiment pas spécialiste des NFT "artistiques" ou "d'usages supposés dans les jeux vidéos" (ni des NFT en général) (ni des cryptos d'ailleurs!), mais qq remarques:
Mais déjà ce n'est qu'un minime aspect des NFT, certes celui qui est le plus visible et spectaculaire par les prix (cf les cryptopunks), et même dans ce registre on en est qu'au tout début; donc les possibilités ultérieures sont en cours d'élaboration.

Rapido: déjà en terme d'oeuvre numérique, je vois mal comment on pourrait considérer que ça sera anecdotique. Surtout si ça permet une rétribution directe du créateur = suppression des intermédiaires (ça doit parler à tout le monde cet aspect, il me semble. Ex: qui conseillerait aujourd'hui d'aller chez son banquier de proximité pour prendre une Ass.Vie? on shunte cet intermédiaire en passant par internet; la désintermédiation est une tendance lourde, en général...).

Les NFT peuvent aussi devenir un certificat de propriété infalsifiable et transférable: n'importe quoi pourrait se "NFT-iser" et devenir un bien qu'on peut "mettre en gage" assez facilement -et donc emprunter avec, ou faire du rendement avec.

En finance: certains mécanismes avec un NFT représentant ce que l'on transfère permet un échange instantané, là où les banques/la tradfi met bcp plus de temps (propos entendu d'un intervenant provenant de la finance traditionnelle).

Etc etc...
Si ça peut t'intéresser, plutôt que les "super ça monte"/"merde ça descend / je prends du chien c'est d'la balle" de ce topic (ça c'est anecdotique, par rapport aux enjeux de fond, je pense, même si c'est ce qui nous occupe -on est en section 'loisir', on n'est pas développeurs/concepteurs de protocoles!): https://tokenbrice.xyz/fr/nft/ (article "ancien" -3 mois- et centré sur quelques aspects, mais tu as l'aspect utilisation en DEFI= en finance que tu peux ensuite creuser par toi-même).

Après si tu veux te convaincre qu'il n'y a rien de novateur, que c'est juste du bruit pour rien, ça va être très facile de conforter tes a priori...

non moi je crois au projet DOGELON
c'est pour préparer la colonisation de Mars

ah je vais aller voir s'ils ont posté une nouvelle page de la bd

allez courage luxor

edit : page 4  https://opensea.io/assets/0xea9707d [...] b043/10005

C'est de la belle merde cette BD, et les cons enchérissent dessus

J'ai fait le cycle "les promesses ont l'air super, mais il y a encore quelques trucs que je comprends pas" --> "je vois toujours pas comment ça peut marcher, je dois mal comprendre un truc" --> passer 1 an à lire sur les cryptos --> "OK ça peut pas marcher, c'est complètement con"
Tu peux passer directement à "c'est complètement con", tu économiseras du temps
 

Tu fais référence à quel mouvement ?

Doublons supprimés -sorry.  
 
lol: j'ai failli ajouter à la fin: ...ou demande à Dune, il a plein de certitudes absolues et définitives [un peu comme le super spécialiste du minitel qui avait conclu qu'internet ça servirait jamais à rien, surtout pour le commerce!] -bah, pas la peine, il le fait lui-même!

Klima -30% depuis mon entrée. C'est l'heure de faire un retrace de Fibonacci où je sais pas quoi et tozemoon là  

 
Tu comprends rien, c'est le l'ART!!        
(note perso: c'est fou comme dans le domaine artistique particulièrement on devient très vite un vieux con!).

Fallait acheter une photo de Greta Thundberg en NFT.

 
   
 
Je vais sans doute viser la possibilité d'investir sur le long terme et donc réduire la somme que je pensais mettre chaque semaine.

De retour pour vous jouer un mauvais tour
J'ai cashout avec 20% de perte en Mai, je vais doucement me relancer en jouant beaucoup moins