Reprise du message précédent :
 
 
Don't buy bitcoin, it's going to crash https://www.youtube.com/watch?v=XbZ8zDpX2Mg

Tu as jeté un œil à celui là sur Autofarm ? Je ne sais pas combien de temps il va durer mais bon.
 

 
Oh purée!! Sans déconner, ils se sont trompé ou quoi? Je viens de retirer mes 3pool tout à l'heure -je me jette dessus, ou ça va être remis à jour d'ici demain?  
Ca vient de chûter fortement sur ce pool, chez beefy, chez adamant, chez curve.... ils sont à jour, chez autofarm, ou leur site a freeze?
 
Depuis leur bourde, j'ai un peu délaissé autofarm -ils ont toujours pas remboursé...
 
Si ça se confirme, bon plan, thx pour la suggestion! J'ai plus que le miMatic/USDC qui reste >25% en ce moment  

Ça ne va probablement pas durer, je ne sais pas si c'est une erreur ou pas mais dans le doute

C'est une erreur d'affichage vu que c'est la même pool que les autres.

Essayons de rester courtois dans nos échanges svp

Allez hop recap / bilan de 6 mois de DCA, je résume, 20€ par semaine sauf sur le AAVE ou c'est bimensuel. Assez interessant car en 6 mois on a une phase hyper bullish très rapide et une chute derrière. Pour l'instant les pertes sont sèches, on va voir ce que nous reserve les 6 mois à venir

Plutôt que comment ils procèdent, je regarderais pourquoi il y a des criminels/terroristes. Avant d'être facilités par le BTC, les attentats ne le seraient pas par la démocratie exportée à coup de bombes, les ventes d'armes, l'exploitation du tiers monde ? C'est pareil que mettre plus de flics et construire des prisons au lieu de chercher à réduire les inégalités et développer l'éducation. A part si on est satisfait de ce système, qui ressemble de plus en plus au Meilleur des mondes, mâtiné de 1984/

Non mais on est d'accord, hein, on est bien d'accord qu'interdire le BTC n'abolirait pas les activités criminelles. Tout ce que je dis c'est qu'il faut raisonner en seuil de difficulté pour les activités criminelles. Le BTC abaisse ce seuil de difficulté, alors que les normes KYC dans le système bancaire l'élèvent.
 
Pour un bénéfice net très incertain pour la société, s'agissant du BTC : d'un côté c'est un jeu redistributif incontestablement divertissant ; d'un autre, ça pollue à mort, ça pose potentiellement des risques pour l'économie, la stabilité financière, la monnaie (pour les pays pauvres/émergents), l'efficacité de la politique monétaire. C'est vrai que c'est un dilemme    
 
L'impact sur le seuil de difficulté des activités criminelles me semblent incontestable (pour les ransomwares, c'est particulièrement évident, mais pas seulement), et il faut en tirer les conséquences, i.e. interdire ou réguler les cryptos privées.
 
Pas sûr que les réguler soit possible sans détruire le business model, en tout cas pour leurs plus gros utilisateurs, qui recherchent précisément l'évitement des normes KYC.

Les arguments s'entendent des deux cotés, mais pour l'instant les plus gros massacres, pollution et épuisement de ressources de l'histoire de l'hommes ont été réalisés par des gouvernements et des sociétés modernes et y'a pas eu besoin du bitcoin. Si un jour la population redescent à 200 000 millions ça sera probablement à la suite d'une guerre nucléaire entre superpuissance, d'un virus sorti d'un labo militaire ou d'une catastrophe écologique majeure.  
Je suis pas persuadé que ça sera la conséquence d'un bull run de l'ada cardano.  
A ce train de société ultra capitaliste et/ou fondamentaliste ou la règle est la recherche de profit au détriment de son prochain de toute façons l'humanité va malheureusement dans le mur, la crypto sera à peu près les derniers des problèmes. Après effectivement le fait de vouloir lutter contre la pollution est une très noble cause, mais de là à dire que c'est la raison pour laquelle la chine souhaite arrêter les minages est aussi crédible que quand j'entends les autres continents dire vouloir s'imposer en afrique pour apporter de la stabilité au continent et non pour le piller de ses ressources. Pour en revenir à la situation d'aujourd'hui pour avoir voyager dans une trentaine de pays je précise que je kiffe la france, c'est le plus beau pays et que quand même notre système social est quand même relativement bien gaulé, donc non je n'espère pas que la crypto mette à feu et à sang le système actuel that was my 2 cents

De la même manière on dit "investissez dans l'or". Je vous invite à voir les conséquences humaines, écologiques de l'exploitation de l'or Du coup faut il choisir entre la peste et le cholera, le moindre mal? Celui avec lequel on a la conscience plus relax? Vaste question.

 
Tu peux staker Polkadot directement depuis le Nano X maintenant. Pour éviter de laisser sur Kraken.

Avec ce genre de raisonnement à la con, on pourrait conclure qu'il faut interdire internet et le chiffrement. Car les criminels plébiscitent les arnaques et les scam sur internet (et peu de braquages de banque, peu de braquages de transports de fonds, peu d'enlèvements physique avec rançon, peu de cambriolages, etc.). Il y a vraiment un souci, c'est la faute d'internet et d'AES-256. C'est n'est pas tenable !

Déjà répondu plus haut sur le seuil de difficulté pour les activités criminelles. Le BTC l'abaisse et c'est irréfutable. Par ailleurs internet a une utilité sociale nette démontrée et énorme. Le BTC n'en a aucune.

La sur-diffusion de fake news et la manipulation en masse ?

Oui, internet a aussi des coûts pour la société, c'est pour ça que je parle d'utilité nette. Perso je suis plutôt en faveur d'une meilleure régulation d'internet (fake news, harcèlement en ligne etc.), mais c'est un débat complexe (et HS ici) - bcp plus que pour le BTC, pour lequel l'absence de la moindre utilité sociale démontrée (à part offrir un jeu redistributif divertissant, je le reconnais) facilite la recherche de solutions à mon avis.

Je me demande quel avis tu as sur les paris sportifs et autres jeux d'argent  

 
Hello, pour staker de l'ETH sur Bitstamp faut le convertir en ETH 2.0 c'est ça? Ce n'est pas possible à l'instant T, ils ont désactivé la fonctionnalité ?

C'est un peu débile mais j'y joue, au total pour 100-200 euros par an. C'est cathartique et me permet peut-être d'investir plus sagement (en bourse principalement). Mais pour le coup c'est super régulé, hein.

Pas les pokers dans les salons enfumés  

Nous avons des points de vue politico-philosophiques différents sur la régulation, mais quand bien même, je trouve que tu balayes un peu vite les embryons d'utilité sociale de Bitcoin/cryptos :
- protection contre l'inflation (Michael Saylor)
- censorship resistance (Wikileaks)
- bancarisation des populations (El Savador)
- finance ouverte (DeFi)
- etc.

Alors oui c'est balbutiant, et oui - au moins dans la perception du grand public - c'est anecdotique par rapport à l'aspect purement spéculation (qui imho est in fine une bonne chose car c'est l'outil marketing #1).

Mais l'utilité nette d'Internet te parait aujourd'hui évidente, mais est-ce que c'était le cas il ya 25 ans ? Est-ce que c'est le cas de tous les politiques jetlaggés qui ont voulu et veulent encore réguler le truc ?

alors on avait compris la première fois, puis la seconde, c'est la 3e fois que tu le dis, je veux dire, on commence sensiblement à comprendre ton point de vue

Ben je réponds aux questions, c’est tout. Mais pas de souci, je peux essayer de m’intégrer en adoptant la tonalité générale :

Sur 7 jours, le Quant a pris 4%, c’est la seule crypto du top 100 (avec Celo) à avoir monté.  A mon avis ça va moon, je crois très, très fort au projet (je n’y comprends rien, mais "interopérabilité" ça fait pro et puis ils parlent de "révolution" donc a priori ça va monter )

Recent years have seen massive advances in distributed ledger technologies, such as blockchain, DAG and Tempo. The result is a significant shift in the way individuals and organisations connect and interact with each other, enabling them to exchange information and assets, more securely, simply and cost-effectively. Quant is leading this revolution. We’ve already developed Overledger DLT gateway – the world’s first DLT gateway for enterprise that delivers interoperability across different systems, networks, and DLTs. Now, we’re building on this platform to help enterprises, governments, and individuals, across the globe benefit from the true potential of an incredibly powerful technology.

A contrario le Kusama a baissé de 40% sur 7 jours.  A mon avis, ça risque de baisser encore plus si ça enfonce les supports.

#NotFinancialAdvice

[Tu me dis s'il y a davantage de valeur ajoutée, hein]

C'est là tout le problème.  

Vous allez finir potes irl, trop cool !
En plus des pseudos à numéros, quelle chance

 
 
Conclusion, le DCA c'est quand on a la possibilite d'investir en une fois
 
 

 
De tres bons arguments qui une nouvelle fois ne trouvent pas d'echos, a croire que Scipion8 est une copie de Dune_22 qui aiment avancer leur point de vue (avec parfois/souvent des discours qui se tiennent, je ne dis pas le contraire), mais refusent de les confronter.
 
Dommage pour la qualite du debat
 
J'ajouterais qu'il est important pour juger de la qualite d'un produit de ne pas transposer sa seule vision ou environnement.
Il parait evident que l'emergence d'un systeme financier alternatif n'ait pas le meme attrait pour un pays du G7 que pour un pays du tiers-monde (et de leurs citoyens).

 
Hé oui, qui pourrait vouloir détenir un actif qu'aucun gouvernement ne peut exproprier ? par exemple pour renflouer un système bancaire suite à l'explosition d'une bulle qui aurait conduit à la ruine ceux qui l'ont mérité ? (tout à fait au hasard)
 
Je suis pas fan des cryptos mais le joli système bancaire d'un côté et le vilain BTC de l'autre, c'est un poil manichéen.

Pas du tout c'est un projet sur un an ou plus donc on est qu au début  on jugera a la fin comme on dit émettre un jugement global la est un peu rapide.A noter que le BTC revient sur l ETH en ce moment. Il a pas mal réduit son écart qui était jusqu'à 300 euros a un moment

 
Le DCA permet de limiter les risques mais il limite la performance aussi. Bref, tout dépend du timing et du sens du vent

 
Non le DCA a un intérêt sur plusieurs années, en lissant toutes les grosses fluctuations de marché. J'avais fait une simu il y a quelques semaines. Si j'avais fait un DCA entre le 01/06/2019 et le 01/06/2021 (sur 2 ans), à raison de 120€ par mois ou 30€ par semaine sur le BTC :
- DCA hebdo : mise de 2850€, entre 0.325 et 0.330 BTC dans mon wallet (selon le jour du DCA) soit 11375 à 11550€ selon le cours du jour
- DCA mensu : mise de 2760€, entre 0.289 et 0.308 BTC dans mon wallet (selon le jour du DCA) soit 10115 à 10780€ selon le cours du jour
 
Grosso modo un gain de 400% en 2 ans soit exactement la même chose que si j'avais investi la totalité de ces 2800€ en 2019
Mais le DCA permet de limiter les risques, et il faut penser à DCA les TP aussi pour optimiser les gains

annonce officiel d'un partenariat marvel / Veve, leur token ecomi a fait *3 cette nuit en passant de 0,0011 au dip d'y a deux jours à 0,0034 au pic de cette nuit
 

+200 donc

 
merci j'ai corrigé

Justement si c'est réfutable, c'était exemple du scooter et du vélo. Faut réfléchir en terme de facteur limitant, le reste étant du confort. Le BTC apporte du confort mais n'est en rien un facteur limitant permettant de faciliter leurs activités.

 
 
   
 
sympa la simu!    
 
Tu veux dire quoi par "DCA les TP"?

Take profits

Quand tu parles de TP, tu parles de retirer en € ou de mettre en stablecoin ?

 
C'est une simu, je suis rentré dans le game en avril quand le BTC était à 60k
Mais j'imagine rester en stable, et garder ce bag de stable pour buy the dip quand l'occasion se présentera.

Il y a quand même un pays qui a décidé de l'utilisé comme legal tender pour permettre à ses citoyens hors du système bancaire de pouvoir notamment payer à distance.
Parce que quand t'as que du cash à dispo et que tu dois régler des taxes, des factures, t'es obligé de te déplacer   Idem quand tu dois recevoir de l'argent de ta famille aux US. Obligé de te déplacer en agence + taxer (+ risque pour ta sécurité).

Énorme utilité sociale nette et démontrée.

 
Putain ouais je l'avais pas venu venir la chute du Kusama. Surtout que beaucoup du supply est maintenant lockés dans les enchères....  
 
Et effectivement d'un point de vue technique c'est pas joli.

On verra combien de temps ils supporteront la volatilité. On peut pas dire que l'Amérique centrale et latine ait été jusqu'ici un exemple de gestion de la thune