Blockchain & Crypto • Actus & Entraide

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 262 263 264 .. 5869 5870 5871 5872 5873 5874 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Blockchain & Crypto • Actus & Entraide

Micky78

Get ripped or die tryin'

Reprise du message précédent :
Hum 620>710 là
L autre jour j ai voulu acheter a 530, le temps de recevoir les thunes j'ai acheté a 660
Quelle plaie ces virements bancaires, vive le BTC

Publicité

bernardo56

Ca fretille ce matin

---------------
I don't need health care, I have Jesus [:bisounours58:3]

tataouinne

Bof d'ici 3-4h MTGOX aura réglé son problème de mouvement de BTC, et on va reprendre + 30%

Message cité 2 fois

---------------
Mon salaire n'est pas Compliant@HFR : merci de m'envoyer des HFRCOINS : 7ade8GeRs95yFY4W9AKT1boktfpMSW9zdH ou des BITCOINS : 12LmLVCfLXFewJhBUNh1ynLq7tDYgJJfr2

-pgm-irl-

drap

asmomo

tataouinne a écrit :

Bof d'ici 3-4h MTGOX aura réglé son problème de mouvement de BTC, et on va reprendre + 30%

Mouais je ne sais pas, après tout le principal soucis de ce site c'est qu'on ne peut plus récupérer son argent, pas ses BTC.

Alors le cours MTGOX va remonter (en "MTGOX dollars" comme disent certains), mais je pense que maintenant la plupart des gens sont au courant et vont éviter ce site comme la peste, du coup il devrait de moins en moins influencer le cours global.

Message cité 1 fois

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

alizou

tataouinne a écrit :

Bof d'ici 3-4h MTGOX aura réglé son problème de mouvement de BTC, et on va reprendre + 30%

Y aura aucune info avant au moin 24h ou lundi pour le presse release

Message cité 1 fois

tataouinne

alizou a écrit :

Y aura aucune info avant au moin 24h ou lundi pour le presse release

Suffit d'aller sur IRC

---------------
Mon salaire n'est pas Compliant@HFR : merci de m'envoyer des HFRCOINS : 7ade8GeRs95yFY4W9AKT1boktfpMSW9zdH ou des BITCOINS : 12LmLVCfLXFewJhBUNh1ynLq7tDYgJJfr2

tataouinne

asmomo a écrit :

Mouais je ne sais pas, après tout le principal soucis de ce site c'est qu'on ne peut plus récupérer son argent, pas ses BTC.

Alors le cours MTGOX va remonter (en "MTGOX dollars" comme disent certains), mais je pense que maintenant la plupart des gens sont au courant et vont éviter ce site comme la peste, du coup il devrait de moins en moins influencer le cours global.

J'ai cru comprendre un souci de bitcoin plus important que de paiement réel !

Citation :

Dear MtGox Customers,

During our efforts to resolve the issue being encountered by some bitcoin withdrawals it was determined that the increase in withdrawal traffic is hindering our efforts on a technical level. As to get a better look at the process the system needs to be in a static state.

In order for our team to resolve the withdrawal issue it is necessary to temporarily pause all withdrawal traffic to obtain a clear technical view of the current processes.

We apologize for the extremely short notice, but as of now all bitcoin withdrawals will be paused, and withdrawals in the queue will returned to your MtGox wallet and can be re-intiated once the issue is resolved. Customers can still use the trading platform as usual.

Our team will be working hard through the weekend and will provide an update on Monday, February 10, 2014 (JST).

Again, we apologize for the inconvenience, and ask for your continued patience and support while we work to resolve this issue.

Best regards,

The MtGox Team

Il parle uniquement des transactions en bitcoin, pas en FIAT

Message cité 2 fois
Message édité par tataouinne le 07-02-2014 à 12:54:22

---------------
Mon salaire n'est pas Compliant@HFR : merci de m'envoyer des HFRCOINS : 7ade8GeRs95yFY4W9AKT1boktfpMSW9zdH ou des BITCOINS : 12LmLVCfLXFewJhBUNh1ynLq7tDYgJJfr2

farib

Ça y va la boule de Crystal la !

Message cité 1 fois

---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology

tataouinne

farib a écrit :

Ça y va la boule de Crystal la !

On ne t'a pas informé nous sommes les MMES [:michaeldell:1]

Message édité par tataouinne le 07-02-2014 à 12:55:09

---------------
Mon salaire n'est pas Compliant@HFR : merci de m'envoyer des HFRCOINS : 7ade8GeRs95yFY4W9AKT1boktfpMSW9zdH ou des BITCOINS : 12LmLVCfLXFewJhBUNh1ynLq7tDYgJJfr2

Publicité

McNulty

les bitcoins évaporés de MtGox sont revenu sur leur site, enfin c'est mon cas, maintenant vu qu'on peut pas les retirer il faudra attendre lundi au mieux...

g373

tataouinne a écrit :

J'ai cru comprendre un souci de bitcoin plus important que de paiement réel !

Citation :

Dear MtGox Customers,

During our efforts to resolve the issue being encountered by some bitcoin withdrawals it was determined that the increase in withdrawal traffic is hindering our efforts on a technical level. As to get a better look at the process the system needs to be in a static state.

In order for our team to resolve the withdrawal issue it is necessary to temporarily pause all withdrawal traffic to obtain a clear technical view of the current processes.

We apologize for the extremely short notice, but as of now all bitcoin withdrawals will be paused, and withdrawals in the queue will returned to your MtGox wallet and can be re-intiated once the issue is resolved. Customers can still use the trading platform as usual.

Our team will be working hard through the weekend and will provide an update on Monday, February 10, 2014 (JST).

Again, we apologize for the inconvenience, and ask for your continued patience and support while we work to resolve this issue.

Best regards,

The MtGox Team

Il parle uniquement des transactions en bitcoin, pas en FIAT

L'info se repend que les withdraw BTC fonctionne plus sur MtGox, du coup tout le monde stress et veut retirer. Avec les retrait bloqué ça sera plus facile d'identifier le problème et de le résoudre. Sur BitcoinTalk il parait que c'est 2 retrait sur 3 qui n'était pas processed, Un gars sur la troll box a fait un // très drôle au debut de la "crise" il observait le nombre de page du topic "gathering delay with MtGox" et c'était affolant la hausse !

Mais comme les gens ne peuvent plus retirer ils sécurisent en fiat, donc vendent, donc font baisser le cour. Ou alors comme les funding en btc fonctionne toujours, tout le monde envoi sur MtGox puis vend pour avoir du fiat, mais c'est évidement pas cette dernière option

Du coup la vrai question c'est :

Est-ce que btc-e et stamp vont corriger pour tenir compte des délais qui existent toujours dans les retraits en fiat sur MtGox ?

Message cité 1 fois

---------------
Proud Mtgox holder

Profil supprimé

Je pense qu'on est au rebond là, j'ai racheté.

Bilan du trade: + 0.3BTC, wouhou :lol:

zoukoufxxx

La bogossitude made in HFR

Drap

---------------
Le site des BD d'HFR | Aurélien Amacker : Arnaque ? - Mongolien du Web

asmomo

tataouinne a écrit :

J'ai cru comprendre un souci de bitcoin plus important que de paiement réel !

ça ne fait que quelques jours qu'il y a le pb avec les BTC (début 2014 au pire) alors que les retraits en espèce certains attendent toujours depuis plus de 6 mois !

g373 a écrit :

Mais comme les gens ne peuvent plus retirer ils sécurisent en fiat, donc vendent, donc font baisser le cour. Ou alors comme les funding en btc fonctionne toujours, tout le monde envoi sur MtGox puis vend pour avoir du fiat, mais c'est évidement pas cette dernière option

Sécuriser en fiat sur MtGox ? [:bledi51]

S'il y a ce pb avec les BTC c'est justement parce que plein de gens, certains avec des millions sur MtGox, ont compris qu'ils ne récupéreraient jamais ça en fiat, donc ils ont "pris leur perte" et acheté du BTC à 1000$, tout ça pour que la transaction en BTC plante !

Message cité 1 fois

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

InBitcoinIBelieve

MtGox a eu raison de bloqué les retraits, tout le monde panique et tout le monde veut retirer, c'est un cercle vicieux .

En espérant que MtGox ne fermera pas et sortira la tête haute de cette petite crise.

Au début j'ai vraiment eu peur que le site MtGox soit enfaite une giganteste arnaque, style chaine de ponzi ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_de_Ponzi ) mais bon apparemment non, croisons les doigts !

Sinon j'ai testé à l'instant le site https://beegcoin.com .
L'interface est assez intuitive.
J'ai envoyé 0,4 BTC , mon compte a été instantanément crédité puis j'ai demandé mon retrait ( étant donné qu'il rachète au prix fort et sans commission ) .

j'attend mon virement je vous tiendrais au courant !

Message cité 1 fois
Message édité par InBitcoinIBelieve le 07-02-2014 à 16:50:34

toto408

free porn

Au moment de formater mon ordi je veut être sûr de pas pommer mes très maigres Bitcoins sur Multibit.
Pour backup suffit de faire "exporter les clés privées" c'est bien ça? Et les réimporter une fois multibit réinstallé?
Du coup si c'est que les clés, ya pas besoin que ce soit "à jour"?

Merci

---------------
OverClocking-Masters

the veggie boy

Who's taking my Lorazepam?

farib a écrit :

c'est pas le far west, c'est la vertuosité du BTC face au banques et aux gouvernements

Le BTC n'a strictement rien à voir là-dedans, c'est un problème lié à une seule entreprise.

---------------
blacklist

the veggie boy

Who's taking my Lorazepam?

farib a écrit :

alors que l'argument du BTC, c'est que ton argent met pas trois plombes a arriver...

Les transactions bitcoin sont effectivement instantanées.
Les soucis de gestion lies à mtgox n'ont rien a voir avec le bitcoin en lui-même [:spamatounet]

---------------
blacklist

tataouinne

asmomo a écrit :

ça ne fait que quelques jours qu'il y a le pb avec les BTC (début 2014 au pire) alors que les retraits en espèce certains attendent toujours depuis plus de 6 mois !

asmomo a écrit :

Tu racontes n'importe quoi tu es lourd !

Oui les retraits depuis tout le temps, MTGOX sont limitès par nombre de virement par jour (banque du japon), et ils préviennent sur leur pages !

Pour les mecs qui attendent 6 mois, ils se sont trompés de rib :lol: :lol: :lol: C'est pas possible

Perso mes virements sont arrivés en 6 semaines, comme le délai annoncé !

Message cité 1 fois

---------------
Mon salaire n'est pas Compliant@HFR : merci de m'envoyer des HFRCOINS : 7ade8GeRs95yFY4W9AKT1boktfpMSW9zdH ou des BITCOINS : 12LmLVCfLXFewJhBUNh1ynLq7tDYgJJfr2

asmomo

InBitcoinIBelieve a écrit :

MtGox a eu raison de bloqué les retraits, tout le monde panique et tout le monde veut retirer, c'est un cercle vicieux .

En espérant que MtGox ne fermera pas et sortira la tête haute de cette petite crise.

Au début j'ai vraiment eu peur que le site MtGox soit enfaite une giganteste arnaque, style chaine de ponzi ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_de_Ponzi ) mais bon apparemment non, croisons les doigts !

Sinon j'ai testé à l'instant le site https://beegcoin.com .
L'interface est assez intuitive.
J'ai envoyé 0,4 BTC , mon compte a été instantanément crédité puis j'ai demandé mon retrait ( étant donné qu'il rachète au prix fort et sans commission ) .

j'attend mon virement je vous tiendrais au courant !

ça fait quoi si tout le monde retire son argent ? C'est un exchange, ils doivent avoir tout cet argent à disposition ! S'ils ne l'ont pas c'est bien que c'est un Ponzi. Mais vu que tu viens d'envoyer une certaine somme sur un nouveau site testé par personne, tu as un certain gout du risque visiblement !

Message cité 1 fois

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

asmomo

tataouinne a écrit :

Bah écoute il y a des milliers de messages sur Bitcointalk de gens qui n'arrivent plus à rien recevoir depuis l'été dernier, je n'invente rien. Perso je n'ai pas d'action chez la concurrence, je veux juste éviter que des gens aillent perdre leur argent chez eux en voyant le cours élevé du BTC, alors que la seule raison de ce cours élevé est l'incapacité d'honorer les virements.

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

InBitcoinIBelieve

asmomo a écrit :

Oui voila, si ils ne peuvent pas envoyer l'argent à tout le monde lorsque tout le monde demande de l'argent, c'est un Ponzi ( l'argent des uns sert à payer les autres ).
Baaah il faut bien tester un jour ou l'autre, comme le bitcoin au début et tout fonctionne parfaitement, ils répondent rapidement
Et tout ceux qui investissent dans le bitcoin ont le gout du risque !

Sinon pour tatouinne, c'est totalement vrai , j'ai attendu plus de 4 mois pour recevoir !!

Micky78

Get ripped or die tryin'

Et voila mon virement vient d etre validé sur bitstamp mais résultat on est deja remonté de 620 a 750

Cheinz

Plutôt qu'un ponzi je dirais une énorme erreur de gestion (jouer avec les sous des clients quoi...), sinon les banques sont un énorme ponzi alors vu qu'elles sont incapables de redonner l'argent a tout le monde...

Message cité 2 fois

Ciler

Cheinz a écrit :

Sauf que la banque tu dis clairement qu'elle investit ton argent, c'est pour ça qu'elle te le rend avec des intérêts

Les gus là, c'est des opérateurs de transaction, ils ne font que déplacer la masse, mais normalement ils ne tapent pas dedans (si j'ai bien compris)

Message cité 1 fois

farib

perso le coup des withdrawals bloqués, ça sent bon la base SQL corrompue, on sait plus combien de BTC appartiennent a qui, et on tente une reconstruction a partir d'un vieux backup

pic de bitcointalk forum sur le thread MtGox

Message édité par farib le 07-02-2014 à 20:03:54

---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology

elliotdoe

Arrête de sentir alors

farib

pour ce qui est de la chute du cours de mt gox

avant le BTC sur mtgox était plus cher en USD que chez les autres, parce que qu'en fait le USD sur mt gox était plus faible qu'un USD chez btce (parce qu'il est plus difficile de les récupérer)

et maintenant, c'est non plus seulement le USD qui vaut moins, mais aussi le BTC de mt gox qui vaut moins qu'un BTC normal (parce qu'on peut pas le sortir)

bref, tout va bien :sol:

Message cité 1 fois

---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology

Cheinz

Ciler a écrit :

Sauf que la banque tu dis clairement qu'elle investit ton argent, c'est pour ça qu'elle te le rend avec des intérêts

Les gus là, c'est des opérateurs de transaction, ils ne font que déplacer la masse, mais normalement ils ne tapent pas dedans (si j'ai bien compris)

[:rofl] désolé mais ça c'est un peu gros, même pour un vendredi .

Mais sinon oui je suis 100% d'accord, ils n'ont pas a le faire, donc si ils le font c'est une grosse connerie de leur part et ils le payeront, mais je vois pas le rapport avec un ponzi.

Message édité par Cheinz le 07-02-2014 à 21:14:51

coucoutuveux

farib a écrit :

pour ce qui est de la chute du cours de mt gox

avant le BTC sur mtgox était plus cher en USD que chez les autres, parce que qu'en fait le USD sur mt gox était plus faible qu'un USD chez btce (parce qu'il est plus difficile de les récupérer)

et maintenant, c'est non plus seulement le USD qui vaut moins, mais aussi le BTC de mt gox qui vaut moins qu'un BTC normal (parce qu'on peut pas le sortir)

bref, tout va bien :sol:

Tout est donc rentré dans l'ordre :whistle:

Message édité par coucoutuveux le 07-02-2014 à 22:52:04

coucoutuveux

Digital disruptor: How Bitcoin is driving innovation in entertainment, media and communication

http://www.pwc.com/us/en/industry/ [...] ndex.jhtml

elliotdoe

42% comprennent le concept de bitcoin.
OK, toujours des études à la PwC quoi

babajaga

Piles ? Nie pisz

Le prix gox et Bitstamp est le même à qq centimes près !

---------------
HFRcoin : 7VPw7DwZXvGNdJe1pUarv6NqcVMdvCgLFG

asmomo

Cheinz a écrit :

Pour tout dire je pense qu'ils ne sont pas malhonnêtes (mais ne serais pas surpris du contraire) et qu'ils ne jouent pas avec l'argent. Le pb c'est qu'ils se sont lancés dans le banking sans maitriser le truc, sans se rendre compte qu'ils seraient mal vus de la plupart des banques et des gouvernements, etc.

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

s3phy

[:drapal] :whistle:

Message cité 1 fois

---------------
No one should take themselves so seriously, With many years ahead to fall in line, Why would you wish that on me? I never want to act my age!

elliotdoe

Ils se sont lancé ? Genre quoi, en 2010 C'est plus des débutants. Le problème c'est souvent les banques qui ont des lois anti-blanchiment à appliquer, peut-être un problème technique quelconque. Reste que Mtgox est au-dessus de tout soupçon sur le marché du bitcoin. Des problèmes temporaires ça me paraît pas déconnant d'en avoir quand tu vois l'augmentation des échanges depuis 3 mois... Ils en ont déjà eu d'ailleurs, il y a une paire de mois ils avaient limité à un virement toutes les 6-8 semaines, un truc du genre

Message édité par elliotdoe le 08-02-2014 à 19:06:50

Cheinz

Bah en attendant c'est la seule plateforme qui a ce genre de soucis de manière récurrente... elle s'est faite dépassé en volume journalier par d'autres qui semblent assurer quand même plus, bitstamp en tête.

Message cité 1 fois
Message édité par Cheinz le 08-02-2014 à 19:30:34

farib

ils ont un probleme de compatibilité avec leur client bitcoin in-house
un bug corrigé dans le client open source principal fait que le leur ne remonte pas correctement les transactions
http://www.reddit.com/r/Bitcoin/co [...] _at_mtgox/

c'est chaud, parce que la perte de confiance risque d'être forte...

Citation :

Because the quotes are irreparably messed up I'll write up a long form explanation:

Some background: MtGox runs custom wallet software.

This is a reasonable and common practice for a service of its size and nature.

Getting a wallet implementing right isn't easy as there is very little room for error, much like the rest of the Bitcoin system.

Some have criticized their use of custom software here but it is a reasonable and common practice for a service of its size and nature. The reference client's wallet is basically suitable for small scale single party use. I would not recommend something like MtGox use the reference node wallet, at least not without a healthy layer of abstraction on top of it— relieving it of duties harder than key management and chain monitoring— or otherwise improving it greatly.

(For that matter, MtGox's wallet software has caused them fewer concerning problems than some other companies. (E.g. some have completely re-implemented the Bitcoin protocol, incorrectly, and exposed it to the outside world and suffered numerous local blockchain rejecting glitches). Though its certainly taken Gox a fair amount of time to sort things out.)

I first heard people reporting stuck transactions back in ~September. I looked into it and determined that Mtgox was spending immature coins. Freshly generated Bitcoins (from mining) can not be spend until they are at least 100 blocks deep in the blockchain. This prevents the funds from vanishing forever if the chain reorgs. I pinged magicaltux and after a couple tries got ahold of him. I think they also wasted some time on dead ends trying to resolve this before the actual nature of the problem was brought to their attention, e.g. raising their transaction fees with a mistaken belief that their fees weren't high enough.

Mtgox wasn't tracking if the coins were freshly generated or what their height was in their software. Including this data would apparently be a non-trivial change, and for high risk finance software even a trivial change takes a lot of work. I suggested a workaround (basically, just try to spend the oldest coins), and as far as I know they implemented it and it was effective.

They continued to have problems with stuck transactions after, and further analysis revealed that they were producing transactions with excessively padded signatures. A minor tangent is required here:

There is a design flaw in the Bitcoin protocol where its possible for a third party to take a valid transaction of yours and mutate it in a way which leaves it valid and functionally identical but with a different transaction ID. This greatly complicates writing correct wallet software, and it can be used abusively to invalidate long chains of unconfirmed transactions that depend on the non-mutant transaction (since transactions refer to each other by txid).

This issue arises from several sources, one of them being OpenSSL's willingness to accept and make sense of signatures with invalid encodings. A normal ECDSA signature encodes two large integers, the encoding isn't constant length— if there are leading zeros you are supposed to drop them.

It's easy to write software that assumes the signature will be a constant length and then leave extra leading zeros in them.

In order to eventually remove this malleability flaw we've been gradually tightening the rules that govern what transactions nodes in the network will consider valid when they relay them or mine them. In Bitcoin 0.8— after months of work chasing down software authors to get them to fix their bugs transactions with these invalid encodings were no longer relayed.

This caused some problems for a few things.. For example bc.i's iphone app— BC.i itself had been fixed long before but they couldn't update the Iphone app without fear of triggering another review by Apple. Eventually this was just worked around on the server side by mutating the transactions produced by the iphone wallets. (And is moot now, I guess!).

MtGox also had problems with occasionally producing invalid signatures. This would normally be a simple fix. E.g. here is an example where I fixed this type of issue in some python wallet code I've never used (but saw a lot of people were copying): https://github.com/jgarzik/python-b [...] 2f163aeeac

But as I said before, in high value systems like Mtgox, even simple fixes aren't simple and it took them quite some time to deploy a fix. However, I believe that it is actually fixed now.

My current understanding and inference is that the remaining issues are because while MtGox was producing transactions of the bad form that the network won't relay anymore— some people decided to help out by 'fixing' these transactions like BC.i did for iphone users— making the signatures normal and broadcasting them. Of course, the new transactions— while functionally identical— have different TXIDs.

The difference here is that the MtGox wallet software appears to have not handled this case gracefully at all, and apparently simply wouldn't notice transactions that it "didn't make" spending its own coins.

As a result the Mtgox wallet believed some coins were available for spending which really had already been spent and it began double spending those inputs. This may have interacted particularly poorly with the earlier workaround I mentioned— trying to always use the oldest available coins— if they did implement that workaround.

Worse, some of this may have resulted in users getting paid multiple times and could have been intentionally triggered with that end in mind if someone helpfully fixed some transactions and then noticed they got paid twice. (I think this is unlikely to have caused large losses, before people run off worrying about that, both because of the reuse of the oldest inputs and because of the hot wallet/cold wallet split).

At this point they likely have an accounting mess to clean up— figuring out who did and didn't get paid now with none of the txids matching. Cleaning that up will be somewhat tricky E.g. say there were three payments of MtGox coins to 1Apple in the block chain... and three users that attempted to pay 1Apple, and MtGox's records thinks that only one went through.. etc. So software will have to be written that matches up transactions with their mutants in order to figure out what went where.

I am not personally concerned— at least not by any of the details here. MtGox's slow speed at resolving these sorts of issues and poor communications are not terribly inspiring. They seem to be horribly short staffed— but competent and trustworthy people in this space may be hard to find: The regulatory morass of that business is sure to make many steer clear.

The claims that the delays indicate insolvency strike me as just hysteria: the technical background doesn't support this conclusion, and there may be a bit of opportunism at play from people who want to manipulate the market too. Don't get me wrong: I have not seen their books: Gox may well have financial problems— though with their income its hard for me to see how— but if any problems like that exist they're not being indicated here.

Of course, none of this suggests anyone should be happy with the service MtGox has been providing, but our anger should at least be well informed.

Message cité 1 fois
Message édité par farib le 08-02-2014 à 20:26:11

---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology

tataouinne

farib a écrit :

Citation :

Ptain mais pourquoi il se casse le cul à faire un truc maison qui marche pas en plus :sarcastic:

Message cité 1 fois

---------------
Mon salaire n'est pas Compliant@HFR : merci de m'envoyer des HFRCOINS : 7ade8GeRs95yFY4W9AKT1boktfpMSW9zdH ou des BITCOINS : 12LmLVCfLXFewJhBUNh1ynLq7tDYgJJfr2

farib

tataouinne a écrit :

Ptain mais pourquoi il se casse le cul à faire un truc maison qui marche pas en plus :sarcastic:

bienvenu dans le monde du logiciel
c normal de faire du in house. le client opensource, c'est juste pour faire fonctionner avec 1 user.

Message cité 1 fois

---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 262 263 264 .. 5869 5870 5871 5872 5873 5874

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Société

Blockchain & Crypto • Actus & Entraide

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Blockchain & Crypto • Actus & Entraide

Page générée en 0.058 secondes