Reprise du message précédent :
"Il n'a pas foncièrement tort" incoming...

Ouch. Effectivement ! Carton rouge pour les manipulations factuelles sciemment destinées à semer le doute pour le lecteur.  
 
Malgré le coté réactionnaire et stupide, le mec projette ses propres peurs sur le bitcoin. Je me demande s'il est représentatif de sa communauté. Les banquiers et financiers traditionels sont tous comme ça ?

Je viens de finir de lire, après tout, comparé le bitcoin a l'or, c'est pas une si mauvaise pub je trouve... par contre sa façon de décrire ça fait effectivement vieux c*n qui reste accroché a tout prix a ce qu'il connaît.

C est surtout une bouillie incompréhensible son texte

 
Avec de gros morceaux de keynésianisme dedans

le parallèle avec l'or ca fait longtemps que je l'utilise pour expliquer aux gens en quoi ca consiste, il me semble effectivement plutot pertinent

De plus il le compare à l'or alors que le prix de ce métal est complétement faussé par les banques dont HSBC justement .  
 
D'ailleurs la BAFIN ( organisme allemand de contrôle des marchés financiers ) a ouvert une enquête récemment sur ces magouilles qui seraient encore plus énormes que les manipulations du Libor.

 
Mais non, fois 5 !!  
 
 

ne pas oublier la limite de la comparaison avec l'or : l'or a une valeur intrinsèque industrielle.
Et si l'or était plus abondant et donc moins cher, il serait utilisé beaucoup plus fréquemment !

oui mais ca c'est assez récent finalement, l'or sert de base à la monnaie depuis toujours et c'est plutot sa rareté qui faisait sa valeur (comme le bitcoin)

 
L'or n'a pas tant de valeur industrielle que ça, en tout cas bcp moins que l'argent ou le platine.  
Par exemple, 50% de l'or utilisé par l'industrie est pour faire du placage or sur des connecteurs, il y aurait d'autres métaux moins chers utilisables pour cette application mais on préfère l'or car ça fait classe.

Par industrielle, je veux dire qu'il est intégré a un circuit économique (orfèvrerie, industrie)

Si le cours de l'or est élevé, c'est parce que ses utilisateurs sont prêts a le payer cher, malgré sa rareté, en lui trouvant suffisemment de qualités pour en faire des bijoux.
Être rare n'est pas suffisant.

L'uranium est rare, Areva va même le chercher au Niger
 
pourtant son cours n'est que de 100/150$ le KG, parce que ses qualités intrinsèques non traité son peu intéressantes, et qu'il revient extrêmement cher de l'enrichir !
 
et que ce n'est pas l'uranium qui est intéressant en tant que tel, mais la centrale nucléaire qui va autour...

Lu en diagonale.
En même temps, tu vois son ancien poste, tu comprends mieux son point de vue arriéré.

En particulier, le jeu de l'offre et la demande est faussé avec le BTC, de part sa divisibilité
Pour une utilisation industrielle, l'or doit être utilisé dans les mêmes proportions quel que soit son cours !

Le bitcoin, en tant que moyen de paiement intermédiaire, qui aurait besoin d'une matière premiere "Bitcoin" pour fonctionner en interne répondant au cours d'une offre et demande, actuellement, on se fout de son cours, puisqu'on peut faire une transaction en fractions de BTC ajusté au cours BTC/dollar (systemes coinbase/bitpay)

si le cours du bitcoin est élevé, c'est parce que ses utilisateurs sont prêts a le payer cher, malgré sa rareté, en lui trouvant suffisemment de qualités pour en faire quelque chose.
Être rare n'est pas suffisant.

ouep, ca marche aussi

je parlais des matières premieres, pour dire que si l'or n'avais pas de valeur en tant que monnaie d'échange et valeur de reserve, il avait toujours une valeur intrinsèque
comme tu dis, il a une valeur de monnaie et spéculative, mais pas de valeur intrinsèque
 
j'ai pas dis plus.

L'or en comme usage industriel représente entre 5 et 10% de la totalité. Le reste est utilisé comme réserve de valeur et comme outil de spéculation. De mémoire, l'or papier, les dérivés et les options sont de l'ordre de 1:100. Pour une once d'or détenue par quelqu'un, t'as 100 papiers qui disent en être propriétaire. Et beaucoup de monde à la suspicion que le cours est maintenu artificiellement bas. Ca promet une belle explosion.
 

je dis pas différemment ! je juste que le BTC lui c full réserve valeur et spécu.

Je laisse ça ici
http://www.theguardian.com/technol [...] r-olympics

nice

le détail qui tue

quand ils voudront les convertir en $$$ ils risquent d'être déçus

C'est précisé dans l'article qu'ils ont deja vendu

ouf

ils revendaient aux donateurs suivants.  
pas con

C'est exactement ça

J'ai rentré mon IBAN sur Mt Gox pour retirer les thunes que j'ai dessus mais visiblement, ca ne doit pas être validé par leur services puisque je ne peux pas sélectionner ma banque au moment du retrait.
 

(oui, j'ai fait 2 fois)
 
Ça prend combien de temps en gros svp ?

La dernière fois que j'ai fait ils ont mis 6 semaines

oh punaise...  

3 semaines pour moi.

A un moment ils étaient sous la charge, a priori ça va mieux, mais c'est pas du 48h c'est sûr...

Ce qui est marrant sur ce topic c'est dès qu'il y a un commentaire contre le bitcoin, les gens ici s'exclament, insultent, et justifient "il a rien compris, inculture, etc."
Mais en fait personne de ces gens n'est finalement capable d'expliquer.
 
Je n'ai pas lu l'article, c'est juste une tendance que je lis sur ce topic.

j'ai reset mon Google Authenticator en changeant de phone.
pour me loguer il me faut un code bitstamp et pour ajouter le compte bitstamp je dois être logué
j'espère que le support pourra faire qqchose pour moi

Ouai le Google Auth sur Bitstamp me fait peur
Perso la confirmation par email de tout type de withdraw+double auth sur GMAIL me suffit

 
Beaucoup de critiques contre le Bitcoin sont valables et justifiées. Le Bitcoin étant un sujet relativement complexe il faut un minimum de temps et d'effort pour le comprendre ce qu'a manifestement pas fait le rédacteur de cet article, lis-le et tu verra pourquoi je parle d'inculture.

Bonjour à tous,  
 
Je m'appelle Benoît Pellevoizin, je m'occupe de la stratégie dans une agence d'innovation et de design. Je travaille actuellement sur le Bitcoin pour l'un de mes clients. Nous souhaiterions, plus exactement, améliorer la sécurité et simplifier l'usage du Bitcoin. Nous cherchons à interviewer individuellement une vingtaine de Bitcoiners.  
 
Bien que je me sois mis au Bitcoin pour comprendre l'engouement, les usages, les problèmes etc. Il m'apparaît essentiel de rencontrer de vrais Bitcoiners pour mieux cerner le sujet, et aider mon client.
 
Plusieurs profils m'intéressent :
 
-Hardcore Bitcoiners : vous avez un usage très élevé du système, vous l'utilisez depuis longtemps et vous comprenez tous les  tenants et aboutissants du système.
-Bitcoiners followers : vous êtes des Bitcoiners récents, le cool factor est la raison qui vous a fait essayer et vous adorez même si vous ne comprenez pas encore tout.
-Wester Unioners : vous utilisez le Bitcoin comme alternative à WU.
 
Si cela vous dit de participer à cette étude, je vous invite à me joindre par mail sur mon adresse pro benoitp@mcsgad.com  
 
Merci beaucoup et bien à vous !

Le cool factor

Bizarre comme segmentation de profil, perso j'aurais classé les utilisateurs de bitcoin dans 4 catégories :
- les mineurs (qui créent les bitcoins et les vendent ou les stockent)
- les spéculateurs (qui achètent puis revendent les bitcoins)
- les consommateurs (qui achètent des bitcoins pour acheter des objets/marchandises, principalement de la drogue pour le moment)
- les commerçants (qui se servent du bitcoin comme système de paiement)

Il s'intéresse a l'aspect consommateur.

Dans le système bancaire, il y a avant tout des clients et utilisateurs, qui sont beaucoup plus nombreux !

Ça reste à démontrer.

Paradoxalement, dixit le mec de tracfin au Sénat, c'est surtout le Liberty Reserve qui était utilsié avec Silk Road. Même si apparemment il reste des BTC de Silk Road au FBI