Reprise du message précédent :
Le HFRcoin arrive demain, le marché du BTC a peur  

Le HFRCOIN arrive, le bitcoin et le lite coin tremble HAHAHAHA

Vous comprenez pas que ce coin a aucun avenir ?
Il y a des dixaines de crapcoin lancé par jours, qui, a part un membre d'HFR va vouloir miner ou acheter du HFRcoin ? Personne...
 
Alors oui c'est rigolo mais bon faut arreter de croire qu'en creant une monnaie on va devenir riche instantanément, le bitcoin a mis des années a essayer de s'imposer.
 
J'aime bien HFR mais bon, si ca vous amuse

Heu passe sur le topic.
Évidement qu'on sait que ça n'a pas d'avenir, c'est juste pour le lulz hein  

Pour le coup, celui la, je serai prêt à le miner

 
HFR serious business

 
Depuis que je suis sur HFR mon sexe a pris 23CM de circonférence IMMEDIATELY                        

 
Jamais passé sur le topic ^^ my bad

 
Sans oublier le +5k sur la foche de paye
 

Si on fait quelques transactions eur/HFR coin, on peut lui donner une market cap, et devenir potientiellement riches !

 
J'imagine que le FBI va les mettre aux enchères. Ca me parait difficile qu'un organisme public fasse un deal privé comme ça. Ils vont traiter les bitcoins comme si c'était les biens mal acquis d'un dealer.

 
Exactement, c'est ce qui est prévu

Je pense plutôt que le FBI va vendre petit à petit, pour ne pas chambouler le prix du BTC, et pour que ça leur soit rentable
 
Contrairement à ce qu'on pense, le FBI n'est pas contre le Bitcoin, vu que ce n'est pas illégal

Improbable. Ils ne vont pas se faire chier à faire 40 ventes aux enchères. (tu les vois faire des ventes aux enchères pendant un mois, mobilisant à chaque fois je ne sais combien de fonctionnaire ?)
Ils auraient sans doute vendu au fur et à mesure SI ils avaient du vendre sur les marchés style MTGOX pour ne pas perturbé le marché.
Mais à priori ils ne devraient pas faire ainsi, et ils feront sans doute UNE vente aux enchères.

 
C'est officiel qu'ils vont tout vendre aux enchères ?  
"Ils ne vont pas se faire chier à faire 40 ventes aux enchères" : Quand il y a des dizaines de millions de dollars en jeu, je pense que si, ils vont se faire chier pour en tirer un profit maximum  

Pour le coup, ça peut être intéressant de lire ce post sur reddit ( Can we have some common sense here regarding Fed auction of SR Bitcoin? ):

Globalement du bon sens, mais quand le FBI va saisir une maison, des voitures, on a quand même une bonne idée de la valeur, c'est pas la première fois que les choses sont évaluées, les méthodes existent déja de même que les intermédiaires en ont déja fait leur métier.

Dire "The assets will be researched and the market value determined" concernant le bitcoin (et la faire coincider avec le moment de la vente), faut quand même être bon au pifomètre
déja que les meilleurs analystes et statisticiens de wall street se plantent parfois...

50% du temps

 
 
Méthode pifomètre quoi  

Le Nxt arrive sur Bter +72% !

 
Putaing ! Je voulais en acheter hier mais j'étais pas chaud... JE REGRETTE TROP MAINTENANT

 
Ils n'ont pas besoin de connaitre le prix étant donné que c'est une mise aux enchères.  
 
C'est imo beaucoup plus facile de vendre à un bon prix des bitcoins qu'une maison ou la voiture d'un truand. J'aurais de grosses appréhensions et peur des représailles en achetant une maison ayant appartenue à un gros dealer que des bitcoins, il faudrait que le prix soit vraiment attractif alors que des bitcoins, une faible ristourne me suffit.

mais qu'est-ce qui vous fais dire que c'est "facile" a vendre 28 M$ de BTC ?
je demande qu'à voir des arguments et à être convaincu

Capitalisation totale BTC: 12 milliards $$$.
Ca représente quoi 28 millions ? 24h de marché ?

 
Tu te rends pas compte à quel point c'est monstrueux de mettre en vente 24h d'échange pour une monnaie.
 
Le problème est qu'il est assez difficile de comparer le Bitcoin à quelque chose de déjà connu. Sur certains aspects c'est une monnaie comme l'€ ou l'USD mais décentralisé d'un autre c'est plus comme de l'or ou de l'argent.
 
Ca me parait presque impossible de faire une anticipation crédible sur ce qu'il va se passer, on se plante déjà assez souvent alors que il y a un historique important alors sans cet historique ça me parait très compliqué de tenter une prévision.  
 
Après il y en a toujours qui balance leur prévision, si ça ne se réalise pas on oublie mais si ça ce réalise ils insistent pendant un bout de temps avec des "JE vous l'avais bien dit !" "Fallait m'écouter".

 
J'ai voulu faire un transfert de DGex vers Bter quand j'ai vu à combien les premiers acheteurs montaient, c'était limite x10! Problème, ça fait plusieurs heures que j'attends la confirmation. Je pensais que le Nxt était plus rapide que ça...
 
Edit: en fait, il semble que c'est DGex qui fait chier avec des vérifications.

Bof. Le bitcoin n'est pas centralisé, et il va être vendu aux enchères donc directement, ça ne touchera aucun cours.  Par contre, ça va rameuter les acheteurs des autres plateformes, donc indirectement on pourra vaguement ressentir une baisse, et au bout de deux jours ça sera oublié. D'ailleurs, faut avoir des couilles pour acheter du bitcoin au FBI, ça pète un peu la chaîne de l'anonymat

Le Forex aussi c'est du gré à gré un avec volume monstrueux.

Justement concernant l'anonymat, je trouve que le BC ne l'est pas tellement dans l'état actuel où il faut bien un moment cashout. Au moment de cashout on peut facilement retracer tout l'historique de ce BT.

Par exemple, je vends de la poudre à michalatore qui est en fait un agent un policier (ouais t'es grilled ) qui me paye en BT. Il lui suffit de suivre à la trace les BC qu'il m'a envoyé pour remonter jusqu'à moi au moment où je cashout.
Je veux bien qu'il soit possible de brouiller plus ou moins les pistes mais au final ça reste moins anonyme qu'un lingot ou qu'une valise de cash, c'est par contre plus pratique.

A la très grosse louche, sur la plus grosse journée de 2014, a partir des infos de Bicoinwisdom http://bitcoinwisdom.com/
on est a V total = 250 k BTC

Le principe final de faire un business en BTC c'est de ne pas cashout justement... Là ça reviens un peu a dire: "ouais mais quand je vais déclarer mes deals de drogue aux impôts, vais me faire gauler" .
Sinon bah il les mets sur un exchange quelconque pour les transformer en d'autres coins et là bah tu peux rien remonter...

Si, tu peux remonter les bitcoins jusqu'à la plateforme où t'achètes la nouvelle monnaie, puis tu suis la nouvelle monnaie. Ca devient compliqué mais dans certains cas c'est pas ça qui rebutera la NSA. Par contre transférer des bitcoins d'un compte à l'autre ne signifie pas que ce compte t'appartient, donc prévoir un tour du monde virtuel permet pas forcément d'être anonyme mais de te dédouaner d'actions frauduleuses éventuellement

D'un coté, tu peux aussi remixer tes coins avec d'autres. De l'autre coté, il est aussi possible de colorier les adresses (et donc les transactions entre adresses)

D'ailleurs, d'un point de vue usage réel, je sais si c'est vraiment top le pseudo-anonymous
 
Le systeme bancaire actuel permet tracabilité et confidentialité.
La n'importe qui peut se lancer en mode big data pour analyser la blockchain, et potentiellement trouver qui  a acheté quoi sur quel type de site... pas ouf niveau privacy !

C'est clair que les points d'entrée et de sortie du bitcoin sont ses zones de faiblesse.
Je vous invite à revoir la commission du Sénat, nos régulators    l'ont bien compris.

Le doge remonte !

Tu ne peux pas savoir ce qui a été fait sur la plateforme en question sans la hack/trouver le compte du gars ou qu'elle coopère, ce qui est loin d'être simple... donc "suivre la nouvelle monnaie" ce n'est pas possible.

Ils réussissent a faire coopérer les banques qui sont des organismes puissants, alors c'est pas une petite plateforme qui va faire sa loi.

@Cheinz: oui tout à fait, c'est possible sur une coopération judiciaire. Dans le cas de Kraken, c'est probablement fait d'office ou sans avoir à trop insister. BTC-e qui est russe, on doit pouvoir être tranquille.
 
@Sord: les banques ont des filiales ou des produits à vendre sur chaque territoire, elles ont pignon sur rue et une image à maintenir. Les plateformes c'est un service sur un site web, dans un contexte un peu underground. Pas grand chose à gagner ou à perdre à coopérer ou ne pas le faire. /My2cents

Je suis d'accord. Mais en cas de pression, si ils ne s'alignent pas, ils se feront débrancher simplement, où disparaitrons avec la tune.
Et puis leurs PC sont déjà surement infectés par la NSA, donc même pas besoin de faire une demande d'info

Ben c'est beaucoup plus facile pour un gouvernement de faire "parler" une banque qu'une petite plateforme russe/slovène/autre au 3/4 anonyme... les banques elles sont trop grosses et sont obligés de coopérer.
Puis quand bien même, on a l'adresse de départ, on voit que ça a été transféré en pleins de transactions a telles adresses, sauf que ces adresses, on a aucune idée a qui elles sont.

Un article pitoyable suintant le mépris, l'inculture et la désinformation écrit par un petit cerveau bien formaté en faveur du système actuel :
 

• Partie 1 : http://lecercle.lesechos.fr/econom [...] t-relique-
• Partie 2 : http://lecercle.lesechos.fr/econom [...] t-relique-

"Il n'a pas foncièrement tort" incoming...