Reprise du message précédent :

Ce matin j'ai repensé à la vidéo de crypto Sisyphe "Ce jour ou BITCOIN aurait pu atteindre 0$" sur les liquidations sur Bitmex le 12 mars qui avait contribué à faire plonger le cours, et je me suis demandé si ça ne pouvait pas être quelque chose de semblable.

Dans ce cas ça veut dire que leur algorithme de liquidation n'est pas la panacée, parce que des liquidations qui s'autogénèrent à des prix décorrélés du marché, ce n'est pas logique. Bitmex avait d'ailleurs arrêté manuellement son algorithme, avant de carrément arrêter l'échangeur entier, toujours d'après la vidéo indiquée plus haut.

Mais il n'y a pas d'algo de liquidation ou du moins très peu, le stop loss suffit généralement... Les algos c'est pour du day trading et ils s'en foutent du cours "général", leur seul but c'est d'acheter moins cher que le prix qu'il va revendre.

Merci à vous pour vos explications, j'en arrive au mêmes conclusions finalement. Il faut donc éviter les leviers et privilégier les ordres épuisettes.

Je viens de comprendre ce que tu voulais dire par algo de liquidation. Mais cet algo ne peut être qu'ultra basique car c'est le fonctionnement des leviers qui le dicte. Il n'y a pas de cours "réel" et l'algo ne peut se baser que sur le cours de l'exchange utilisé. Le seul degré de liberté qu'il peut prendre c'est sur une clôture de ta position légèrement anticipée afin d'assurer qu'en revendant au prix du marché ça couvre les frais d'emprunt.

 
 
 
   Pourrais-tu sourcer ?  
 
 

En fait avec algo je reprends le terme de la vidéo de crypto sisyphe sur Bitmex. Ces chutes abruptes et brèves du cours sont dues au manque de liquidité et donc un manque d'acheteurs déjà positionnés par rapport aux ventes automatiques qui se déclenchent. Ca ne laisse pas au marché le temps de se positionner, ou plutôt en décalage avec la phase de remontée aussi rapide.

Ledger ça craint je trouve, je lis sur des sites en commentaire que certains envisagent même de déménager. Vrai ou faux.

Dans leur FAQ :

https://support.ledger.com/hc/en-us [...] breach-FAQ

Je me vois bien me présenter à la gendarmerie et signaler la menace  

Au passage, ils pourraient avoir une version de leurs pages en français...

 
https://old.reddit.com/r/ledger/com [...] _my_funds/
 
J'ai pas à m'inquiéter du coup ? J'ai juste pas envie de faire n'imp lors de l'"upgrade".

 
Une entreprise de crypto qui ne chiffre pas les données personnelles de ses clients c'est une faute grave ... Je porterais plainte perso

Le firmware du ledger a des mises à jour, à partir de ledger live. Je l'ai faite récemment. Ca n'influe en rien sur la restauration à partir des 24 mots, qui doivent être entrés uniquement sur l'appareil, avec les deux boutons.

Edit : je dis ça par rapport à cette réponse (fausse), dans le lien que tu as mis, à la question How do I input my previous 24 words? R : It's from Ledger Live if I'm not wrong.

 
mail de phishing

C'est lamentable, j'en rigole là, mais c'est plus un rire nerveux, à la walter white quand il découvre que sa femme a donné leur argent au moment où il en a besoin pour fuir, pour ceux qui ont vu breaking bad

L’ETH constamment à la traîne ...  
 
Full BTC mnt ... y a que ça de vrai

Oui mais c'est le fonctionnement normal d'un marché non régulé, il n'y a pas de suspension de séance pour laisser le temps au marché de reprendre ses esprits. Quant à l'asymétrie des ordres de ventes et d'achats c'est normal, les stop loss sont pour éviter des pertes, les limit buy c'est pour éviter un manque un gagner, les risques ne sont pas les mêmes. Il en résulte comme tu le dis, un décalage entre l'offre et la demande, les ventes se faisant automatiquement elles vont submerger le carnet d'ordre alors que les demandes d'achats seront moins nombreuses. Pour rééquilibrer il faut attendre une réaction "manuelle" des acheteurs.
Si les ordres d'achats automatiques étaient aussi répandus que ceux de ventes, le problème n'existerait plus vraiment.

T’inquiète c’est pareil pour les banques. Regarde Desjardins au Canada.  
 
À ton avis pourquoi tu reçois des mails de phishing de temps en temps ?

La liste des arnaques en cours avec ledger.

https://www.ledger.com/phishing-cam [...] -campaigns

Article intéressant :

https://www.presse-citron.net/ledge [...] s-clients/

Clairement, il faudra qu'ils dédommagent d'une façon où d'un autre, la tranquillité d'esprit n'y est plus du tout par leur faute. Ils disent qu'ils ne pourraient ne serait-ce que rembourser (comme si ça réparait à hauteur du préjudice...), mais ils n'ont qu'à se retourner contre le tiers en cause, ou leur assurance.

Très intéressant, merci, ça parachève ma compréhension  

https://www.reddit.com/r/Bitcoin/co [...] se_of_the/

Déjà a minima apporter la preuve qu’ils ont viré la personne qui a commis la fuite de données. Car la majorité des « fuites de données » se situent entre la chaise et le clavier, sur une chaise au sein de la société, mais pas forcément par malveillance.  
 
Après, faire comme Desjardins, souscrire à une assurance usurpation d’identité pour tous les clients concernés me semble être la première chose à faire.

 
 
 
"no crypto or fiat money was stolen (because of google authenticator)"
 
A ne pas oublier si certains ne l'ont pas encore fait  

Oui je l'ai ça, CB l'a mis en place ya pas longtemps

D'ailleurs concernant le sim swapping, y a possibilité pour les comptes Google/Crosoft  de configurer l'authentification 2 facteurs sans numéro de téléphone? Y a quelques temps c'était obligatoire d'avoir l'option de récupération SMS/appel.

Ledger: je me demande à quel point ils sont exposés aux class actions aux US, ça peut vite chiffrer et couplé à quelques procès RGPD en France les flinguer!

 
Merci ! Il faut se taper les 24 mots avec les boutons ?    Sympa..

 
le rentrer autrement serait une énorme faille de sécurité

j'ai reçu un tout nouveau message SPAM de Ledger

edit: je n'ai même pas cherché à ouvrir le doc google

 
C'est a faire une fois pour etre tranquil indéfiniment, y'a pire

Sur Kraken, après un depot en fiat et un achat de crypto, faut bien attendre 72h pour faire un retrait?
 

 
Je viens justement d'activer la 2FA sur mon compte google qui a leak et j'ai viré les tel+email de récupération, je conseille à tout le monde de faire pareil.
S'ils sim-swapent et qu'ils ne peuvent pas pour autant accéder à vos mails, ça limite pas mal les dégâts (pour peu que vous ayez aussi la 2FA Authenticator sur tous vos exchanges).

 
Magnifique merci esprit de Noel  

Ça te fait cliquer sur un pseudo lien https://ledger.com, qui en fait redirige vers une page très peu suspecte

Interview du CEO de Ledger sur What Bitcoin Did :
https://www.youtube.com/watch?v=pNK6UaZ6XjI

ce pump débile sur l'uma et le Ren

 
c'est agreable

 
J'adore bombarder les sites de phishing avec des zip bombs, des fausses données et des honeypots  

Tain les génies      

Je ne sais pas ce que c'est, mais il va falloir qu'ils présentent autre chose que des excuses. Déjà contacter tous les échanges pour restreindre au max la possibilité de réinitialiser le mot de passe ou le 2FA, je pense notamment à Binance ou kucoin qui permettent d'avoir un compte sans donner l'identité.
 
J'ai l'impression que ça a pris plus d'ampleur qu'imaginé à la base ce truc. De là à ce qu'il y ait des plaintes et des demandes de dédommagement pour fonds subtilisés, et c'est la faillite assurée s'ils n'ont pas une bonne assurance.

+1, pour tuer le temps parfois j'utilise des générateurs d'identité pour pourrir un peu leur base de données

La dose adoption du jour
 
 
Anthony Scaramucci said his hedge fund, Skybridge, has invested $25 million in its new bitcoin fund.
https://www.coindesk.com/scaramucci [...] tcoin-fund

Ce genre de news ça me rappelle Bernard Arnault qui a acheté toutes les startups pendant la bulle Internet, ou Murdoch qui a acheté Myspace une fortune. Il n'y a qu'a voir le compte Twitter de Micheal Saylor pour voir à quel point le mec est à la rue