Reprise du message précédent :

Tu veux dire que ses créateurs se sont donnes des bitcoins et ont réussi a convaincre des gens de leur en acheter avec des vrais sous?

Qu'on est dans un trend haussier depuis le début. Que les bulles arrivent régulièrement, qu'elles sont pas forcément corrélées avec quoique ce soit d'encré dans le réel. Ou alors ça serait vraiment que les gens seraient en train de sur-réagir à certaines annonces (mais étrangement pas à d'autre ? wtf ?).
 
Non le panic sell ne vient pas de l'annonce, mais juste du fait que le cours plonge et que la bulle a éclatée. Les gens suivent.
 
Je veux bien concéder qu'on a peut être un catalyseur avec l'annonce chinoise, et encore, on voit bien ce krach est relativement faible en intensité par rapport à celui qui a eu lieu en avril. On a eu de longues journées pour le voir arriver. Ça fait 15 jours, qu'on sait ou on en est.

la seule chose qui est sure, c'est que la principale source de liquidités entrantes sur le bitcoin est méchamment tarie.

A relativiser cela, car maintenant l'essentiel du volume ne se fait plus sur MtGox.

Non pas WTF, c'est le principe...

T'a des chiffres

T'avais pas acheter genre vers les 600 toi?

 
Vu l'importante de la chute sur un volume aussi réduit ceux qui ont vendu ce sont tous les nouveaux qui sont arrivés depuis quelques semaines et qui ont paniqué, les mecs qui ont entendus parler du bitcoin et qui ont investi 2k€ dans une machine pour miner du litecoin parce que "ca va faire pareil" ... tout ce beau monde craque à la moindre annonce.
Je rappelle que le volume de bitcoin augmente régulièrement et entre le crash d'avril et celui d'hier il y a eu génération de bitcoin, car contre le volume du crash est 10 fois moindre. Donc la plus grosse partie des détenteurs de bitcoin gardent leur coins et patientent calmement en regardant les newbies (on en a eu deux trois jolis ces dernières heures sur ce topic) s'exciter.

oui on est dans un trend haussier, mais ton échelle elle est logarithmique
la le crack il vient de commencer ce matin.
l'interdiction de verser des fonds a BTCChina, c'est la premiere mesure "concrete" prise contre le bitcoin.
 
Et pourquoi crois tu que la bulle vient d'éclater ? quel en est le déclencheur ?
Plus les évenements sont simples et évidents, plus tu sembles vouloir les nier.

Je veux dire qu'on a eu des annonces beaucoup plus dévastatrices et graves que la dernière chinoise. Si tu veux bien regarder l'infographie qui a été posté quelques pages en amont tu verras qu'à chaque annonce, ça n'a pas été suivi d'un krach.

Ou retardent plus que les ptits nouveaux le déclenchement leur sell a eux...

il y a eu quoi comme annonces de pire ?

Voila, les gens réagissent a certaines annonces et pas a d'autres, merci de te contredire.

Honnetement l'annonce de BTCChina a un impact plus que limité sur le futur du bitcoin. Ok il sera plus difficile aux chinois de trader des bitcoins, mais au moins le status est clair en chine: le bitcoin est officiellement l'équivalent de l'or.
On ne peux pas rever mieux pour qu'il se développe.
 
Par contre ceux qui ont investi pour se faire des couilles en or sur les marchés vont souffrir. C'est la règle du jeu quand on fait de l'investissement.

Premier post sur le topic, achat de 15 BTC PRU 50€.

Ensuite j'ai fait tellement d'aller retour à la con, acheter des biens/services avec mes BTC, réinvesti du liquide, m'être fait gelé mes fonds sur bitcoin-24.com. Profiter d'un bug pour faire *100 en nombre de bitcoin, arrivé à en sortir qu'un certain nombre, les vendre au plus bas.

Bref, +6k€ de bénéfice.

Et donc ?

Heu non, pas du tout. Ce matin on était à $750 sur MtGox. Il y a 15 jours, on était à $1240  

Il y a eu des hacks, des forks.

Qu'est-ce que j'en sais ? Pourquoi est-ce qu'il faudrait forcément corrélé ça avec une dépeche AFP ou une déclaration quelconque ?
Surtout sur un produit qui est aussi facilement manipulable. Si j'avais 80k bitcoin en ma possession, peut être que le cours se serait kraché à $600 si tu vois ce que je veux dire  

C'est toi qui simplifie.

Des couilles en bitcoin ca fait moins viril quand meme

Et bien non, je pense que les gens ne réagissent pas aux annonces, ça peut avoir un effet catalyseur, mais les gens réagissent au cours.

Et les cours ils réagissent a quoi? A ce que font les gens. Ou plutôt les cours, C'EST les gens. Autrement dit ce que tu dis est sans consistance.

Le cours reflète la confiance qu'on a dans le futur du sous jacent.
Donc oui, ce sont bien les "faits" extérieurs qui l'influencent.
 

Non, c'est faux. Ce que je dis n'est pas sans consistance. C'est juste que tu cherches à avoir raison peu importe l'idée qu'il y a derrière mes propos. Tu veux avoir raison sur l'internet en gros  

Prouve moi que la bulle qui a commencé le 10/10/13 a une raison de démarrer. Prouve moi que $1240 était forcément le top a atteindre. Prouve moi que ce qui se passe ces derniers jours est 100% du à l'annonce chinoise. Alors ce que je dis sera 100% faux

Mais le cours est quand même x2 par rapport à avril   Est-ce à dire qu'on a deux fois plus confiance dans le bitcoin qu'en avril ?

en fait, la vraie info intéressante dans bitcoin, c'est pas le cours, ça serait d'avoir le cash flow $$$ des exchanges...
pour voir la vraie circulation de la masse monétaire

Oui, déjà ça serait plus parlant.

oui : parce que du fait d'un grand public qui a excessivement confiance.
puis parce que ce meme grand public n'a pas de grandes connaissances en économies et retourne sa veste facilement

Sans repondre a tout, Grounded a raison.
Ce qui se passe maintenant a ete prevu par "les analystes bitcoin" depuis des semaines, soit bien avant n'importe quelle annonce chinoise.
 
Maintenant, des gros bras utilisent probablement cette annonce pour faire baisser le prix encore plus et racheter a bas prix (comme a chaque fois que le prix tombe).

 
Qu'est ce que tu en sais que BTCChina était la principale source de liquidité entrantes ?  
Tu bosses chez eux ?

Je ne réagissais pas la dessus, relis mon post...
 
Bis : il n'y a pas "le marche" d'un cote et "les gens" de l'autre. Cette dichotomie est sans consistance.

C'est vrai qu'il y a probablement des gens sans Yuan qui sont venu déposer des BTC pour trader sans fee sur la plateforme.

 
Tu essaies d'enculer une mouche, je suis pas un adepte de la chose.

Ben non, l'enculage de mouche c'est exactement ça :
 

 
C'est surtout que les volumes ne veulent rien dire. Pour connaitre les liquidités entrantes, il faut connaître le volume de Yuan qui a été déposé mais c'est impossible sans travailler chez BTCChina.
Je pense juste que Farid confond volume échangé et liquidité entrante, ce qui est un peu bête, car avec 10K€ de dépot tu peux avoir une infinité de volume d'échange quand les fee sont à 0% et que tu fais des allers retours toutes les secondes..

Heu non. C'est toi qui essaie de mettre une raison sur la baisse en piochant dans ton chapeau à annonce celle qui te plait le plus. Tu fais comme les Jean Pierre Gaillard qui expliquent un +0.156% sur le CAC par une attente des investisseurs sur les déclarations de la FED à venir le soir, dans une séance monotone sans événement majeur.

Dans ton chapeau à annonce aujourd'hui, t'as décidé de prendre l'annonce chinoise parce que la baisse était conséquente. Si le cours était retourné sur les $800, tu en aurais conclu que l'annonce chinoise montre que l'état ne peut rien contre le bitcoin et que la confiance dans la crypto-monnaies est plus que jamais renforcé. Pardon, t'aurais probablement dit que la monnaie est manipulée.

J'ai toujours pas entendu d'explication pour la première chute de $1240 à $850 fin novembre   C'était du à quelle annonce celle la, tu veux bien me dire ?
Et celle de $1230 à $578 qui a démarré le 5 décembre ? C'était pas un krach ça, c'était Kerviel ?

$578 le 7 décembre ? Ah mais donc à 6h du matin aujourd'hui on avait fait +12% par rapport au 5 décembre ! C'est surement du à l'annonce chinoise.  

Vu la quantité de syllogismes dans ce post, je vais pas perdre du temps a répondre, désolé

Au contraire je confonds pas c est bien pour ça que je disais que ce qui est intéressant c est la liquidité entrante
D ailleurs les exchanges ne prennent des commissions que sur les virements ? Pas les transactions ??? C est le paradis de la manipulation de carnet...

Voilà, c'est les syllogismes.

Je vais peut être dire une connerie, corrigez moi si c'est le cas, mais je ne comprend pas bien ce graphique :  
 

 
Avec la manipulation de l'échelle qui est faite à droite, on peut faire dire tout et n'importe quoi à ce graphique non ? Parce que si l'échelle est logarithmique ça veut dire que la croissance est exponentielle et dans ce cas ça absorbe une grande partie de la chute non ? Là on a l'impression que la croissance est linéaire mais c'est pas du tout le cas ...
 
Quelqu'un peut-il expliquer ce que veut dire ce graphique au juste, s'il veut dire quelque chose, je suis perdu ?
 

 
   
 
http://www.coindesk.com/bitcoin-pr [...] -deposits/
 
 
La Fin j'ai bien eu raison de tout liquider et le litecoin  

il voulait montrer que les volumes du krack d'aujourd'hui étaient plus faibles que par le passé

Une échelle logarithmique est adaptée pour apprécier les évolutions relatives.
 
Plus prosaïquement, avoir 1000 actions d'un truc qui passe d'une valeur de 1 a une valeur de 2 c'est (a la souplesse que procure la quantification pres...) identique a avoir 1 action d'un truc qui passe d'une valeur de 1000 a 2000. Dans ce genre de graph, ca correspond a des sauts d'une ampleur identique sur toute la dynamique.