Reprise du message précédent :
Sinon j'etais present pendant le crash hier, j'ai achete a $875, j'etais fort content et attendais de revendre a 12XX... mais quand j'ai vu la 2e vague, j'ai cru qu'elle serait plus importante et ai vendu a $950, mais apres c'est remonte

Bon par contre selon les pro du bitcointalk, ca pourrait etre la fin pour le moment...

Je ne suis interesse ni par les debats ni par le cote technique, pourquoi ouvrirai-je ces topics?
Soit coherent...
Ce topic etait bien plus lisible il y a 2 semaines... il apportait les informations interessantes rapidement.
Plus maintenant...

 
Le pb c'est pour les sortir en EUR. T'es grillé direct par ta banque/le fisc.

Sors le en or ou en argent alors...
Apres tu peux revendre cela pour des EUR et banco!

 
T'es intéressé par quoi alors ?  
 
 
 
Il a juste à attendre que le BTC devienne mainstream et ça ne sera plus un problème  

 
 
Le litecoin est quand même pas mal plus rapide sur les transactions, ça se traine un peu à mon goût avec le BTC

 
 
La speculation, l'actualite, BTCOracle (:D)

 
Cette pseudo qualité est aussi un gros inconvénient. Le protocole est beaucoup moins solide et résistant aux attaques.
Enfin le pire étant l'argument du "le LTC est au BTC ce que l'argent est à l'or"    

Il a reussi l'argument n'empeche, sans cela le LTC ne serait pas devenu la 2e monnaie apres le BTC non?

 
Même comme ça c'est mort Le fisc viendra toujours mettre le nez dans tes affaires si tu t'achètes des biens hors de prix sans revenus

 
A sa place, j'irais monter un business dans les pays où ils sont justement moins regardant.
 
Sinon, un mec a envoyé quelques satochis au scam Sheep avec ce message "Your best bet of getting away with this money, is not tumblers, but sending yourself these beg messages, and then sending to addresses like ours and yours. So donate some bitcoins to all of us and yourself .", et le scammeur lui a renvoyé 1 BTC

/légèrement HS
 
ça fonctionne super bien le SMOS LTCRabbit Edition
 
c'est quand même bien dommage qu'on ne puisse pas toucher au vGPU dans linux, obligé de tester sous windows et de faire un bios "sur mesure"

cgminer peut changer le vgpu non?

ça marche pas sous linux même si on mets la commande
 
http://www.cryptobadger.com/2013/1 [...] fied-bios/

ooooh

Drapal !
 
Chui curieux de voir si cette monnaie va résister au coup de flip des banques centrales qui ont peur de plus rien maitriser  
 
En tout cas les premières réaction sont comme d'hab :
 
Pays Anglo-saxon : Ca se développe et les politiques/banques s'adaptent, voir même ils vont trouver des solutions pour en bénéficier
France : On est pas loin de l’interdiction d'un truc qui leur fait peur car ils flippent de perdre un peu de pouvoir. Et le jour ou ce sera mainstream dans les autres pays ben on s'y mettra de force avec 3 trains de retards. Puis du coup les commercants devront acheter des terminaux de paiements a des boites anglo-saxonnes car personne sur ce marché en France.
 
Ça me rappelle les sites de jeux en ligne VS la Française des jeux

Pas con

Il peut aussi acheter n'importe quoi sur un dark market.

Mais quand il fait un achat, il verse des BTC à quelqu'un. Si ce quelqu'un est par hasard une de ses victimes ou quelqu'un au courant de l'affaire, il va se faire griller. Après je dis pas qu'il sera impossible pour lui de blanchir tout ça, c'est juste que ça va être long et qu'il devra être constamment parano pour ne pas faire une bête erreur.

Tu oublies de parler du principal acteur du BTC, la Chine, centre du monde du BTC!
J'ai du mal à comprendre la mentalité là-bas autour du BTC. Les problèmes de traduction/l'éloignement aidant, j'ai l'impression que l'on a une vision ultra déformée de la réalité là-bas...
Quand je lis :
Why China wants to dominate Bitcoin
On a l'impression que le pouvoir est tout derrière le BTC. Les dernières réactions ont bien montré que ce n'est pas tout à fait le cas... Et pourtant la fièvre acheteuse des chinois a continué.
Donc il y a bien un engouement des individus en Chine. La théorie de la volonté de la Chine de "dominer" le BTC, afin de se libérer du Dollar me semblent un peu tiré par les cheveux pour expliquer cet attrait du chinois pour le BTC.
Peut-être est-ce le manque de possibilité d'investissement pour les particuliers en Chine ?
l'immobilier prend 12% par an là bas, mais il y a (avait?) une loi à l'époque interdisant la possibilité pour les couples chinois de posséder 2 propriétés! Ce qui a fait bondir les divorces...   EDIT : c'est bien çà : La Chine touchée par l'explosion des «divorces immobiliers»

Ce que j'aime bien avec le bitcoin, c'est qu'il permet de repérer tous les vieux cons effrayés par le changement, ils crachent toute sorte de sophisme pour persuader qu'il faut absolument bannir le bitcoin.

 
Ce qui est ridicule c'est de se poser la question du "maintenant la tout de suite ca sert à quoi le BTC?".
C'est une monnaie qui n'est pas pour le moment stabilisée, tout le monde le sait (ou tu moins ceux qui se sont renseigné un minimum sur le sujet).
 
Ce qui est intéressant c'est de débattre sur l'avenir du Bitcoin, quelles sont les évolutions possibles? est-ce qu'il y a des indices qui permettent d'envisager une utilisation à grande échelle? Ou pourquoi cela ne pourrait pas marcher ?
 
Et oui, n'en déplaise à ta vision de la chose, le Bitcoin peut etre une monnaie parfaite pour certaines personnes, vis à vis de leurs convictions économiques ou de leurs besoins. Il n'y a pas de vision universelle de l'économie ...

Ben pourquoi ?
 
Tu déposes 100BTC sur ce genre de site et tu achètes un lance roquette. Comment le vendeur peut-il savoir que ce client la est justement le pirate et pas un autre ?

 
Parce que les BTC viennent d'un wallet identifié comme appartenant au voleur, tout est tracable dans la blockchain justement. Quand tu déposes des BTC sur un site tu les transfert en fait sur un wallet gardé par le site, le transfert te relie au wallet d'origine.

 
Ouais, c'est vrai qu'il suffit que l'owner du site te gèle tes fonds.

 
Je suis d'accord pour une fois, dire "quand le BTC sera stable" est une erreur, ou tout au moins une prophétie.
 
En revanche, pour répondre à la question de ce post, comment le BTC peut il être stable. C'est assez simple, il suffit qu'il y ai assez de fric investi dedans pour que le coût d'un BTC (ou mBTC) ne bouge pas plus qu'une autre valeur tradable. Peut être qu'une "capitalisation" de 100 milliards serait suffisant, j'en sais rien, mais c'est juste un facteur 7. Et si on regarde un peu rétrospectivement, le chemin à parcourir pour y arriver est bien moins long que celui parcouru.
 
Je précise que je ne sais pas si le BTC y arrivera, en fait je pense que ça ne me coûte rien aujourd'hui de tenter le coup.  
 
Ensuite oui, la monnaie n'est certainement pas parfaite, elle a en réalité pas mal de défauts. Mais son succès peut s'apprécier quand même. Si les avis divergent sur les raisons d'un tel cours à l'heure actuelle, il n'en est pas moins que son succès est la. Son échec en sera d'ailleurs d'autant plus retentissant s'il advient. Et je suis convaincu que les raisons de son échec serviront à l'émergence d'une nouvelle monnaie numérique, et que ce concept s'imposera comme évident.
 
Tout ça pour dire qu'indéniablement, cette monnaie a tenté de répliquer les caractéristiques des bonnes monnaies que l'ont connait. Elle est rare, impérissable, accessible, facilement transmissible. On y a ajouté des caractéristiques nouvelles, qui sont née avec l’avènement d'internet. Elle est p2p, open source, public, décentralisé, et anonyme. N'importe qui peut s'en saisir aujourd'hui et l'utiliser.

 
Pas la peine de te foutre ouvertement de ma gueule, on ne sera pas d'accord car on a une vision opposée concernant la monnaie.  
Pour moi une monnaie se doit être déflationniste. Les crypto monnaies apporte une réponse technique élégante à cette problématique, alors qu'auparavant on pouvait s'en rapprocher au mieux en utilisant des étalons (non falsifiable par les états) et donc l'augmentation était limité (de l'ordre de 2% par an pour l'or par exemple). Mais cela avait des contraintes fortes.
 
La "mode" du BTC n'a rien à voir avec l'économie et son état actuel. Si des gens y croient, c'est qu'elle permet de gagner des gains de productivité significatifs. Pour s'en convaincre il faut juste essayer de travailler avec. Pour faire un argument d'autorité, j'ai pas mal de relations dans le business et ç'est vraiment beaucoup plus simple d'utiliser le BTC que des comptes bancaires classiques.  
 
Sa stabilité viendra avec lorsque le nombre de nouveaux arrivant et de sortant se stabilisera : en gros quand il sera déjà en partie mainstream (moins de nouveaux entrant) et qu'on aura des incitatifs pour utiliser nos BTC plutôt que de les convertir en $/€. (moins de sortant). En parallèle on aura de facto une augmentation de la masse monétaire qui freinera les variations quotidiennes.
 
 
 
 
 
 

Vous oubliez une grosse force du BTC, c'est qu'il est facilement accessible dans les pays en voie de développement, là où le système bancaire n'est pas aussi développé que chez nous.

En théorie peut être. (encore que je vois pas trop comment les populations qui n'ont pas accès au net peuvent s'en servir.)
 
Mais en pratique c'est tout sauf attrayant pour elles aujourd'hui.

Détrompes toi, dans beaucoup de pays/villes, les gens ont plus facilement accès à internet qu'à une banque (ou les moyens de s'offrir ses services) pour monter leur petit business. Sans parler des terminaux CB

NB : il y a même des solutions pour faire des transactions par SMS sans internet :

http://localbitcoins.blogspot.de/2 [...] -with.html

Le BTC est peut etre l'occasion de reconstruire un écosysteme monétaire complet avec moins de vautours intermédiaires qui se servent au passage.
Mais il est illusoire de croire qu'il puisse échapper à un certain nombre d'acteurs de régulation - fussent ils de nouveaux.

   One Third of Kenyans Now Have a Bitcoin Wallet

 
Tu rigoles mais pour l’expérience, je suis bien tenté de faire une petite transaction sur le darknet

 
   
 
Mis à part ça, heureusement qu'on régule l'euro sinon il y aurait des abus.
 
https://www.youtube.com/watch?v=C_y [...] redirect=1

le bitcoin est en train d'être intégré au système m-pesa, qui fonctionne sans internet (par SMS et "menus" que tu obtiens sur un portable old school en faisant des combinaisons comme "*123#" )
dans ce cas de figure, seul le fournisseur d'accès au réseau GSM a besoin d'être connecté au réseau bitcoin
 
l'utilisateur final doit juste avoir accès au réseau GSM