Reprise du message précédent :

 
Quel guignol  

Ingénieux.
S'il gagne, il va pouvoir acheter du nano et réalimenter la machine.
et rembourser des utilisateurs. Si tous les bugs ont été corrigés.

Si j'ai bien traduit, selon Bitgrail ce sont les dev de Nano qui ont coupés toute communication avec Bitgrail.  
Marrant, il m'a semblé lire exactement l'inverse selon d'autres sources

Surtout quand tu lis ça :
 

 
 
 
 
(deepl pour une bonne traduction   )

Hum c'est un peu vrai. Dans le Medium de Nano ils disent un truc "nous ne voulons plus de contact avec Bomber", en même temps il commencait déjà à dire que c'était de la faute de Nano et que les devs voulaient rien faire pour lui (fork ou modifier la monnaie pour récupérer les 17M) etc..    Quel mongole

Autant Bitgrail c'est vraiment de la merde, autant j'ai vraiment l'impression que tout ce qui entoure le XRB depuis le départ c'est foireux (comparé a toutes les autres cryptos, ils cumulent)
 
Je suis pas sur qu'ils soient tout a fait blanc les mecs de XRB non plus

+1, vu la conversation avec les dev ils ont pas l'air d'être très sympathiques non plus...

Du coup faut il liquider les XRB selon vous ?
(Pour ceux qui n'étaient pas chez Bitgrail car eux c'est fait)

 
@Bitfinex    
 

 
C'est de la daube, GO Pascal Coin  

le problème c'est les exchanges, pas la blockchain. et puis pour les liquider, faut passer par un exchange    
 

Perso je HODL chez BitGrail, toute cette affaire finira bien par s'éclaircir.  
 

Faut être positif, dis-toi quand t'aurais surement vendus des xrb à 30$. Là tu vas en récupérer 30% dans 4 ans à 900$

Bloquer les retraits n’empêche pas les "voleurs" de vendre les Nanos en BTC ou autre et de partir avec le flouze. Y'a surement un truc qui m'échappe vu que je n'y est pas réfléchi telement ça me soule.

Ha ouais ?

Je ne sais pas si ça fonctionne toujours, mais j'ai fermé mon compte BitGrail y'a 10 jours en gros, et j'ai reçu l'équivalent en BTC dans les 4-5h.

Bon, là avec toute cette histoire, ça fonctionne peut être plus

N'empêche, j'ai bien fait, j'avais "all in" dans le NANO sur BitGrail quand y'avait eu un joli dump, à quelques jours près je me retrouvais à poil :v

 
Wut ???
 
Le gars il arnaque son monde, il fait de la merde avec son echange alors qu'il avait la confiance de l'equipe de dev et il faudrait lui parler sympathiquement ??  
 
Moi perso je plains l'equipe de Dev qui se prenne cette merde dans la tronche qui n'a rien a voir avec leur coin.  
 
Encore une fois, le truc qu'on peut reprocher aux devs c'est d'avoir fait confiance a BG pour revendre des XRB, ils auraient du prendre beaucoup plus de precautions et de garanties par rapport a BG. Il faut aussi voir que si je ne me trompe pas , Firano (le gars de BG) a aussi bosser au devellopement du XRB/NAno a un moment. donc il y avait une confiance existante.

 
Me dit pas que c’est pas vrai    
 

LuL

La crypto' est singulière. Qu'il y ait des accrocs lors des intégrations ne me paraît pas délirant. Surtout que c'est toujours résolu.

LuL

Le mec, il attend des développeurs de se faire couvrir avec un fork (est-ce possible sur un DAG?) et il vient se plaindre parce que les développeurs défendent leurs intérêts.
Dans ces cas-là, c'est toujours pareil, celui qui est en tort veut occuper le terrain médiatique en gesticulant sauf que la connerie vient de lui.
À notre époque pas étonnant que certains croient encore à ce que raconte Firano.  
 
 
Tu as des sources sur les relations professionnelles au niveau Core Team/Firano ?

Si les devs ont reagi comme ça c'est parce que Bomber les a envoyé bouler debut janvier quand ils ont proposé leur aide.
A ce moment là ils auraient decouvert les failles sans qu'il ait eu le temps de tenter de se couvrir.

XLM vient d'être listé sur eToro (encore grisé par contre) à voir ce que ca représente en terme d'influence.

Je suis pas sur qu'un listing sur eToro soit bon, quelque soit le token  

La team Nano a certes fait confiance mais aussi recommandé BitGrail.
 
J'ai lu vite fait mais si j'ai bien compris la conversation :
 
- Francesco approche les dev en disant qu'il vient de se rendre compte qu'il manque une grosse partie de XRB sur son cold wallet, et cherche à savoir ce qui s'est passé
- les dev l'aide entre autre à identifier les adresses et quand ça s'est passé
- il leur demande s'il y a des solutions (fork, etc.)
- les devs disent non (normal) mais ne proposent rien de plus
- il leur dit qu'il est pressé car il faut qu'il aille rapidement à la police pour déclarer le vol
- les dev ne répondent pas et l'envoi bouler
- alors il leur dit que dans ce cas il dira à la police qu'ils n'ont pas voulu coopérer
- les 2 camps se braquent, les devs rendent la conversation publique
 
Je blâme pas les devs, mais ya mieux quand même comme coopération, surtout si tu penses à tes utilisateurs qui ont perdu de l'argent. J'ai pas l'impression que Francesco soit arrivé en les accusant de quoi que ce soit (après c'est clair que je connais pas tous les antécédents, s'ils avaient déjà de mauvaises relations avant).
 
Je crois pas trop au complot mafiaKennedyColuche11septembre , pour moi Francesco c'est juste un type pas très futé, totalement dépassé par les événements, qui a cherché à tout prix à gagner du temps et à cacher les problèmes lié à sa plateforme pour essayer de récupérer la perte (blocage des withdraw, prétexte du KYC, etc.), bref pas le scammeur qui a tout organisé dès le départ pour partir avec la caisse.
 
C'est clairement le fautif mais vu la réaction des dev c'est pas des types avec qui j'aurais envie de travailler.
 
Perso quand un user arrive en me disant qu'il a fait une connerie, même si j'ai rien a reprocher à mon code, je l'aide comme je peux, je l'envoi pas bouler

Encore plus de volatilité  

Nan mais etoro, faut pas en parler, contrairement a bitgrail, eux c'est même pas un exchange et ils le font exprès de te voler.

Ouais nan mais on s'en fiche, ce qu'on essaie de comprendre c'est si ca va faire monter nos XLM sur binance.

Il était graphiste ? commercial ?  

mais t'achetes pas des coins sur etoro, donc ça peut pas influencer sur les cours.  

Il est venu leur demander leur aide et de couvrir son incompétence alors qu'ils les a envoyé bouler le mois dernier quand ils ont proposé leur aide, coïncidence : il les a envoyé bouler au moment ou il a changé le nom et le statut de l'entreprise gerant bitgrail et commencé à bloquer les retraits et tenté d'etouffer les rapports de balances negatives...

ah oui j'avais oublié, aucune incidence sur les autres  

 
De quel conversation parles tu ?? Il me semble pas que Firano ait parle des XRB manquant tres tot a l'equipe de dev non ?  
 
Bref j'ai l'impression que tu te te plantes dans ta description de l'ordre des evenements, c'est un poil trop naif enver Firano, il n'a admis que sur le tard la disparition des XRB il me semble..et donc a la place des devs, je serais passablement enerve et je n'aurais vraiment pas envie d'etre cooperatif avec un tel personnage, surtout quelqu'un qu'on a supporte.
 
Pour le reste on ne sait pas (si c'etait intentionnel ou non) mais dans tous les cas de figures, Firano savait depuis longtemps qu'il y avait un probleme et qui lui manquait du fric, il devait checker ses balances regulierement. Donc il a cache la realite a tout le monde. alors peut etre maladroit mais si il voulait la cooperation des devs, il aurait du les prevenir bien plus tot.
 
Le seul truc ou je suis d'accord (et d'ailleurs les devs doivent se sentir tres morveux a ce niveau) c'est qu'ils ont fait confiance a BG et on dit aux gens que BG etait une place sur pour dealer, ils auraient du prendre beaucoup plus de precautions.  
 

Ce qu'il y a de bien c'est qu'avec bitrail on peut emplyé le passif comme l'actif.
Je "hodl" chez bitrail.
Je suis "hold" chez bitrail.

https://www.reddit.com/r/nanocurren [...] _there_is/

bitgrail a agrandit mon hole

Quand tu as que deux plateformes pour échanger et que, jusqu'à preuve du contraire, les développeurs n'ont pas vent de problèmes liées à la balance, pourquoi ne pas la recommander ?
 
Firano a une attitude déplorable depuis plusieurs semaines et il sera jugé sur les faits. Pas sur ce qu'il raconte.
 
Bizarrement, les messages de soutien à la team de développement viennent de Binance/Garry Tan.

 
https://www.dropbox.com/s/3g38y67lu [...] g.pdf?dl=0
 
Il dit qu'il vient de s'en rendre compte (le matin à 8h), mais je suis d'accord je pense qu'il le savait avant... quand, je ne sais pas.
Je parle juste de la réaction des devs qui ne me parait pas optimale  

held
 
   

On peut aussi employer tout plein de gros mots, au passif comme à l'actif.
Ce peut être un bon exutoire pour ceux qui pleurent leurs nanos.

 
C'est faux

 
Il n'a pas simplement fait une énorme connerie dans le code de sa plateforme permettant à n'importe qui de retirer plus que sa balance, il savait depuis des mois qu'il manquait des fonds et l'a caché aux utilisateurs. C'est de la fraude. Et on comprend alors aisément pourquoi la team Nano se distance de cet escroc.