L'ancien palais de Ceauşescu est supra mastoc / moche
Et de manière général, Bucarest c'est plutôt laid...   ou alors j'ai loupé les coins sympa  
 
http://lh4.ggpht.com/_0iVYai26Duc/ [...] 831%29.JPG

j'aime bien les voitures Logan devant    

L'architecture soviétique n'est pas dénuée d'un certain charme auquel, il est vrai, on n'est pas obligé d'adhérer.
Dans le cas présent, une toiture apparente casserait peut-être la monotonie du bâtiment.
 
EDIT : avec un petit fronton sur la partie centrale.

L'ancien palais de Ceauşescu est supra mastoc / moche
Et de manière général, Bucarest c'est plutôt laid...   ou alors j'ai loupé les coins sympa  
 
http://lh4.ggpht.com/_0iVYai26Duc/ [...] 831%29.JPG

   
mon petit déjeuner vient de retrouver le chemin de son bol ! merci  
 
45 Millions €... le justiciable appréciera... Et en plus c'est vide comme les couilles à Taupin    
 
 
En me promenant à Nîmes, suis tombé sur ses hlm ... nemausus 1 et 2  
J'ai cru voir une caserne de pompier en cours de construction depuis 1986 ...  
 
http://hfr-rehost.net/preview/http [...] mausus.jpg
M. Nouvel, Nemausus 3 peut attendre...
Nîmes reconnaissante    
 

 
Laisse tomber, 80% des constructions "immondes" postées dans ce topic ne devraient pas y figurer.

Le fait d'être mal financé n'empêche pas d'éviter de faire un truc moche.
Et si ces architectes sont pas contents du prix, ils peuvent très bien ne pas répondre aux appels d'offre. Ou simplement proposer un truc plus classique sans "style aérien" ou "osé" à la con et autres mais qui sera réalisable avec le dépense prévue.
Je peux prendre pour exemple  le centre ville chez moi où pour soi-disant le "dynamiser" la municipalité a fait ce qui n'est rien d'autre qu'une minable galerie commerciale. Le truc n'est pas très beau et il fait comme beaucoup d'autres un peu trop dans l'ostentatoire pour rien.  
 
http://www.saint-brieuc.maville.co [...] rance_.jpg
L'image donne une impression d'espace mais c'est tout ratatiné, les voitures sur la gauche occupent des emplacements livraison car y a pas de place ailleurs sauf dans le parking souterrain trop cher. Image prise avant la fin du chantier mais maintenant c'est toujours pareil, même les emplacements des convoyeurs de la banque voisine sont tout le temps occupés.  
Et le bidule ne s'intègre pas du tout avec le reste du quartier..
http://www.reichen-robert.fr/imageP.php?code=1467
A quoi peut bien servir ce truc si haut au-dessus de la rue? Il n'embellit nullement le merdier, il n'abrite rien du tout et même le reste du passage le long du bâtiment n'est pas abrité car il est nettement moins large, en plus d'être trop haut. Même pas ils auraient eu l'idée de le mettre plus bas et de ne pas le faire si long (parce que plus bas les camions et les bus ne passeraient pas dessous).  
Y en bien un "jardin" derrière le bidule avec une petite aire de jeux pour enfants mais sans aucun abri. Y doit jamais pleuvoir en Bretagne sans doute.
C'est plus gris et plus terne que la couverture nuageuse.
C'est rempli de magasin de fringues (plus d'une vingtaine sur la trentaine que compte l'ensemble du merdier) alors que déjà 75% des magasins des magasins des rues voisines sont des magasins de fringues. Bon d'accord ça par contre c'est pas à l'architecte qu'il faut le reprocher.
 
Bref un truc idiot et sans intérêt (une galerie commerciale au milieu de rues déjà surchargées de commerces   ), un bâtiment gris et terne qui semble se prendre pour une ambassade de France, où au final l'architecte et les politiques sont à blâmer autant les uns que les autres.

http://studyrussian.com/kaliningrad/soviets.jpg
Je me demande si certain on fait vraiment des études d'architecte quand on  vois la laideur de certain batiments ...  
 
http://www.visoterra.com/images/or [...] ng-861.jpg

Un quartier historique de Bucarest a entièrement été détruit pour laisser place à ce palais, alors que la ville avait déjà pas mal souffert des bombardements pendant la seconde guerre mondiale, la Roumanie étant l'alliée de l'Allemagne. Avant cela, Bucarest était appelée le "Paris oriental".  
Photos: http://www1.pmb.ro/pmb/bucuresti/p [...] echi1.html

Euh, le Flatiron Building, vraiment ?

Je crains pas.
 
Pour les voitures, ça va être de plus en plus le cas. Dans mon centre-ville, c'est la même chose. De toute façon, les voitures n'ont plus rien à y fouttre !
 

 
Plus de voitures ---> plus de commerces. Comme partout il y a des zones commerciales un peu partout autour et personne s'emmerdera à aller en centre ville là où il n'est plus possible de se garer, en plus des prix élevés qui y sont pratiqués.

 
Plus de voitures ---> plus de commerces. Comme partout il y a des zones commerciales un peu partout autour et personne s'emmerdera à aller en centre ville là où il n'est plus possible de se garer, en plus des prix élevés qui y sont pratiqués.

Après, tu peux l'avoir trouvé laid

Ya rien de tel qu'un centre piétionnier    
 
La solution, pour que les centres restent vivants, consisterait à mettre les voitures exclusivement dans les parkings souterrains.
 
On construit plein de parkings souterrains, on les rend gratuit et le tour est joué!

Ya rien de tel qu'un centre piétionnier    
 
La solution, pour que les centres restent vivants, consisterait à mettre les voitures exclusivement dans les parkings souterrains.
 
On construit plein de parkings souterrains, on les rend gratuit et le tour est joué!

 
Donc on peut piétonniser les hypercentres, réduire la présence des voitures (moins de voies de circulation sur les boulevards = moins de voitures), et surfacturer les parkings en centre-ville mais il faut quand même faire attention à apporter une alternative au besoin de mobilité des gens. En rendant sa place au vélo, en développant les TEC et les solutions du type Park & Ride... mais chasser la voiture du centre-ville aujourd'hui et sans préparation c'est pas forcément bien malin vu comme on en est loin..

Désolé si repost mais la cité de la mode à Paris est bien dans son genre :
 
http://static.urbarama.com/photos/original/1142.jpg
 
Comment ruiner les quais de Seine

Va falloir t'y faire. Les centres-villes, ce n'est plus pour les bagnoles. Les politiques d'urba des villes vont dans ce sens. Tu prends les TEC

M'en fous moi, chuis pas commerçant en centre ville. Et je vais pas si souvent par là alors je serai pas gêné par la pollution excessive qu'induit cette politique imbécile.  

Perso, limiter l'accès des centre villes aux certaines catégories de voitures (longueur < 3.5 m, classes A et B...) devrait suffire.

 
Du coup tu limites l'accés aux riches (voiture récente non polluante) et tu exclus les familles et les pauvres qui n'ont qu'une seule grosse bagnole.
 
Le centre-ville aux riches, les centres commerciaux et les grandes surfaces pour les autres, donc en fait on empire la situation actuelle.

 
Du coup tu limites l'accés aux riches (voiture récente non polluante) et tu exclus les familles et les pauvres qui n'ont qu'une seule grosse bagnole.
 
Le centre-ville aux riches, les centres commerciaux et les grandes surfaces pour les autres, donc en fait on empire la situation actuelle.

http://www.irismonument.be/600.bui [...] 27_P01.JPG
 
Ces type d'écoles secondaire belges appellé "athénée" qui ont été construite à peu près à la même époque (6070) ont tous ce style d'architecture parfois ça vas  mais d'autres fois ça donne un bazard pareil.

http://www.viree-gourmande.com/ima [...] tation.jpg
 
Le batiment dit du Heysel à Bruxelle, une sorte de gros centre avec des hangards énorme ou plein d'expo auto, moto, batiment s'y mettent, ou des examens d'embauche appellant des centaines de candidats, etc etc ...  
 
C'est énorme mais c'est hyper laid, surtout son entrée malheureusement célèbre.  
 
http://www.interclubs.be/2006/images/namurExpo.jpg
 
Toujours en Belgique, Namur Expo (une sorte de mini Heysell à Namur). Ca fait un peu "foutoir" le design ...